ВСЕСЛАВ
Воистину, "Слово о полку Игореве" - это просто какая-то кладезь исторической информации!
Вот ведь не один день я писал заметку про Всеслава Полоцкого. Не одну статью о нём прочитал и сопоставил. Не в одну книгу заглянул. А уж отрывок, посвящённый ему в "Слове" едва ли не наизусть выучил. Хотя, почему ж "едва ли"...
И некоторые догадки подсказал мне именно он. И всё же... Нет, ну вот же оно написано!
Уважаемые читатели, если вы читали ту мою статью про Всеслава и Шарук-хана, то, конечно, помните двусмысленность, возникающую при отождествлении двух Белгородов. Одного на запад от Киева, построенного Крестителем, другого - на восточном рубеже примерно на полпути между Киевом и Тмутороканем.
Я настаивал, что речь идёт о восточном Белгороде вопреки общему мнению исследователей, что о западном. Летопись, естественно, уточнений не делает. Зато их даёт... да, "Слово о полку Игореве"!
"На седьмомъ вѣцѣ Трояни връже Всеславъ жребій о дѣвицю себѣ любу. Тъй клюками подпръся окони, и скочи къ граду Кыеву, и дотчеся стружіемъ злата стола кіевскаго. Скочи отъ нихъ лютымъ звѣремъ въ плъночи изъ Бѣлаграда, обѣсися синѣ мьглѣ, утръ же воззни стрикусы, отвори врата Новуграду".
Хронологической последовательности тут можно доверять безусловно, потому что и дальше все события излагаются в строго прямой временной последовательности: битва на Немиге, великое княжение, борьба с половцами, возвращение в Полоцк.
Поэтому вчитаемся ещё раз. Сначала скакал к Киеву, потом на плоскодонных стругах достиг столицы, после вновь вскачь из Белгорода отправился к Новгороду и взял его.
Позвольте! Но ведь Новгород он взял в 1067-м году, а Белгород (западный) якобы покинул в 1068-м избегая встречи Изяславом, наступающим с войском ляхов. Явная хронологическая нестыковка!
И если взятие Новгорода датируется совершенно точно, то остаётся сделать вывод, что в Белгороде западном вещий князь был раньше.
Когда?
Оказывается, воевал под Киевом князь Всеслав ещё и в 1065м. Были разрушены киевские предместья, но столицу Всеслав не брал, в точности с данными "Слова" - лишь "дотчеся". Недоумение исследователей давно вызывало то, что в приведённом отрывке Всеслав явно указан как претендент на Киев, что резко противоречит данным летописи. Ведь в 1068-м он здесь не воевал, а был привезён пленённым.
И что за девицу искал в Киеве полоцкий князь? Уж не была ли жена его из киевских княжон? Увы, этого мы не знаем, но по той тщательности, с которой скрывали это подцензурные Киеву летописи - вполне можем предположить.
Итак, под столицей Всеслав Брячеславич ратовал ещё в 1065м. В том же году "обѣсися синѣ мьглѣ" осадил Псков - на другом конце страны! Вполне в его духе. А в 1067м взял Новгород.
Значит, в 1065м году Всеслав действительно был в западном Белгороде, где и оставил свои суда-струги уже за ненадобностью. "От нихъ" - от этих стругов, на которых повоевал киевские предместья вкупе с Белгородом, а на север вновь поскакал верхом. И в то же лето осадил Псков.
А вот в 1068-м он был уже в восточном Белгороде по пути из Тмутороканя.
Всё сходится!
Кстати, за то, что полоцкий князь был там, за половецкой степью на Таманском полуострове, высказывался ещё В.А. Кучкин. http://feb-web.ru/feb/slovenc/es/es1/es1-2562.htm И именно там он "рядил град " князю Глебу Тмутороканскому, сразу вслед за этим объявившемуся в Новгороде.
Уважаемые читатели, прошу извинить меня за невнимательность! Если бы я при составлении прошлой заметки глянул на три строчки выше, доводы в пользу восточного Белгорода (а, следовательно, и похода Всеслава на половцев к Тмутороканю) существенно упрочились бы.
Ещё пару слов о написанном ранее. Про капище Хорса под Тмутороканем.
Видимо, оно было очень древним: русы продолжали начатую до них традицию роксолан или других северных иранцев. И вот почему я так считаю.
В 1800 г. на Тамани, на берегу Ахтанизовского лимана, была найдена статуя с посвящением "сильному Богу Санергу". Больше надписей с его именем нам не известно. Не ведомо и никаких других данных об этом имени. Но "сандерх" по-осетински означает хоровод. Ритуал, посвящённый Хорсу. Ещё Есенин иначе называл его кологодом, от "коло" - Солнце.
Тысячелетние традиции "великому Хръсови".
Прежнее. "Всеслав Полоцкий против Шакук-хана".
1 http://rogday-rosomaha.livejournal.com/1118.html
2 http://rogday-rosomaha.livejournal.com/1511.html
3 http://rogday-rosomaha.livejournal.com/1705.html
На картинке меч Х в. мастерской Ulfbreht, найденный при земляных работах в Полоцке. Как говорится, почему бы и нет... Если и не личный, то видел и слышал Всеслава Брячеславича этот меч почти наверняка.
Рогдай Росомаха