Простите за многабукф. Наткнулся на ттакой комментари к книге Война Миров Z и полностью с ним согласен: "МАКС БРУКС «Мировая война Z» Плохая книга. У нее 1 смысл: Когда наступает пздц, человечество начинает вести себя как скот. И каждый борется, и беспокоится только за себя. Это лишь половина правды, но в книге, эта половина возведена в базис всего сюжета. Все плохо, все уроды. Это откровенный бред. Взять историю блокады Ленинграда, можно почитать Гранина, а можно голос блокадного Ленинграда - Берггольц. Взять истории человеческих судеб после наводнения в Индии. В истории есть множество примеров того, что в ситуации "конца" не просто 1 человек а целое общество, проявляет высшую человечность не просто к своим соплеменникам, но и к откровенно чуждым им людям.
У автора начисто отсутствует не только полноценное представление о поведении людей в момент "конца" но и элементарные познания об истории тех стран, о которых он повествует. Все его повествование о различных странах ограниченно обыкновенной тв и газетной пропагандой, а так же абсолютно блеклым набором поверхностных фактов.
В его повествовании о России абсолютно стандартный набор не просто клюквы а дичайшей ахинеи. Священники, которые осуществляют эвтаназию. Армия, которая осуществляет децимацию, население, которое не хочет себя защищать. Это лишь малая доля идиотизма, и это только главы о России ("Священной Российской Империи") Боже ну и бред.
Не сомневаюсь, что в повествовании о других странах, представление автора об их истории, населении и реальном положении, также смехотворно как и его главы о "Священной Российской Империи""
Плохая книга. У нее 1 смысл: Когда наступает пздц, человечество начинает вести себя как скот. И каждый борется, и беспокоится только за себя.
Это лишь половина правды, но в книге, эта половина возведена в базис всего сюжета.
Все плохо, все уроды. Это откровенный бред.
Взять историю блокады Ленинграда, можно почитать Гранина, а можно голос блокадного Ленинграда - Берггольц.
Взять истории человеческих судеб после наводнения в Индии.
В истории есть множество примеров того, что в ситуации "конца" не просто 1 человек а целое общество, проявляет высшую человечность не просто к своим соплеменникам, но и к откровенно чуждым им людям.
У автора начисто отсутствует не только полноценное представление о поведении людей в момент "конца" но и элементарные познания об истории тех стран, о которых он повествует.
Все его повествование о различных странах ограниченно обыкновенной тв и газетной пропагандой, а так же абсолютно блеклым набором поверхностных фактов.
В его повествовании о России абсолютно стандартный набор не просто клюквы а дичайшей ахинеи. Священники, которые осуществляют эвтаназию. Армия, которая осуществляет
децимацию, население, которое не хочет себя защищать. Это лишь малая доля идиотизма, и это только главы о России ("Священной Российской Империи") Боже ну и бред.
Не сомневаюсь, что в повествовании о других странах, представление автора об их истории, населении и реальном положении, также смехотворно как и его главы о "Священной Российской Империи""
Reply
Leave a comment