Библейская генетика. Порождения ехидны.

Sep 08, 2015 16:57


Предварительные замечания.Все изложенное ниже является плодом моих размышлений, навеянных дискуссиями в интернете. Мысли и суждения могут быть полностью ошибочными, как у любого человека, однако я имею право думать именно таким образом. Я ни в коем случае не преследую цель каким-то образом оскорбить чувства верующих или навязать свое мнение, а ( Read more... )

Генетика

Leave a comment

Comments 334

Упоминание змей, драконов, дивов la_tangram September 9 2015, 04:25:22 UTC
есть также в башкирском народном эпосе "Урал-батыр": https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Урал-батыр

Согласно ему Уральские горы образовались из окаменевших, поверженных чудищ.

Reply

Re: Упоминание змей, драконов, дивов rodom_iz_tiflis September 9 2015, 07:09:52 UTC
В каждой сказке, так сказать, есть намек.
Индийские эпосы все пронизаны змеиной тематикой, изображение мистических существ с голубой кожей очень напоминают иллюстрацию к эпосу Урал-батыр.


... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Упоминание змей, драконов, дивов rodom_iz_tiflis September 9 2015, 10:21:13 UTC
Не разделяю Вашего оптимизма, что змеинокровных почти полностью истребили. Да, в открытом бою люди одержали верх, как на картинке выше.

Смысл моего поста в обратном - змеинокровные пошли другим путем - создали почти неотличимых внешне созданий, взорвав изнутри человеческую расу. В результате получилось наоборот - человеческая раса почти полностью истреблена, остальные получили изрядную долю змеиной генетики. Это необходимо осознать и остаться человеком, относясь к змеиным генам как к полезной "прививке". В противном случае именно мы станем тем деградирующим и вымирающим родом, уничтожающим самого себя.

Reply


dmitrij_an September 9 2015, 06:01:10 UTC
"называя сородичей не просто ехиднами, но ПОРОЖДЕНИЯМИ ехидны ( ... )

Reply

jnike_07 September 9 2015, 07:05:41 UTC
Никаких этапов эволюции плод в утробе не проходит. Это фейк, погуглите. Теория Дарвина - это тоже прикол самого Дарвина. Его шутку принял всерьез Энгельс. И делов-то. Если человек произошел от обезьяны по теории, то любая теория подтверждается экспериментально. Никто не смог повоторить. См. труды проф.Ильи Иванова. Это все чушь про обезьянок. На севере никакие обезьянки не живут, а люди живут и размножаются. Под это что только не подверстывали, и что люди мигрировали, и что климат менялся, какие-то ледникове периоды придумали. Генетически у человека с обезьяной никакой совместимости нет, а вот со свиньей есть, половину органов можно трансплантировать. Наверное, одна из причин запрета в иудаизме на поедание свинины. Животное, у которого заимствовали генетический материал.

Reply

dmitrij_an September 9 2015, 07:39:54 UTC
Как скажете, значит люди 9 мес. сидят уже готовые в утробе.

Reply

jnike_07 September 9 2015, 08:00:33 UTC
http://www.myshared.ru/slide/309162/ через 18 дней прослушивается сердце. через 7 недель видны нос, губы, язык, глаза.

Reply


paramatmych September 9 2015, 07:36:10 UTC
Понимание, что вокруг нас одинаково выглядящие, но совершенно разные внутренне существа является важнейшим шагом в защите своих исконных прав и интересов.

И как практически может претворяться защита прав и интересов в жизнь?
Знать - знаем, понимать - понимаем, а делать-то что надо?

Reply

(The comment has been removed)

paramatmych September 9 2015, 07:54:44 UTC
Ну с партиями вопрос может сняться сам собой.
В недавнем историческом прошлом есть решение: идейные товарищи легко стреляли в родных и представителей своей партии(класса) - чекисты из "бывших".
А если предположить, что ген человека проявится как доминантный, то и путь ясен.

Но, все равно, неясно, что же делать со всем этимзнанием?

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

yakut_o_parusah September 9 2015, 12:18:53 UTC
Скажите, кибернетикбист, Вы разсуждаете об Адаме, Еве, Лилит, Каине в таких категориях, как "спала со змием", "создал цивилизацию", "спал с Лилит"...
Вы действительно считаете, что нормально обсуждать подобным образом миф?
Или Вы там были и свидетельствуете?
Видимо, надо опубликовать свою сказку о сестрах водопроводчицах, которые боролись с трубами змеями...
Мы сможем с Вами в деталях обсудить искусство сантехников в коротких платьях.
Это же смешно, это миф, канва, уток или килим неких имевших место быть или бывших реально или просто вымышленных кем-то случайно или с умыслом, сотни раз переписанных и тысячи раз искаженных, как минимум, не говоря о том, что говорить о достоверности любых "письменных" источников, свидетельствующих о событиях такой давности, как Велесова книга, Библия и прочие ночи Сварогов, просто смешно.
Почему Вы не обсуждаете комиксы?
Простите, но когда поднимается змеиная тема - замолкают даже пушки.

Reply

(The comment has been removed)

yakut_o_parusah September 9 2015, 14:36:08 UTC
От чего нет ( ... )

Reply


yakut_o_parusah September 9 2015, 08:16:51 UTC
Привет ( ... )

Reply

rodom_iz_tiflis September 9 2015, 09:21:34 UTC
Не понял, почему я сдался, и перед кем или чем? :)

Анунахи и рептилоиды - это пугало, отвлекающий маневр, осуществленный под авторством Ситчина, Айка и иже с ними. Как ты правильно говоришь - они уводят в сторону, сбивают с толку, чтобы искатели не докопались до правды. Подсовывают пустышку.

На мой взгляд, дело не в вырождающейся крови, а в целенаправленном создании существ, внешне неотличимых от человека, но обладающих другой генетикой, целями и задачами. В старинной метафоре змей побежден, но он не сложил оружие и "не мытьем, так катанием" отвоевывает Землю. Вырождающаяся кровь - это его оружие, средство, а не цель.

Раньше было все достаточно очевидно, и врага можно было легко распознать по внешнему виду. У многих до сих пор особенная реакция на рептилий. Однако когда враг стал внешне неотличим от человека, битва была незаметно проиграна и мы имеем то, что мы имеем. Все это части одной и той же войны.

Reply

yakut_o_parusah September 9 2015, 10:41:24 UTC
Тады ой - мои извинения, мне показалось, что ты отвлёкся на пустышку.
У меня параллельно идёт дискуссия с моим другом евреем миллионером на эту же тему.
Я признаю - он прав - цели нет. В том числе той, о которой говоришь ты.
И нет невербальной, так искомой мной, технологии передачи знания, которая могла бы обеспечить преемственность хотя бы временных целей.
Ничего этого нет.
Но есть наследственная передача признака, приводящая к появлению иллюзии некой цели у некой части человечества.
Это дегенеративная воля к власти.
При этом у тех кто горит в этом страстном желании, даже жажде власти, уже нет и не может быть никаких иных целей.
Возможно, именно в этом причина завершения космической программы на уровне сети над планетой.
По завершению дискуссии сделаю текст под названием "Парадокс Коновалова".

Reply

aleksandryarov September 11 2015, 17:15:10 UTC
Недалеко от меня-церковь.При Союзе в ней был склад при кафе.Потом пришло время исторической справедливости:кафе убрали ,церковь возродили.Сначала "ремонт" был без излишеств,купола покрыли оцинковкой,без затей.Потом,когда обросла церковь жирком,оцинковку сняли и покрыли ЧЕШУЙКАМИ ( ... )

Reply


Leave a comment

Up