О сущности денег. Часть первая - Глобальная афера и подмена понятий

Dec 12, 2012 21:23

В исторической перспективе произошла подмена понятия денег. Стоимость современных денег целиком и полностью зависит только от Вашего доверия, и ни от чего больше. Однако многие этого не осознают и даже не задумываются о реальной стоимости денег. Они ставят обесцененные деньги целью и смыслом своей деятельности, добровольно открывая простор для ( Read more... )

Деньги

Leave a comment

babai December 18 2012, 11:40:00 UTC
Пушкин больше понимал в этом чем вы:
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Reply

rodom_iz_tiflis December 18 2012, 11:45:50 UTC
Спасибо и за такую оценку, господин обыватель :)

Reply

babai December 18 2012, 13:19:48 UTC
Нормальная статья. Не устраивает конечный вывод:Вместо своей изначальной утилитарно-функциональной сущности, связанной с упрощением обмена товарами и услугами, деньги приобрели психологическую сущность власти над людьми.
Исследований не проводил но чую что в моем окружении это не так.

Reply

rodom_iz_tiflis December 18 2012, 13:49:21 UTC
Это первая часть. Есть продолжение, которое выложу немного позже.

Мне было бы интересно Ваше мнение, я ценю комментарии.

Самое главное, на что я хотел обратить внимание - что деньги стали "нагруженными" несвойственными им функциями. Любая вещь (сущность), если пользоваться ей не по назначению, приведет к беде. Но в отношении денег эти функции "накопления богатства" или даже в некоторых источниках - "социальной коммуникации" стали привычными и даже "неотъемлемыми".

Мое мнение - деньгам необходимо вернуть функции обмена и ничего больше. Самое главное - они должны перестать быть "товаром" и инструментом ограбления других.

Reply

babai December 18 2012, 14:13:32 UTC
У нас в Малмыже как у классиков: НЕ ДО ЖИРУ, БЫТЬ БЫ ЖИВУ. Не до богатства, не до излишеств, лишь бы выжить, иметь хоть самое необходимое. [Анна Павловна]: Вы, папенька, в таких летах! Мы вас так любим. Нам с сестрой хотелось бы, чтобы вас все уважали. [Оброшенов:] Мало ль чего нет! Где уж нам! Какое уважение! Были бы сыты и то слава богу. Не до жиру, дочка, не до жиру, быть бы живу! Островский, Шутники. Дом должен возвышать и волновать жильца. Человек в доме должен жить, а не только существовать. У нас, Мирон Васильевич, люди относятся к жилью равнодушно - не любят своих квартир.- Жилой площади не хватает, Викентий Михайлович. Не до жиру, быть бы живу. Гладков, Энергия. Изредка Филату удавалось заработать несколько копеек, он и этим был доволен: <Не до жиру, быть бы живу! - шутил неунывающий старик.- У меня не семеро по лавкам». П. Дугин, Пробуждение ( ... )

Reply

rodom_iz_tiflis December 18 2012, 14:32:26 UTC
Нет, не Москвич. :)
Родом из Тбилиси, где совершенно другое отношение к ценностям. Учился в Москве, и у меня поначалу был культурный шок от их менталитета. Как отучился - уехал (вернее сказать - сбежал) из Москвы в Литву, на родину отца; здесь - третье отношение к деньгам.
Поверьте, что и в Литве "не до жиру". Количество мигрантов из Литвы сопоставимо с количеством мигрантов из России в абсолютных цифрах. Не от тучной жизни бегут люди. При населении в 3 миллиона это - демографическая катастрофа.

Reply

babai December 18 2012, 15:44:46 UTC
Пишите тогда что видите а не сочиняйте всякие теории. К деньгам у всех отношение не равнодушное. И это используют политтехнологи всех мастей. У меня сын записался в интернет ополчение Старикова-Федорова. Основная их идея нацанализировать рубль и торговать только на него. Для меня и без университетов ясно что благосостояние каждого и страны зависит только от эффективного труда. А денежек в любой стране и любой политической системе будет ровно столько сколько произведено товара и требуется кредита. А основной валютой будет та к которой самое большое доверие. Совсем недавно у нас совсем не было доверия к рублю. Так он почти вышел из обращения и ни кто не хотел получать зарплату в миллионы рублей. Все хотели долларов.

Reply


Leave a comment

Up