Римское право и "раб питательный".

[rodom_iz_tiflis]

Похоже, пришло время все назвать своими именами. Информация открывается сама, мне остается только благодарить неведомые силы, и успевать выполнить свою часть работы.

Homo на Латыни - это обозначение раба.

Comments

[shallgun_force]

и как же тогда быть? как себя может величать свободный и полноправный? сюда же - в конституции РФ тоже есть разграничение понятий гражданин и человек

[rodom_iz_tiflis]

Про эти понятия я писал предыдущий пост.

Масоны вон называют себя "вольными". В римском праве свободных и полноправных называли квиритами.

Полагаю, не в названии дело, а во внутреннем состоянии - быть постоянно настороже и не ловиться на ИХ удочку.

[icey_isee]

Какой же вы вольный, если вы постоянно настороже? Вы ж каждый свой и чужой шаг контролите, где тут свобода-то (

[rodom_iz_tiflis]

Вольный - именно настороже. Рабу не надо быть настороже, он эту функцию перепоручил другим, теперь - его сторожат и контролируют.

[icey_isee]

Пока ваше сознание настроено на разделение раб-вольный, вы мыслите и чувствуете в дуальной парадигме. У вас как бы выбора нету- вы либо то, либо другое. Вольность - это воля, то есть объем воспринимаемого вами ментального поля. Чем ваш охват больше, тем воля-вольность сильнее.
Что происходит, когда вы чувствуете насторожность?.. Вы ограничиваете ваш охват, то есть вашу волю.
Вы не пускаете в ваше ментальное поле всё новое и неизвестное. Настороженность- это сжатие вашего поля, его ограниченность. Вы сами себе жить вольно не даете.

[rodom_iz_tiflis]

Не могу ничего сказать про сознание и ментальное поле, которых не вижу и слабо чувствую.

Но зато хорошо чувствую жесткую корочку паспорта в кармане, в которой прописан мой личный номер, согласно которой меня считают принадлежностью государства и в правовом отношении - рабом.

Я не уверен, что расширение ментального поля приведет к изменению моего правового статуса, хотя все может быть. ))

[icey_isee]

Вы как раз этим заняты- пытаетесь понять откуда вдруг появился паспорт и вообще государство. Все системные вопросы обустройства жизни человека напрямую зависят от его мышления.

Скажем, нужен ли был тот же самый паспорт и вообще государство если б человек принципиально никак не был заинтересован в причинении какого-либо ущерба другому?.. Обладает ли человечество таким мышление? Очевидно, что нет.

Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Вы лично вполне способны жить таким образом, чтобы не причинять вреда другим, вам лично не нужны законы и паспорт. Значит ли это, что вы обязаны таки быть как все и мыслить как все, раз уж у вас есть паспорт и паспорт этот выдан государством? Нет, не обязаны.

То, как вы мыслите и есть ваше ментальное поле.

[rodom_iz_tiflis]

Чтож, буду менять свое ментальное поле, возможно - это отразится и в реальной жизни!

[icey_isee]

Да, всё верно. Как только ваше мышление делается этичным, сознание достигает совершенно других возможностей. Этика дает не только знания, но и свободу быть собой, выражать себя, свои чувства.

[someooone]

Не причинять вреда другим, не думать о том - это же и есть быть "как все"(в норме, в рамках) и не выделяться. Выделяться приводит к конфликту с традиционно настроенными. Отчего вред - а потому что они нервничают, не приемлют.
Нечто существенно новое - это как правило конфликт, расшатывание изменение рамок.

[icey_isee]

Вы немного другую тему затронули. Можно жить и развиваться, а можно это всё имитировать. Когда сознание живёт в иллюзии, то процесс освобождения от иллюзии может быть болезненным, согласна.

Но дело в том, что насильно никого вытащить из иллюзии вы не сможете. Человек должен сам осознать этот момент, понять что происходит что-то неправильное, то есть он сам принимает решение об отказе от привычного миропонимания. И все неприятные переходные моменты, связанные со сменой парадигмы не так уж и важны, ибо временны и объяснимы.

[selenadia]

у Кадыкчанскго сегодня статья о появлении государств и наций -зачем они, откуда..

[icey_isee]

Особенность дуального мышления в том, что оно собственные проблемы перекладывает на других. В любой ситуации будет создан образ врага и назван как угодно. Созданная таким образом внешняя "причина всего" будет исполнять роль движителя и стимулятора. Истина при таком состоянии сознания не интересна, интерес в другом- победить врага, поэтому принимаются постулаты- "истины не существует", " истина у каждого своя". В таком состоянии вечной борьбы сознание будет пребывать до тех пор пока не устанет само от себя.

[selenadia]

воистину! все как сейчас -обама чмо, а пу молодец))

[icey_isee]

Дуальное мышление не в том, чтобы определиться с понятиями плохой-хороший, а в том, что эти понятия запросто перекидываются. Так называемый выворот мышления, перевёрнутый фрактал.

[selenadia]

"выворот" для особо продвинутых! тех, что ввел нас в состояние дуальности, а нам, как рядовым обывателям (стаду, быдлу..) приказано без раздумий принимать установки.

"Раз по телевизору сказали, значит, правда", -а если завтра тот же телевизор передернет акценты, то приказано на сей раз черное видеть белым.

Но что было вчера и с чего такая метаморфоза -это для умников