О, как долго зрел этот пост и как долго я его откладывала. Потому что вроде не хочется лезть не в свой огород и никого обидеть тоже. Но как сказала одна моя коллега: "что же тут обидного, это просто взгляд визажиста на фото". И я решила этот взгляд озвучить
(
Read more... )
Соглашусь с Таней. Чтобы были хорошие фотографии у невесты, должен быть хороший визажист, хороший фотограф, и хороший обработчик. Если ко мне клиент идет за теплым цветом, то хоть какой будет холодный визаж у невесты, клиент получит мою теплую обработку, потому что холодную я не делаю. Иногда клиент идет ко мне за винтажной обработкой и просит ее, цвета съедаются.
Очень редко какой визажист вообще понимает специфику визажа для фотографии. Что не надо везде применять хайлайтер и потом просить убрать блеск на фото, потому что выясняется, что хайлайтер здорово блестит на солнце, при искусственном свете огромными жирными пятнами. Что визаж должен быть ярче, потому что "съедается" при съемке. Что не нужно пользоваться матирующими салфетками, потому что они снимают визаж слой за слоем при каждом применении. Что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно матировать и тонировать женихов, которые на фоне невест выглядят краснолицыми, вспотевшими, с запавшими глазами. И надо делать им прически, хоть какой-то стайлинг. И очень трудно-временнозатратно потом делать отдельную цветокоррекцию лиц.
Если визажисту хочется показать свою работу, то лучше сделать отдельной съемкой - бьюти. Или работать только с профессиональными фотографами. Плюс должна быть очень хорошая ретушь, лучше сделанная методом частотного разложения, с сохранением текстуры кожи, это мало кто умеет делать.
Коричневый скинтон очень хорош для фэшн-съемок. Свадьбу сделать в таком ключе можно, если клиент очень попросит. Я не понимаю претензий. Хочется положить красивые снимки невест - работайте с профессионалами. Или делайте отдельную бьюти-веддинг-съемку.
Reply
Leave a comment