Порча мяса "на боку", или легко ли заморозить мамонта?

[rodline]

В обсуждениях проявилась необходимость именно под таким углом зрения, как "порча мяса на боку", - рассмотреть ещё раз вопрос, а "легко ли заморозить мамонта"?

В.Ч.: При - 50 лось не замерзает за сутки.
Даже волк не замерзает. Но у волка химические процессы внутри организма более активные.

R°: Из опыта?

В.Ч.: ну да. Волк, если дать ему замёрзнуть

Comments

ориентировка

[ext_2494873]

Лося и кабана, нужно сразу потрошить!
Это все знают! Температура воздуха не имеет значения.
Мамонтов "заморозили" очень сильным холодом!
Даже представить страшно.

Re: ориентировка

[rodline]

Похоже, что .. и не холодом. Энергию (тепло) можно и через носитель забрать. Через время, например.

Re: ориентировка

[kesar_civ]

Фантазировать не нужно. Если оперировать известными нам законами физики, то "носитель", а точнее среда всех взаимодействий существует, это эфир. И вот в нём любой упорядоченный поток будет вызывать понижение температуры и давления (закон Бернулли). Понятное дело температуры самого эфира. Но и на наш уровень строения вещества это понижение тоже будет "прорываться".

Очень сильный магнитный поток вероятно может давать такой эффект.

Либо омывание хладагентом. Если там распадались метангидриды по Ларину, то вырывающиеся из земли потоки очень холодного газа (метан, водород, и ещё всякое) быстро уносили тепло. Это ведь не тоже самое, что туша лежит на снегу в безветренном лесу.

Другое дело, что теплопроводность туши тоже конечна. И хватит ли времени, даже при таком экстренном охлаждении, я сказать затрудняюсь. Это специалисты должны считать.

Re: ориентировка

[rodline]

"Фантазировать не нужно". - Напротив. А вот снобом быть - похуже будет.

"Ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия, которая равна 700 километров в секунду со знаком плюс в левой системе координат", - это определение Фёдора Козырева.

Из этого определения мы можем предположить продолжение: изменение хода времени определяется ускорением поворота причины относительно следствия. По дальнейшей аналогии с механикой (инициатива Козырева!) знак ускорения меняется при смене направления.

Что свойственно изменению обстоятельств для отдельных секторов Земли при полюсных сдвигах. В одном секторе время притормозит, в другом - ускорится. Неизбежно возникает циркуляция - ротор в темпоральном поле. Субъективно - это вихрь, объективно - снижение скоростей движения элементарных частиц, атомов, молекул, что адекватно промерзанию всего и вся.

Re: ориентировка

[kesar_civ]

Время - это инвариант. Там же пространство. Нет никаких причин полагать, что это какая=то самостоятельная отдельна сущность, на которую можно как-то воздействовать.

Re: ориентировка

[rodline]

В детстве у меня был случай: ".. опрокинутый детской возней на верхней площадке зимней горки (невысокой, наверное, под рост взрослого человека, но для шестилетних малышей ещё та забава), падал я вниз спиной и, ожидал удара, но так его и не дождался - медленное парение на спине вдоль горки и незаметная посадка сбоку в паре метров от нее, сопровождались тишиной". - В кавычки я взял свой же давний комментарий к записи о времени.

Этот случай не одинок в биографии, но это то первое, что я запомнил хорошо. Время пластично.

Re: ориентировка

[rodline]

@Но и на наш уровень строения вещества это понижение тоже будет "прорываться"@.

А на наше время, разве нет?

[kesar_civ]

Не понял вопроса.

[rodline]

Сгущения и разрежения эфира разве не будут отражаться на ходе нашего времени?

[kesar_civ]

Нет. Время инвариантно. Другое дело, что плотность эфира будет влиять на прохождение всех физических процессов, ведь это среда переноса взаимодействий.

[rodline]

Значит, что-то не так в теории. Время, всё же, функция.