О забивке свай в Питере
Некая душа переживает за сваи под собором
История этого собора (wiki) подтверждает,
что сваи забивали в середине 18 века.
В это время их забивали без средств механизации:
Тренога, канат и баба. Отлить оголовник для сваи из ковкого чугуна могли. В источниках разных сообщается о чугунных бабах. Чугунной бабой по деревянному концу древесного ствола бить можно, но осторожно, дабы не расщепить. А если осторожно, то глубоко ли забьёшь?
Оденем оголовок - баба не расколется? Чугуном о чугун.. Или "опыт, сын ошибок трудных", или спецлитературу тормошить, чтобы понять граничные условия.
Сочтём, что в контакте сваю не разбивали. Думаю, что это и есть решение для любых свай.
Бабы, по разным источникам, должны составлять 1-3 веса от веса сваи
http://alektich.ru/stati/article_post/3146821
Свая диаметром 30 см и длиной 8 метров имеет объём в полкуба, и, соответственно, вес от 250 до 400 кг. Баба по источнику - полтонны.
Римский архитектор и инженер ВИТРУВИЙ ПОЛЛИОН (Vitruvius Pollio, I в. до н. э.) подчеркивал необходимость использования деревянных свай при строительстве на наносных или болотистых грунтах для передачи нагрузки от зданий на так называемый «материк».
В трактате "Об архитектуре" Витрувий писал: "Для закладки фундаментов храмовых зданий следует рыть до глубины твердых пород, если они могут быть найдены, и закладывать фундамент в твердых пластах, на глубине, сообразной с величиной сооружения. Если же не окажется твердых земляных пород, а место будет до самой глубины с наносной землей или болотистое, то нужно раскопать это место, освободить его от земли и забить ольховые, или оливковые, или дубовые обожженные сваи; эти сваи надо вбивать механическими средствами как можно чаще".
Имеем, что Санкт мог быть построен на сваях. В истории строительства Исаакиевского собора есть небольшая нестыковка.
Сообщается, что за день летом забивали до 10 свай, а зимой - до трёх. Выходит, что необходимо два года. А забили за один.
Впрочем, разговор я завёл о Спасо-Преображенском соборе. Интересно, как он сориентирован?
С погрешностью в 1 градус - по актуальным сторонам света.
Значит забивали сваи под него - и это совершенно точно.
История этого собора (wiki) подтверждает,
что сваи забивали в середине 18 века.
В это время их забивали без средств механизации:
Тренога, канат и баба. Отлить оголовник для сваи из ковкого чугуна могли. В источниках разных сообщается о чугунных бабах. Чугунной бабой по деревянному концу древесного ствола бить можно, но осторожно, дабы не расщепить. А если осторожно, то глубоко ли забьёшь?
Оденем оголовок - баба не расколется? Чугуном о чугун.. Или "опыт, сын ошибок трудных", или спецлитературу тормошить, чтобы понять граничные условия.
Сочтём, что в контакте сваю не разбивали. Думаю, что это и есть решение для любых свай.
Бабы, по разным источникам, должны составлять 1-3 веса от веса сваи
http://alektich.ru/stati/article_post/3146821
Свая диаметром 30 см и длиной 8 метров имеет объём в полкуба, и, соответственно, вес от 250 до 400 кг. Баба по источнику - полтонны.
Римский архитектор и инженер ВИТРУВИЙ ПОЛЛИОН (Vitruvius Pollio, I в. до н. э.) подчеркивал необходимость использования деревянных свай при строительстве на наносных или болотистых грунтах для передачи нагрузки от зданий на так называемый «материк».
В трактате "Об архитектуре" Витрувий писал: "Для закладки фундаментов храмовых зданий следует рыть до глубины твердых пород, если они могут быть найдены, и закладывать фундамент в твердых пластах, на глубине, сообразной с величиной сооружения. Если же не окажется твердых земляных пород, а место будет до самой глубины с наносной землей или болотистое, то нужно раскопать это место, освободить его от земли и забить ольховые, или оливковые, или дубовые обожженные сваи; эти сваи надо вбивать механическими средствами как можно чаще".
Имеем, что Санкт мог быть построен на сваях. В истории строительства Исаакиевского собора есть небольшая нестыковка.
Сообщается, что за день летом забивали до 10 свай, а зимой - до трёх. Выходит, что необходимо два года. А забили за один.
Впрочем, разговор я завёл о Спасо-Преображенском соборе. Интересно, как он сориентирован?
С погрешностью в 1 градус - по актуальным сторонам света.
Значит забивали сваи под него - и это совершенно точно.