Психологи на симпозиуме ведут спор о терминах. Договорившись (если повезёт) - расходятся: говорить больше не о чем.
Логомахия (от греч. λόγος - слово и μάχη - бой, сражение) - спор о словах, когда в процессе дискуссии участники не могут прийти к единой точке зрения в силу того, что
не уточнили исходные понятия.
В литературе оживленно обсуждается вопрос о том, являются ли единицы международной стратиграфической шкалы (МСШ) естественными и планетарными подразделениями, а если да, то являются ли таковыми все эти единицы до зоны включительно или только более крупные. Участники дискуссии обычно обходят стороной
вопрос, что же такое "естественность" в стратиграфии, каковы вообще критерии естественности. Остается не вполне ясным и о какой планетарности идет речь. Если говорить о повсеместном распространении соответствующих осадков, то не только системы, но и группы не могут, считаться планетарными. Ведь кое-где на поверхность выходят древнейшие архейские породы и здесь прерывается распространение всех более молодых осадков. Если имеется в виду возможность установления единиц в
сохранившихся осадках, то и тогда, мы не можем считать планетарными даже группы. Мало ли известно немых или глубоко метаморфизованных толщ, которые одни считают докембрийскими, а другие палеозойскими или даже мезозойскими? Но можно понимать под планетарностью лишь потенциальную применимость какой-либо хронологической единицы вне зависимости от места приложения и территории распространения. В этом смысле секунда - планетарная единица, хотя не у всех людей есть часы с секундной стрелкой.
Такими же недостаточно освещенными остаются многие другие понятия: реальность, одновременность, шкала, граница, классификация, расчленение, геологическое тело, уровень и т.д. Они кажутся простыми и понятными, не нуждающимися в специальном разборе. К сожалению, эта простота лишь кажущаяся. В каждом из таких понятий есть тонкие оттенки, незаметно сменяющие друг друга в зависимости от предмета научной дисциплины. Пренебрежение точным смыслом этих понятий в аспекте стратиграфии ведет к многосмысленности утверждений. Тогда по каждому вопросу можно спорить без
конца, что в действительности и происходит. В одном из своих выступлений И.П.Шарапов уместно напомнил, что подобные дискуссии можно охарактеризовать словом "логомахия". Скептик Тимон применял его к такому спору, когда спорящие опровергают друг друга лишь потому, что не определяют с нужной точностью ни предмета спора, ни смысла употребляемых слов. Дело, конечно, не столько в необходимости полного раскрытия каждого понятия (часто это невозможно сделать), сколько в
сохранении объема понятий в ходе дедукций. Сами же эти дедукции должны быть доведены до конца.
Из предисловия к книге Мейена С. В. - "Введение в теорию стратиграфии".