Можно утверждать,
- что Карамзин пользовался библиофикой для написания своих исторических работ;
- что библиофика была напечатана много раньше;
- ошибки (или проколы??) из библиофики были унаследованы без должной критики Карамзиным в свои работы.
Избраденесс 14 марта на санях поехал из Москвы.
(
Read more... )
Comments 12
Reply
Карамзин писал не исторические труды , а фентези .
Reply
Reply
Да , имена он брал из летописи.
Reply
Каким образом считали?
Как версия:
Карамзин по официальной версии жил в 1766 - 1826 годах.
С учётом сдвига на сто лет в Российской хронологии (например, 1730 стал 1830-м, одновременно были и другие сдвиги на 59 лет), годы жизни Карамзина будут 1666-1726 в той системе летоисчисления, которая действовала во время его жизни.
Соответственно описание событий 1692 могло быть сделано им собственноручно. Карамзину в это время - 26 лет.
Расчёт праздника Троица надо делать на 1792 год.
Reply
Я, конечно, читаю материалы в которых рассматриваются и оцениваются хронологические сдвиги. Думаю, что в отдельных случаях их предполагать можно.
Но предпочитаю придерживаться известной нам шкалы.
Reply
В этом случае, будет возникать постоянная путаница и невозможно будет построить логичную картину.
С того момента как я разобрался в ключевых хронологических сдвигах 18-19 веков, я сразу увидел логику и связь между событиями и стал лучше понимать старые карты.
Reply
Reply
Leave a comment