Вопрос о морали с предысторией.

[rodion_popkov]

ПредысторияПройденные этапы работы со штабом Леонида Волкова через всю предвыборную компанию позволили мне сформировать образ методов, которыми бюрократы всех мастей вставляют палки в колёса гражданскому обществу. Самым свежим было для меня чувство, что я не один иду по такому пути, что нас много и все вкладывали силы по мере сил и возможностей.

Comments

[ext_1033103]

И кстати, я позволю себе еще один вопрос к почтеннейшей публике:

Вот вы все читали переписку. Скажите, а где там неправда?
Какие из распространяемых тезисов были ложными? Они все сделаны на основе вполне себе реальных фактов.

Если вам эти факты не нравятся - таки это ваших сложностей.

[sash_aka_cacx]

Скорее не нравится общее направление деятельности. Какое-то оно так себе. Дурно попахивает, скажу так. Список приемчиков включает в себя провокационные действия, например

[ext_1033103]

1. Я совершенно спокойно и неоднократно высказывался от своего лица. Имел, так сказать, смелость и возможность. И имею нынче.

Так что тут вы, сударь, ошибаетесь

2. Я честно заявил: "да, я". Навскидку могу вспомнить пять СМИ, где вышли материалы с моими комментами (66.ру, Ура.ру, Эхо Москвы, етс)

Если вы их не видели - яндекс в помощь.

Так что и тут вы, сударь, ошибаетесь

3. Профессионалы пиара вполне способны создать реальную группу сторонников действующей власти. Эта группа дала Путину его уверенные 60% голосов.

Оппозиционные профессионалы пиара такими результатами похвастаться не могут

4. Ругаться охотников завсегда много. Это естественно. Человек видит некую неведомую хуйню, испытывает сильные негативные эмоции, и сливает их в интернеты.

А вот позитив такого яростного желания срать в комменты обычно не вызывает. Это касается не только власти. Любую вообще дискуссию посмотрите

[tsikarev]

п.3 - да, в самомнении вам не откажешь. Провели кампанию по образу и подобию 96 года, скопировав все основные приемы, и теперь выдают это за победу. Напоминаю, что в 96 году Ельцину из рейтинга в 3% сделали 30, а Путину из рейтинга в 40% сделали 60. Невероятное достижение!

[ext_1033103]

Смотрю, вы видный политтехнолог и знатокъ)))

Скажем так, на Путина работали может быть не идеальные люди. Но лучшее из того, что в России есть. Это видно по результатам голосования.

[vandermaar]

Лучшее? OH SHI

[ext_1033103]

Ну, да. Я тоже) А что делать, другого народа у нас нет

[tsikarev]

"на Путина работали может быть не идеальные люди. Но лучшее из того, что в России есть"

"Путин не идеален, но лучше у нас нет"

Даже тут вы используете этот прием.

Я понимаю, что вам как-то надо подтвердить свою нужность, но не такими же способами.

[ext_1033103]

Вы, друг мой, чересчур много о себе мните.

Вы кто таков будете, чтобы я подтверждал вам свою нужность? Вот без обид если, скажите?

Политик? Политолог? Политтехнолог? Видный общественник? Ветеран? Герой труда?

Нет. Вы оппозиционный блоггеръ. Один из тысяч.

[tsikarev]

Да не мне, не мне. Я-то, и это видно по вашему тону, и ногтя вашего не стою. Вся ваша деятельность направлена на создание картинки для тех, кто когда-то может заплатить вам денег. Ну и немного еще показать, что вы не один такой уродец, все такие, так легче жить.

[ext_1033103]

1) Насчет ногтей - ваши домыслы. Вы, наверное, профессионал в своем дели. И, возможно, человек хороший. У меня нет данных, чтобы об этом судить.

2) Картинку надо рисовать там, где ее увидят. А не в комментиках у одного из тысяч оппозиционных блоггеровъ

[tsikarev]

2. Тем не менее именно на этой не заслуживающей внимания площадке вы оставляете десятки комментариев.

[ext_1033103]

-)у меня дядя на бисерной фабрике работает. На десяток свинарников материалу для метания припасено.

Но вообще вы правы.

Я, пожалуй, откланяюсь. Дальше развлекайтесь без меня)

[sash_aka_cacx]

1. Только от своего лица? Координируемые тобой люди - только от своего лица?
2. Ты - может быть. Прочие?
3. Серьезно? А зачем тогда ботов используете? Отчего сторонники не действуют от своего лица?
4. Позитив не вызывает желания срать - это же позитив. Однако используемая тобой терминология характеризует методы и цели работы достаточно четко -))))

[ext_1033103]

1. Я действовал И от своего лица, И не от своего. Ничего зазорного в этом не вижу
2. Координируемым мною людям не платят столько, чтобы они подставляли свое лицо под тонны ненависти. В интернетах защитников власти ненавидят.
3. Потому что у нас нет толп таких сторонников, которые готовы были бы сутками сидеть в интернетах и писать в комментах. Офисный планктон и сетевые сумасшедшие - не Путинский электорат в основном. Тем более, что защитников власти обычно натурально травят.
4. Пардон, а как вы хотели? Есть пропаганда, есть контрпропаганда. Это что, какая-то очень новость, да?

[sash_aka_cacx]

1. Ну не видишь, и молодец. Я вижу, например.
2. Бедняжки, какие. Ну так и нечего тут строить из себя жертв. Вы шли работать во враждебной среде за малые деньги. Это ваш выбор и когда вас раскрыли вы получили то, что и было ожидаемо. Поражает именно то, что все чему-то удивлены. Чтобы избежать ненависти использовали методы, за которые ненавидят. ЗА раскрытие получили ненависть и удивляемся. Парадокс.
3. Красивая риторика, своевременная и отлично демонстрирующая методы и приемы работы.
4. Пардон, я бы хотел, чтобы от позитива не срали. И вообще как-то хочется, чтобы срали поменьше. Со всех сторон.