Raymond Weil Tocatta, или мой первый пост про часы :)

Dec 29, 2015 10:00

С чего можно начать рассказ про часы? С артикульного описания "Часы мужские, круглой формы" и конечно же фотографии.



Raymond Weil Geneve - очень молодой швейцарский часовой бренд, основанный в 1976 году. И те из вас, кто разменял сорокет скажут, мол, ничего себе молодой - 39 лет. В часовой индустрии это даже не пубертат, дорогие друзья. Молодость бренда позволяет ему без стеснения выпускать кварцевые часы и при этом гордо называться коренным швейцарским.
Toccata - самая свежая коллекция, созданная как трибьют композиторам (и я, и я!!). В принципе, в коллекции часов Raymond Weil очень многое перекликается с музыкальными мотивами, упомянуть, например, Nabucco Gibson, чествующий известную вам гитарную марку.



Но вернемся к нашим баранам часам и попробуем о них порассуждать, тем более, что о часах, как я уже сказал, я пишу впервые. А еще это мой первый опыт самостоятельной предметной съемки (кроме предыдущей фотографии - она с сайта). Поэтому ругайте, советуйте и (если совсем нечего делать) хвалите.





Даже вместе с металлическим ремешком часы очень легкие. И для меня это явилось первым минусом. Я привык ощущать вес на руке. Впрочем, ко всему можно привыкнуть, и через пару часов на этот момент не обращаешь внимания.

Мне, если честно, всегда была непонятна гонка вооружений на тему водонепроницаемости. 25 метров - это уже не самая слабая глубина, куда без снаряжения нормальный человек не полезет. А мне встречались часы, производители которых заявляли, что можно нырять и на 100 и на 300 метров. Я так понимаю, чтобы часы могли достаться благодарным потомкам, которые полезут за часами не иначе как на батискафе ) Как видно на картинке, эти часы можно искать в водоемах и морских впадинах на глубине 50 метров :)



Но хватит о технике, поговорим о стиле и внешнем виде. Часы минималистичны по своему дизайну и всё тут строго и ровно. Циферблат из серебра заставляет корпус из нержавеющей стали еще больше бросаться в глаза, и часы настолько сразу перетягивают на себя внимание, что когда я их носил, для меня было вопросом что можно к ним надеть. Вот на этом вопросе я и хочу сейчас остановиться поподробнее, хоть и в виде небольшого блица :)



Носить на голой руке - нет, нет и еще раз нет. На мужском волосатом (в моем случае) запястье эти часы смотрятся как игрушка. Необходим элемент, который будет эти часы балансировать. Как насчет рубашки?



Стопроцентного принятия такого варианта у меня нет, но если еще и запонки будут как то играть с часами, то может получиться неожиданно интересно.
Добавим черный пиджак.



Я понял в чем дело. Все таки под классику эти часы не очень подходят. Я привык видеть более дорогие варианты под костюм. А вы что думаете?

А если взять неоднотонную рубашку?



Не знаю. Пестрота рубашки очень оттеняет простоту оформления циферблата, и вместо это смотрится странно. А если не оттенять, а наоборот, дополнить часы серым свитером?



Вот теперь другое дело. Я думаю, часы останутся в моей коллекции как раз для таких случаев, когда нужно что-то не очень броское и спокойное. Без рубашки, кстати, картина получается не хуже.



В итоге, это часы, которые удобно сидят на руке, показывают время (ура!) и подходят далеко не под каждый предмет моего гардероба. Что с этим делать - решайте сами. А я пошел к Новому Году готовиться.

А вы хотели бы найти Raymond Weil Toccata под елкой? )

ROD

новый год, часы, обзор

Previous post Next post
Up