Мир находится в преддверии тектонических сдвигов
Нынешняя мировая ситуация напоминает ту, которая сложилась между Первой и Второй мировыми войнами
Угрозы санкций со стороны Запада предельно остро поставили перед Россией вопрос о государственной суверенности. На властном уровне к России приходит наконец понимание, что суверенитет не сводится к возможности власти править по своему усмотрению.
Суверенность государства опирается на большое количество факторных составляющих. Важнейшие из них:
1) военная суверенность;
2) финансовая суверенность;
3) экономическая суверенность;
4) суверенность лекарственного обеспечения;
5) суверенность кадровой селекции;
6) ресурсная суверенность;
7) суверенность избирательных процессов;
8) суверенность внутреннего ценообразования;
9) суверенность мировоззренческо-ценностного выбора;
10) суверенность цивилизационной самоидентификации;
11) суверенность культуры (западная культурная продукция);
12) идеологическая суверенность;
13) суверенность образования;
14) суверенность науки;
15) информационная суверенность (суверенность СМИ);
16) суверенность системы семейных отношений и воспитания (в т. ч. поражение суверенитета через внедрение ювенального права) и проч.
Одной из самых важных составляющих государственного суверенитета в современных условиях развития денежного обращения является суверенность платежной системы. Задача суверенизовать платежную систему России в кратчайшие сроки уже сформулирована. Идёт оппонирование в отношении затратности этого перехода, но само направление дискурса говорит о том, что суверенизация мыслится пока в достаточно умеренных формах. Цена затрат измеряется в долларах и евро, притом, что источник несуверенности финансовой сферы и состоит в привязке к валютной системе Запада.
Мы живём в финансовом отношении в эпоху Ямайской модели. Её идеология - отсутствие единого универсального эквивалента стоимости, в качестве которого исторически выступало золото. Реальная цена на мировом рынке определяется плавающим курсом соотношения валют. Казалось бы, справедливый закон рыночной конкуренции. Однако мировых резервных валют - менее десятка. Доллары и евро совокупно занимают 85,4% мировых валютных резервов. Де-факто установлен финансовый диктат Запада.
Выход из долларовоевровой сферы опасен применением различных приёмов давления, включая военное. Притом, что денег при новых, не связанных с золотом правилах финансообразования можно эмитировать в любом объёме, реализуется механизм глобального паразитизма. Государства - мировые эмитенты выпускают не стоящую почти ничего бумагу, получая за неё физически реальные блага от других государств.
О формировании региональных резервных валют заявляют уже и Россия - рублевая зона, и Китай - зона юань, и ряд стран ислама - зона динара Залива. Представим, что такие региональные системы действительно окажутся построены. Но сразу возникнет вопрос - посредством какой из валют будет вестись товарооборот между суверенными геофинансовыми системами.
Например «Россия - Китай». Выбор в пользу любой из валют - рубля или юаня - может означать лишь новую версию десуверенизации. Вернуться к золоту? Такой сценарий перехода в глобальном масштабе обсуждается. Но при надо иметь в виду, что рынок золота в современном мире монополизирован. Основной актор в нём - клан Ротшильда и связанные с ним группы. Курс на золотой стандарт - ротшильдовский курс. Его победа означает не более чем акторную переконфигурацию в системе глобального паразитирования, не отменяя самой её сущности.
Возникает патовая ситуация. Любой из сценариев переконфигурации денежной системы будет сопряжен с десуверенизацией в отношении к мировому центру.
Выход из тупика видится в том, чтобы сменить саму парадигму. Не искать пути оптимизации системы денежных расчётов, а поставить вопрос об отказе от самой идеи денег. Напомню, что именно в этом состоял вызов коммунистической альтернативы. Данный концепт не ограничивался временем написания «Манифеста Коммунистической партии».
Стратагема перехода к безденежному обращению сохраняла свою актуальность ещё в позднесталинские годы. Она разрабатывалась непосредственно «отцом народов», что, по одной из версий, и стало причиной его убийства. Паразитарная цепочка «деньги - товар - деньги» была, согласно Марксу, запрограммирована эволюцией системы «товар - деньги - товар».
Мир сегодня находится в преддверии тектонических сдвигов. Ситуация напоминает ту, которая сложилась между двумя мировыми войнами. Модель Ямайской системы имела исторические аналогии. После победы Антанты в Первой мировой войне вместо золотого паритета был установлен режим плавающих управляемых валютных курсов. Универсальными резервными валютами стали доллар и фунт стерлингов. Установилась де-факто финансовая гегемония англосаксонского мира.
Однако мировой кризис и появление геополитических акторов, бросающих вызов англосаксонскому гегемонизму, привели в 1930-е годы к обрушению установившейся было системы. А далее - Вторая мировая война, Бреттон-Вудс и установление принципа «доллар - золото» как основы международного денежного обращения.
Будет ли новый финансовый переход сопряжен с сопоставимыми геополитическими потрясениями? Вероятность такого сценария, как показывают происходящие события, возрастает.
Из рубрики " Это интересно" © Блог Родиона