>"Во-вторых, после того, как Украина перекрыла транзит через Сохрановку, что в ЛНР, она предъявила России иск в международном арбитраже и отзывать его не хочет."
------
Россия должна предъявить регрессный иск и увеличить неустойку вдесятеро, что тут непонятного? Укры хотят денег за транзит, а Россия хочет денег по полной стоимости газа. Где у нас грамотные международные юристы?
В конечном счете вся неустойка должна быть возложена на страны гаранты сорванных минских соглашений. Францию и Германию.
Да, согласна. Тоже не понимаю, почему Россия, Газпром не завалили международный суд исками по причинению ущерба, связанного с нарушением контрактов по транзиту газа. Почему нет исков по взорванному газопроводу? Пускай, доказывают, что не взрывали...по пути нашли бы всех виновников.
Никто ничего доказывать не будет и не собирается. Глупости какие. Газопровод газпромовский, контракты с Газпромом, проблемы связанные с поставками это проблемы Газпрома. Нет исков наверное от того, что прекращение поставок объявят следствием форс мажорных обстоятельств. Но я бы, на месте европейцев, наверное попытался с Газпромом судится и если дело выгорит, это возможно забьет гвоздь в крышку газпромовского гроба... Он и так похоже помирает, но с выигранным иском дело пойдет веселее..
Потому что международное право это вам не внутренний гражданский кодекс. Международные суды работают, когда все страны признают их юрисдикцию и выполняют договоры. А в текущей ситуации - международное право отсутствует, а международные суды это - спортлото. Никто не будет их решения выполнять.
Это уже не важно. Понятно, что международное право пошло вразнос. Но это не значит ничего не делать. Должно быть решение, должен быть процесс. И это повод для информационной войны, который другая сторона вовсю использует.
"Закидывание исками", это бессмысленный процесс, отнимающий много сил, людей и времени. В самой ближайшей перспективе ЕС и все эти арбитражи прекратят своё существование, а любые их решения будут ничтожными.
>"Во-вторых, после того, как Украина перекрыла транзит через Сохрановку, что в ЛНР, она предъявила России иск в международном арбитраже и отзывать его не хочет."
------
Россия должна предъявить регрессный иск и увеличить неустойку вдесятеро, что тут непонятного? Укры хотят денег за транзит, а Россия хочет денег по полной стоимости газа. Где у нас грамотные международные юристы?
В конечном счете вся неустойка должна быть возложена на страны гаранты сорванных минских соглашений. Францию и Германию.
Reply
"увеличить неустойку вдесятеро" - ундециллион!
Reply
Да че их жалеть, в браззильён!
Reply
Олимпиард долларов Зимбабве!
Reply
Где ты в минских увидел Францию и Германию?
По газу вам давно Украина говорила что продлевать не будет.
Reply
Пускай, доказывают, что не взрывали...по пути нашли бы всех виновников.
Reply
Потому что у вас криворукие не только в автопромышленности. Уже подавали за газ на Украину. Чем закончилось гугл помнит.
Доказательства лежат на стороне обвинения. Хотя у вас нет законов. Может быть по-другому.
Reply
Никто ничего доказывать не будет и не собирается. Глупости какие. Газопровод газпромовский, контракты с Газпромом, проблемы связанные с поставками это проблемы Газпрома.
Нет исков наверное от того, что прекращение поставок объявят следствием форс мажорных обстоятельств. Но я бы, на месте европейцев, наверное попытался с Газпромом судится и если дело выгорит, это возможно забьет гвоздь в крышку газпромовского гроба... Он и так похоже помирает, но с выигранным иском дело пойдет веселее..
Reply
Reply
Потому что международное право это вам не внутренний гражданский кодекс. Международные суды работают, когда все страны признают их юрисдикцию и выполняют договоры. А в текущей ситуации - международное право отсутствует, а международные суды это - спортлото. Никто не будет их решения выполнять.
Reply
Должно быть решение, должен быть процесс. И это повод для информационной войны, который другая сторона вовсю использует.
Reply
Процесс идёт. Называется СВО.
Reply
Reply
"Закидывание исками", это бессмысленный процесс, отнимающий много сил, людей и времени. В самой ближайшей перспективе ЕС и все эти арбитражи прекратят своё существование, а любые их решения будут ничтожными.
Reply
Leave a comment