Ясин перец: Экономический рост нам не нужен
Говорил он буквально следующее:
«Нам не нужен рост любой ценой, а тем более инфляция, которая в таких странах как наша, обычно сопровождает увеличение денежной массы, неизбежное при снижении ставок процента»
«Пора поднять ставки кредита, повысить эффективность инвестпроектов, в которые привлекаются заемные средства, причем, именно удорожание кредитов должно создавать стимулы для повышения эффективности, - утверждает Ясин. - Сейчас весь мир ищет возможность повысить ставки процента, оттолкнуться от дна, простимулировать инновации, которые при высоких ставках, скорее, могут протолкнуться и добиться успеха».
Ссылка. Первоисточник на сайте Либеральная миссия.
Ясин, не абы кто, он научный руководитель ВШЭ и обладает непререкаемым авторитетом среди либеральных экономистов. И надо полагать, он не одинок в своём мнении. А теперь вспоминаем, кто у нас возглавляет Центробанк. Правильно, Эльвира Набиуллина, супруга ректора ВШЭ. И вот ведь совпадение - после того памятного манифеста, ещё до всех санкций и обвалов рубля, ставка стала стремительно расти вверх. Если осенью 2013 она была на уровне 5,5 процентов, то в начале 2014го уже 7, и далее по нарастающей. Динамику повышения смотрите в таблице.
В критический момент, когда рубль обвалился, ставка достигала 17 процентов. К настоящему времени она стабилизировалась в районе 11 процентов, и надо полагать существенного её понижения ждать не стоит. Ибо экономический рост либеральным экономистам не нужен, любой ценой.
Как либо комментировать умозаключения просветлённого гуру, думаю, нет никакой надобности - нам их не понять, потому как вопрос здесь сугубо религиозный. Ясин где-то вычитал, что при Рейгане ставка была высокой, - он прямо ссылается на это, - и с экономикой Штатов тогда всё было тип топ. Ну а имя Рейгана, как мы знаем, священно для наших либералов, и поступить как-то иначе, чем объект их поклонения они не могут.
Судя по всему, этот сюрреализм будет ещё долго продолжаться. С тех времён как экономику страны доверили парочке инициативных мудаков, прочитавших брошюру «Адам Смит для чайников», увы, мало что изменилось.
ЗЫ. Когда члены правительства в Давосе гордятся тем, что им удалось отстоять независимость ЦБ от самого же правительства, это знаете ли наводит на грустные мысли.
«Нам не нужен рост любой ценой, а тем более инфляция, которая в таких странах как наша, обычно сопровождает увеличение денежной массы, неизбежное при снижении ставок процента»
«Пора поднять ставки кредита, повысить эффективность инвестпроектов, в которые привлекаются заемные средства, причем, именно удорожание кредитов должно создавать стимулы для повышения эффективности, - утверждает Ясин. - Сейчас весь мир ищет возможность повысить ставки процента, оттолкнуться от дна, простимулировать инновации, которые при высоких ставках, скорее, могут протолкнуться и добиться успеха».
Ссылка. Первоисточник на сайте Либеральная миссия.
Ясин, не абы кто, он научный руководитель ВШЭ и обладает непререкаемым авторитетом среди либеральных экономистов. И надо полагать, он не одинок в своём мнении. А теперь вспоминаем, кто у нас возглавляет Центробанк. Правильно, Эльвира Набиуллина, супруга ректора ВШЭ. И вот ведь совпадение - после того памятного манифеста, ещё до всех санкций и обвалов рубля, ставка стала стремительно расти вверх. Если осенью 2013 она была на уровне 5,5 процентов, то в начале 2014го уже 7, и далее по нарастающей. Динамику повышения смотрите в таблице.
В критический момент, когда рубль обвалился, ставка достигала 17 процентов. К настоящему времени она стабилизировалась в районе 11 процентов, и надо полагать существенного её понижения ждать не стоит. Ибо экономический рост либеральным экономистам не нужен, любой ценой.
Как либо комментировать умозаключения просветлённого гуру, думаю, нет никакой надобности - нам их не понять, потому как вопрос здесь сугубо религиозный. Ясин где-то вычитал, что при Рейгане ставка была высокой, - он прямо ссылается на это, - и с экономикой Штатов тогда всё было тип топ. Ну а имя Рейгана, как мы знаем, священно для наших либералов, и поступить как-то иначе, чем объект их поклонения они не могут.
Судя по всему, этот сюрреализм будет ещё долго продолжаться. С тех времён как экономику страны доверили парочке инициативных мудаков, прочитавших брошюру «Адам Смит для чайников», увы, мало что изменилось.
ЗЫ. Когда члены правительства в Давосе гордятся тем, что им удалось отстоять независимость ЦБ от самого же правительства, это знаете ли наводит на грустные мысли.
Click to view