Фрейдизм - философия растления детей
Как известно у Фрейда было великое множество учеников и последователей, которые были в полнейшем восторге от революционных воззрений своего учителя, на природу человеческой сущности. Они рьяно взялись переустраивать мир согласно видению великого гуру. Видение это, мягко будет сказано, было весьма специфично. По нему, вся сущность человеческая есть необузданное сексуальное влечение (ко всему что шевелится), и ничего кроме, всё остальное лишь производный продукт этого самого влечения. А всё, что в человеке есть возвышенного, то это, по Фрейду, скрытая сущность чего-то ещё более низменного и тёмного, чем просто жажда животного секса.
По разному конечно люди восприняли открытия Фрейда. Здоровые скептики, не обнаружив в себе ничего такого о чём шла речь, выбрасывали прочитанное в камин. Другие же, воспринимали все эти новомодные концепции на ура, как правило это либералы не способные критически мыслить, от слов: «свобода», «освобождать», «свободный» они впадают в состояние полнейшей эйфории, лишаясь остатков здравомыслия. Но самыми ярыми сторонниками и продолжателями дела Фрейда, были те, кто нашёл в себе всё то, что «открыл» в людях их учитель: и желание поиметь свою мать, и страх кастрации, и садистские желания, и многое что ещё наверное. Вот эта вот меньшинство и взялось переустраивать мир «по Фрейду», расчищая искусственные, по их мнению, нагромождения из морали и нравственности.
[Читать далее]
Именно сторонники теорий Фрейда стояли за внедрением сексуального просвещения в школах. Не сразу им это удалось, общество активно сопротивлялось, чужеродному разрушающему воздействию. Понимая, что убедить родителей в необходимости растления детей будет трудно, они каждый раз прибегали к подлогу и лжи. С лукавыми циферками статистики говорили они о детском репродуктивном здоровье, и ни слова про задуманные сексуально-революционные преобразования человечества. Известный врач д-к Мириам Гроссман, не раз выводила этих лжецов на чистую воду. В своих книгах она убедительно доказывает, что "секспросвещение" по программам МФПС и т.п. организаций преследует цель не «профилактику инфекций передающихся половым путем» (ИППП) и «защиту репродуктивного здоровья» (как это декларируется), а осуществление утопических социальных проектов, предполагающих разрушение традиционных нравственных ценностей и моральных устоев общества.
Но увы, такие люди как Мириам Гроссман погоды не делают, и тон в дискуссии, больше похожей на монолог, задавали оппоненты. Их поддерживали либеральные круги, для которых традиционная мораль лишь продолжение христианства, что не могло не вызвать в них яростного отторжения. Щедрую финансовую поддержку оказывали банковские воротилы, с фамилиями говорящими о многом.
Осознавая всю мощь той поддержки, которая была за их спиной, они могли и не скрывать своих планов. Вот что писала Мэри Кальдерон, известный специалист в области полового воспитания:
"Если человек - такой, какой он сейчас - устаревает, то что нам нужно произвести взамен? Как наладить производство новых людей? Вот, в сущности, каковая истинная задача сексуального образования...
Процесс производства, должен сознательно программироваться лучшими умами общества и обеспечивать то отношение и поведение людей, какое желательно активистам секс-просвета."
Кто есть лучшие умы догадаться не сложно. Само собой это не критерий морали и интеллекта. Это всего лишь лейбл рукопожатности. Если будешь лаять в общем хоре, то безусловно получишь заветный ярлык, и твой лай всегда будет доходить до широкой аудитории, если же попробуешь мяукнуть к примеру (вместо общепризнанного лая), то в лучшем случае тебя будут игнорировать. Вот таким вот образом, при поддержке «лучших умов», удалось переломить ситуацию в общественном сознании западного обывателя. Многие родители по прежнему не в восторге от всего этого. Для особо упорствующих, которые не желают ставить опыты над своими детьми, работает ювенальная юстиция, и не только ювенальная, многие уже отсидели сроки за то, что препятствовали «просвещению» своих детей.
Те кто стоял и истоков сексуального образования стали настоящими легендами на западе, про них снимают документальные и даже художественные фильмы. Восторженные статьи посвященные этим личностям красуются на сайтах российских организаций лоббирующих секс-просвет. Но при этом почему-то скрываются прелюбопытнейшие детали из биографии этих выдающихся деятелей.
Так исследования Альфреда Кинси, на тему «детской сексуальности», есть не что иное как педофильские опыты над детьми. Хоть он и утверждает что лишь опрашивал педофилов, и использовал их дневники с записями, но оправдания эти звучат не очень-то убедительно в свете того, что он с большой симпатией относился к ним утверждая что: «педофилов неправильно понимают и их наказание несправедливо». Кроме того в исследованиях приводится подробнейшие данные о имевших место половых контактах, со всеми замерами и подсчетами, что так же говорит в пользу того, что опыты над детьми проводились на самом деле.
В «Отчётах Кинси» имеются данные об оргазмах у детей возраста 1 - 13 лет. Особенно острые противоречия вызывают таблицы с 30-й по 34-ю в томе, посвящённом мужской сексуальности. Например, таблица 34 «Примеры множественных оргазмов у препубертатных детей. Некоторые примеры частых оргазмов». Типичная строка из этой таблицы говорит о том, что некий 7-летний ребёнок имел 7 оргазмов в течение 3 часов.
Критики Кинси утверждают, что данные, подобные этим, могли быть получены только путём прямого наблюдения или участия в растлении детей. В частности, они указывают на информацию, приведённую в таблице 32, «Скорость препубертатного оргазма; Длительность стимуляции до достижения оргазма; Наблюдения хронометрировались часами во второй руке или таймером» и говорят, что единственным путём собрать такие точные данные могло быть сотрудничество с растлителями малолетних.
По признанию самого Кинси он вел переписку с нацистскими преступником Фрицом фон Балусеком который насиловал детей, на территории оккупированной Польши.
По данным исследователей которые разоблачали преступления Кинси, нацистский педофил получал литературу и указания от него, что бы подтвердить свою гипотезу о сексуальности детей. По их словам, Кинси просил Балусека продолжать опыты над детьми.
Альфред Кинси был убежден, что традиционная мораль не имеет значения и является разрушительной.
О нём писали, что он поощрял групповой секс с участием своих аспирантов, сотрудников и своей жены. Известно также, что Кинси снимал на камеру половые акты на чердаке своего дома, и эти съемки стали частью материалов его исследований.
Все исследования которые проводил Кинси щедро финансировались Фондом Рокфеллера. Так же, семья Рокфеллеров финансировала деятельность Маргарет Сэнгер, ещё одной идейной борцуньи с нравственными устоями и прежде всего с материнством, в котором она видела ущемление прав и свобод женщин.
«Наиболее милосердная услуга, которую может оказать большая семья одному из своих маленьких детей, это убить его» Маргарет Сэнгер
На деньги Рокфеллеров она основала Международную Ассоциацию Планирования Семьи (МФПС), которая в настоящем раскинула широкую сеть представительств по всему миру. В России она действует под вывеской РАПС, бюджет организации не маленький, что позволило открыть офисы во всех крупных городах, издавать литературу, иметь солидный штат сотрудников. Причем поначалу организация эта финансировалась из госбюджета, и это в то время (90е), когда нечем было платить зарплату учителям и врачам.
Ассоциация планирования семьи в России проявляет в основном интерес к молодёжи, причём главной целью РАПС является провоцирование детей на ранние половые контакты: “Для того, чтобы познакомить подростка с последствиями небезопасного секса, т.е. секса без мер предосторожности, помочь ему познать истинные ценности и помочь почувствовать удовольствие от его сексуальности, необходимо сексуальное образование. … Консультирование и обслуживание в области контрацепции должны стать легко доступными для подростков. … Консультанту не следует прибегать к нравоучениям.” (Журнал “Планирование Семьи”, 2/94, стр 14).
Половое просвещение не стоит на месте, оно продолжает «совершенствоваться», и где конечная цель этих грандиозных преобразований никто не знает. Вот что пишет врач Мириам Гроссман, которая посвятила жизнь борьбе с совратителями детей:
«Например, брошюра «Здоровый, счастливый и вызывающий желание» адресована ВИЧ-инфицированной молодежи. В этой публикации прославляются случайные сексуальные связи с многочисленными партнерами. Нет никакого поощрения сексуального воздержания. Нет никаких призывов сократить количество партнеров. Совсем наоборот…
И я хочу сказать еще кое-что, вернувшись к брошюре «Здоровый, счастливый и вызывающий желание». ВИЧ-инфицированным молодым людям говорят, что они имеют право на сексуальное удовольствие, но при этом у них нет обязанности раскрывать свой статус до полового сношения ни перед своими партнерами, ни перед обществом в целом. Позвольте мне объяснить это. ВИЧ-инфицированным говорят, что у них нет необходимости рассказывать о своем состоянии до тех пор, пока им не будет удобно поделиться этим, пока не придет удобное для них время.»
Впрочем, за такими дикими примерами далеко ходить не надо. Не так давно в Украине разгорелся скандал после того как брошюры распространяемые среди подростков попали в руки родителей. В ней не только учат сексуальной раскрепощённости во всех её формах, но и дают советы как правильно употреблять наркотики.
Наряду с информацией по безопасности и дезинфекции здесь есть и рисунки "мультяшных наркоманов", которые корчат смешные рожи и выражают недоумение по поводу своего состояния. Автор ролика также акцентирует внимание на советах авторов о передозировке - они не рекомендуют "брать раствор у незнакомого продавца", а "если нет выбора", то "не употреблять всю дозу сразу, тем более по вене". Создатели инструкции также просят воздержаться от употребления наркотика в прежнем режиме после перерыва и советуют "начать с маленьких доз". Наконец, главная рекомендация тем, кто хочет избежать передозировки гласит: "Не смешивай опиаты, таблетки и алкоголь".
Не менее удивительным был рассказ Алексея о том, что позвонив по телефону центра доверия, указанного в брошюре, он не услышал предложений помочь избавиться от зависимости, зато предоставить наркотические препараты и чистые шприцы специалисты центра были готовы сразу, сообщает Ридус.
Кроме того, в буклете имеются сведения о том, как соблюсти 10 правил употребления наркотика, под каким углом правильно вводить иглу в вену и пр.
Источник: http://polemika.com.ua/news-100736.html
И всё это якобы для того, чтобы уберечь детей от опасных последствий, таких как передозировка и ВИЧ-инфекция. Но в действительности ситуация такая же как и с репродуктивным здоровьем детей, т.е. опять общество вводят в заблуждение маскируя процесс растления, за какой-то насущной и назревшей необходимостью. В действительности же, отмороженные просветители снова озабочены вопросами «свободы» и прав, в данном случае речь идёт о праве ребенка самому решать употреблять или нет наркотики.
Что характерно, программы эти внедряются при поддержке ООН, и этому не стоит удивляться. В настоящем, все вопросы касающиеся детей, контролируют национальные американские организации, такие как SEICUS (Американский Совет по сексуальной информации и образованию) и д.р. Хоть они и имеют консультативный статус, при ООН и ЮНИСЕФ, в действительности же, полностью определяют их политику.
Дошло до того, что вице-президент SEICUS Уорделл Померой в 1980 году провозгласил: «Пришло время признать, что инцест не должен считаться ни извращением, ни симптомом психического заболевания».
«Детский сексуальный опыт, такой как связь с родственником или более старшим человеком, необязательно отрицательно сказывается на ребенке», - заявил член правления SEICUS Джон Мани в интервью журналу Time в апреле 1980 года.
В связи с массовым засильем американских советников-педофилов в ООН, существенно изменился тон докладов организации. Теперь странам участницам настоятельно рекомендуется легализовать проституцию, употребление внутривенных наркотиков, «явным образом запретить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности» (т.е. узаконить однополые браки, с пакетом прилагающихся прав), обеспечить право детей на сексуальное образование, само собой по правильным рекомендуемым программам.
В отчете комиссии при ООН по проблеме ВИЧ прямым текстом рекомендуют: Закрыть все исправительные учреждения или центры «реабилитации» для совершеннолетних, вовлеченных в секс-бизнес, или детей, которые подверглись сексуальной эксплуатации… Что ещё раз демонстрирует, что дети являются главным объектом воздействия, именно они по замыслу станут носителями новых ценностей, те кто выживут в мире таких вот взрослых, и не загнутся от ВИЧ, гепатита или наркотиков. Кроме того, критики подвергается практика принудительного лечения наркозависимых.
Как известно, провалом окончилась инициатива внедрить обязательное тестирование школьников на употребление наркотиков. Правозащитники, которые, как известно, существуют на гранты из-за рубежа закатили настоящую истерику по этому поводу. В адрес власти посыпался шквал шаблонных обвинений в нарушении прав и свобод ребёнка. В результате им удалось добиться того, что процедура тестирования приняла вид пустой формальности, вместо обязательного тестирования ввели добровольное, что конечно же лишило процедуру всякого смысла. А скольких детей мы могли бы уберечь в этом случае? Ведь даже сам факт того, что невозможно будет скрыть употребление наркотиков, предостерёг бы тысячи подростков от желания попробовать в первый раз. И скольких ещё можно было бы остановить на ранней стадии. Что ж, теперь правозащитники могут спать спокойно, благодаря их чаяниям сотни тысяч детей, обречены на жизнь полную адских страданий и не менее страшную смерть.