Посольство США в России призывает к свержению государственной власти
Сегодня в полночь в официальном «Twitter» Посольства США в Российской Федерации появилась запись, призывающая к смене режима в России.
Конечно, никто напрямую не стал писать «Давайте, мол, братцы, свергнем власть, да сменим по-быстрому режим в “Рашке”». Просто официальный «Twitter» посольства дает ссылку на откровенно антироссийский сайт: «Пять историй в пять часов вечера». На упомянутом сайте первым пунктом размещена статья, опубликованная в «New York Times» (русская версия статьи, английская версия статьи). Безобидно на первый взгляд, не так ли? Свобода слова и тому подобное…
А теперь давайте разберемся в самом интересном, в том, что в этой статье «цепляет». А конкретно, что же именно заставляет обвинять в столь серьезных делах Посольство США? Что на первый взгляд кажется «безобидной ссылкой»?
Начнем с того, что автором всего этого «великолепного анализа» стал никто иной как бывший министр иностранных дел России, Андрей Козырев. Который, будучи министром иностранных дел, заработал славу «Министра “Да”», за его постоянные, но на тот момент успешные, попытки предать национальные интересы России во славу «союзнических отношений с США».
Итак, вернемся к статье экс-министра. В ней он распинается про «Железный занавес СССР», о Ельцине - спасителе и чуть ли не отце российской демократии, которому слабое здоровье помешало закончить свое правое дело. При этом, все ужасы 90-х годов в России он приписывает не бездарным и жадным управителям, а рассматривает это как «боль на пути к свободе и демократии», которая «неизбежна при борьбе за независимость». Что интересно, автор статьи сравнивает нынешнюю Украину с Россией в 90-е годы. То, что сейчас там происходит, он тоже считает «болю на пути к свободе и демократии».
Козырев при этом расписывает годы правления В.В. Путина как годы лютой тирании и деспотизма со стороны правителя. Такие общеизвестные заслуги нынешнего президента, как поднятие экономики страны из руин после правления Ельцина, восстановление ВС РФ и наращивание военных мощностей, а так же выгодную для страны экономическую политику относительно нефти, и так далее, он обличает в совсем уж мрачные тона. По его мнению: «… Сегодня, когда нация действительно находится на коленях - перед лидером, которого нельзя сменить, - в заложниках у капризной цены на нефть и прожорливого оборонно-промышленного комплекса. Братоубийственная война на Украине», - ее экс-министр тоже приписывает «Режиму Путина», - «… наглость лидера Чечни Рамзана Кадырова, восстановленная изоляция от Запада и зависимость Кремля от Китая как последнего возможного инвестора бьют по национальной гордости и безопасности». В общем, критикует он как внешнюю политику страны, так и внутреннюю. При чем, очень уж гротескно и даже безосновательно.
Также он придает самые мрачные оттенки последним высказываниям президента России, тем самым пытаясь показать, насколько сильно нуждается «Режим Путина» в свержении, а страна в «настоящей свободе и демократии».
Вот что на сей счет пишет Козырев: «Президент Владимир Путин в ответе на вопрос о российской интервенции в Украине, который ему задали в прошлом месяце на Петербургском международном экономическом форуме, резко высказался по отношению к Америке и Европе. “Они подтолкнули нас к черте, отступить за которую мы не можем”… Его ответ одновременно раскрыл как согласованную антизападную стратегию, в которой Запад предстает врагом, так и политику балансирования на грани войны. Скрытое сообщение заключалось в том, что, действия Запада в манере, которая не нравится Кремлю, могут подтолкнуть к критическому ответу, вероятно, даже ядерному». Где именно в этой фразе, да и в выступлении президента в целом Андрей Козырев углядел угрозу нападения России на страны Запада, тем паче, угрозу ядерного удара по ним, остается загадкой.
Кроме выделенных здесь моментов, можно смело заявить, что вся статья пропитана антироссийскими настроениями, а если уж выражаться совсем конкретно, то настроениями против Правительства Российской Федерации, и её президента. Если вчитаться, то между строк, а несколько раз и прямым текстом, сказано «Россия сменит режим и поднимется с колен». Эти-то косвенные призывы и послужили основанием для столь серьезного обвинения в адрес представительства Посольства США в «Twitter», где и была опубликована ссылка, ведущая читателей к статье Козырева.
Разумеется, такие «посты» от Посольства Америки вызвали высокий резонанс в блогосфере. В том же «Twitter», к примеру, началась перепалка касаемо этого между журналистом Коробковым-Землянским и Уиллом Стивенсом.
«Уилл Стивенс, это же ты пишешь? Сменяльщик режима, ты забыл о судьбе своего однофамильца?», - пишет Коробков-Землянский в своем «Twitter».
«Nothing like starting your day with a threatening and violent Twitter post from a paid Kremlin troll (Ничего так не сделает твой день, как угрожающий насилием пост в “Twitter”, проплаченного Кремлёвского тролля, - англ.)», - отвечает ему тот самый Уилл Стивенс.
И так далее, и тому подобное. Список можно продолжать до бесконечности, однако тема обязует нас вернуться к ней. Журналист «ANNA-news» Александр Жук задал вопросы специалисту по международному праву, известному юристу Илье Ремесло, и получил на них исчерпывающие ответы, о том что подобные выходки посольства США являются призывами к свержению государственной власти в РФ.
Можно ли считать данную публикацию, размещенную в официальном интернет-представительстве посольства США нарушением законов РФ?
- Призыв к свержению ненасильственный, так что это не статья УК РФ. Нарушают они нормы дипломатической этики и правила работы посольства.
Какие именно правила работы посольства они нарушают?
- Нарушают «Венскую конвенцию о дипломатических сношениях», 41 статью, её первый пункт, где сказано «Без ущерба для их привилегий и иммунитетов, все лица, пользующиеся такими привилегиями и иммунитетами, обязаны уважать законы и постановления государства пребывания. Они также обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства».
В связи с этими ответами хочется процитировать блог в «Twitter» «Кубань, ты моя родина». «В их случае это свобода слова, в нашем - “paid Kremlin troll” (проплаченный Кремлевский тролль - англ.)». А так же, обратиться ко всем с просьбой быть бдительными, рассматривать все возможные точки зрения, а еще уметь «отделять мух от котлет», хотя это непросто в нынешнее насыщенное информацией время.