Почему я против парижского «марша мира»
Про политику «двойных стандартов» не написал, пожалуй, только ленивый. И, по-моему, здесь - в истории с терактом в парижском журнале - действует та же система. Нет, ну правда. Я не понимаю, как можно скорбеть о журналистах и при этом проклинать их убийц. Ведь это, по существу, две стороны одной медали, или две стороны одной улицы.
По-моему, так - в цивилизованном обществе, к коему себя относят все без исключения европейские страны, если ты выставляешь в уничижительном свете дорогие сердцу какого-то человека вещи/явления/отношения/святыни, то тем самым даешь этому человеку право на ответные действия, на самозащиту. Если же нет, то это, извините, не демократия, не равные отношения партнеров, не пресловутые «европейские ценности», а продолжение колониальной политики, когда «белому господину» дозволено все, а «черному рабу» - ничего.
Термин политкорректность напрочь вытеснил простую корректность из отношений между людьми, особенно разными по уровню развития, социальной адаптации. Понятие толерантности заменило простую терпимость к инакомыслию. А непонятные «европейские ценности» подменили собой ценности общечеловеческие. Но термины и понятия остались всего лишь терминами и понятиями. Не руководством к действию, не жизнеопределяющим началом - всего лишь словами, ширмами.
Так, потеряв всяческий пиетет к собственным религиозным догматам и догмам, европейцы не видят ничего предосудительного в высмеивании святых для кого-то вещей - бога, например, или семейных отношений. Ну хорошо. Европа распростилась со своими многовековыми традициями, она послала к чертям все то, ради чего в свое время тысячами посылала на костры, клеймила позором, подвергала проклятью. Европа сумела покаяться, а главное простить самой себе, все то, что совершила во времена массовой миссионерской деятельности как на Ближнем Востоке, так и в Южно-Азиатском, Африканском, Американском регионах. А ведь сколько всего было наворочено именем Бога Единого! Инквизиторские костры, Крестовые походы, охристианивание туземных первобытных(!) племен, насаждение своих обычаев, традиций и взглядов на мир.
Вот попробовал бы кто-нибудь еще полвека назад посмеяться над Папой Римским. Да его бы со свету сжили! Но, в конце концов, я понимаю - христианство слишком древняя религия. А все, что существует под Луной, имеет тенденцию к рождению, росту, расцвету, затуханию и смерти. Вполне возможно, что европейское христианство клонится к своему закату, а потому теряет власть над сердцами и умами европейцев.
Но ислам религия молодая, растущая. Возможно, переживающая именно сейчас «кризис подросткового возраста». А потому агрессивная, экспрессивная, амбициозная. И, может быть, для приверженцев Магомеда именно сейчас наступил период «инквизиторских костров» и миссионерских подвигов, когда они несут свет истины, как некогда христиане, всему миру. Или время своих, мусульманских «крестовых походов». И методы их, по моим ощущениям, жестоки не более чем применявшиеся христианскими «миссионерами» и «освободителями гроба господня» в прошлые века (конечно, с учетом нынешнего технического развития, что явно не в плюс).
Так вот, возвращаясь к парижскому маршу. Сегодня работа западных СМИ - в частности того самого журнала - повторяет действия туземцев, у которых нет уважения к чужой религии, да и свою, как я уже писала, они не воспринимают всерьез. Столетия собственного опыта Европой отвергаются без сожаления. Выводы не делаются. Уроки не осмысливаются. За то и пылают пожары, потому и льется кровь.
Ну хорошо, не буду про религию, ибо тема скользкая и неоднозначная. Возьмем, к примеру, просто человеческие отношения. Представим себе, что в каком-то СМИ публикуются материалы, в которых в уничижительном, мерзком свете выставляются, допустим, чьи-то родители. Или чей-то ребенок показан в неприличных ракурсах. И к этому прибавлены циничные комментарии. Как будет реагировать близкий и любящий человек на такие оскорбительные эскапады? Не знаю, кто как, а я бы набила морду!
Ровно так же повели себя и оскорбленные мусульманские экстремисты. В лице этих журналюг они «набили морду» носителям «европейских ценностей». И я их оч хорошо понимаю!
Нет, не оправдываю. Но именно понимаю мотивы их поступков.
Во всем нужно знать меру. Нужно знать, где следует остановиться. И не надо говорить про свободу слова и самовыражения! Свобода одного заканчивается ровно там, где начинается свобода другого. А свобода на вероисповедание, равно как на его неприкосновенность, закреплена, насколько я помню, в Международной Конвенции о правах человека.
Допуская какие бы то ни было высказывания и действия в адрес кого бы то ни было, оправдывая эти поступки, отстаивая их, тем самым этому «кому-то» необходимо предоставлять право в выражении и отстаивании ЕГО позиции. Чем исламисты, в данном случае, и воспользовались, сообразно своим представлениям о чести и достоинстве. И о праве на свободу самовыражения, которую так защищал расстрелянный ими журнал.
Именно поэтому, оправдывая одних, нужно оставаться последовательным и оправдать других. А этого я допустить не могу! Не могу оправдать методы радикальных исламистов, равно как и творчество убитых ими журналистов. Именно поэтому я против парижского «марша мира» - обвиняя террористов, его участники должны, просто ОБЯЗАНЫ обличить и погибших СМИшников. Необходимо назвать вещи своими именами - журналисты поплатились за свою собственную чудовищную и неоднократную провокацию. Иначе, исламский «инквизиторский костер» вспыхнет снова и их «крестовый поход» против христиан-европейцев продолжится.
И будут вытаскиваться на свет и старательно подогреваться вековые обиды за колониальное прошлое, за унижения и эксплуатацию. За войны и бойни. За нынешние несовершенства мира…
...
Конечно, сейчас можно не поверить, ибо уже не проверить, но когда Франция решила - во искупление колониальных своих прегрешений! - открыть границы для граждан Алжира, Туниса и проч своих бывших колоний, я сказала только одно: «Хана Европе!» (миль пардон за мой французский :о)) Это было равнозначно тому, что своими руками ввести в свою посудную лавку слона. И мне теперь не понятно, почему европейцы удивляются, что слон, вместо того, чтобы благоговеть перед бесценными экспонатами, все банально топчет и крушит.
А самое смешное, что к этому «слону» Европа жаждет приводить еще и еще таких же слоников! «Как хотите, а нам нужны рабочие руки!» - повторяют европейские политики, - «А значит, мы будем впускать к себе все новых и новых мигрантов, иначе наша экономика рухнет». И мигранты таки в Европу едут. И получают из ее рук… пособие по безработице!
Как сейчас стало модно говорить, скажите мне, что они там курят??? Ввозить якобы трудовых мигрантов и получать взамен, нет, не рабочие руки, а очередную порцию дармоедов! Ну я понимаю, помогать материально старикам и детям, пусть и некоренным европейцам необходимо, да. Но давать деньги здоровым, крепким, трудоспособным лбам!.. Ах, они не могут найти работу! Тогда о каких трудовых(?!) мигрантах идет речь? Может быть, лучше дать эту самую работу уже имеющимся?
Нет, я не сменила тему своего поста, как может показаться с первого взгляда. Проблема трудоустройства - ИМХО, это одна из сторон все той же проблемы терроризма. Когда здоровому и крепкому человеку нечем занять руки, он начинает занимать голову. А вот чем он ее займет, давно и крепко стоит задуматься правителям европейских стран. Тем более, если рядом копошатся радикальные, экстремистски настроенные проповедники и кликуши, а общество уже не в состоянии вместить, а главное, переварить и адаптировать представителей иных, скажем так, цивилизаций.
…Я была бы не совсем права, если бы только обличала и указывала на язвы европейского общества. Мое убеждение - если кто-то начинает что-то критиковать, он обязан дать хоть какой-то вариант решения проблемы. Иначе это просто пфуф, пустое сотрясание воздуха. Какой же выход вижу я? Самый банальный. Необходимо ввести принцип развитого социализма. Если кто уже забыл, я напомню: «от каждого по способностям - каждому по труду». Иными словами, кто не работает, тот не ест. А если кому-то что-то не нравится - за счет государства фрахтуется контейнеровоз и… «чемодан, вокзал, родина праотцов».
Радикально? Да. Но не радикальнее действий исламистов. И уж куда как справедливее, на мой взгляд. Вот только хватит ли у Европы смелости и силы воли на подобный шаг, ибо связанная по рукам и ногам своими же «ценностями» она отдала себя на милость более сильному, решительному, а главное цельному в своих устремлениях противнику.