Приморские партизаны: «чтобы не поднимать проблему наркотиков в Приморском крае из нас сделали
Опубликовано на сайте Правозащитного центра "РОД" автором Melissa
Сегодня, 22 января в Приморском краевом суде во Владивостоке с последним словом выступили «приморские партизаны», пишет «Русская планета».
Ни один из подсудимых не признал себя виновным в убийствах.
-Группой следователей и оперативных работников была раздута вина каждого из нас. - заявил Максим Кириллов. - Рупором их лжи, увы, стали 95% СМИ - как местных, так и региональных. Всюду трубили, что будут привлечены лучшие следователи. В чем они лучшие - я испытал на себе. Убеждать в твоей причастности они могут до посинения, причем при этом синеешь и сам. В этой непростой истории виноваты обе стороны, и прежде всего та сторона, которая дала импульс к столь отчаянным действиям.
Чтобы не поднимать к предстоящему саммиту АТЭС проблему с наркотиками, которая охватила не отдельные населенные пункты, а в целом Приморский край, из нас сделали бандитов.
Сейчас я понимаю, что даже если бы мы нашли неопровержимые доказательства причастности милиционеров к изготовлению и реализации наркотиков, этой информации не дали бы распространиться, но раньше я думал иначе. Я виноват в том, что вынужден был прибегнуть к методам, мне не свойственным. Но я никого не убивал».
Владимир Илютиков в свою очередь признает, что он стрелял по милицейскому УАЗу, и раскаивается в этом, но, как и Кириллов, настаивает на своей невиновности в убийствах.
Вадим Ковтун сказал, что вообще не имеет отношения к «партизанам»:
-Мне не в чем признаваться и оправдываться, я не совершал противоправных действий, в которых меня обвиняют. На меня навесили ярлык приморского партизана, но я совершенно другой человек. У меня семья, друзья, работа. Дочь растет без отца три года. Вот что меня интересует, а не какое-то партизанство».
Роман Савченко рассказал, что признал вину только в одной краже, а показания на своих друзей давал под давлением.
-На следствии я оговорил себя и других участников. Оговорил потому, что… Те места, где проводились допросы - там просто дядьки под себя ходят, что уж про нас говорить, - заметил он.
Никитин, обращаясь к присяжным, подчеркнул, что он уже три с половиной года сиит в тюрьме ни за что.
- За это время я был лишен самого важного в моей жизни - рождения моей дочери, шагов ее первых. Также был лишен здоровья, которое мне не вернут ни гособвинение, ни судья. Я не доверяю ни прокурору, ни судье - я доверяю вам, уважаемые присяжные, свою судьбу и судьбу своей семьи. Я не виновен».
Брат Вадима Ковтуна Александр Ковтун признал, что действительно стрелял в милиционеров и даже ранил одного из них. Тем не менее виновным в убийствах не считает себя и он.
-Лично я хотел отомстить кировским сотрудникам милиции. Но, будучи сбит с пути Сухорадой, я где-то стал свидетелем, а где-то соучастником тех эпизодов, где пострадавшими являются другие, не кировские сотрудники милиции. Прокуратура заявляет, какие мы плохие - у женщины-таксиста машину забрали… Они правильно говорят. Я там участвовал, пытался все это сгладить, даже поссорился с Сухорадой… За этот эпизод мне даже больше стыдно, чем за то, что я в Уссурийске отстреливался и ранил сотрудника. Прокуратура говорит, что мы выбрали тактику отказываться от всего и валить на покойных. Но я не отказывался от эпизодов, в которых виновен. Перестрелка с ДПС в Хвалынке - я стрелял, не отрицаю, готов понести наказание. То же самое - по Уссурийску. Мог бы сказать, что это покойные стреляли, а я честно признался, что стрелял. Шел взаимный огонь - что в Хвалынке, что в Уссурийске, - по мне тоже стреляли. В Уссурийске даже девушку зацепило в соседней квартире. Да, я ранил сотрудника, но никого не убил. За то, что сделал, готов отвечать».
Адвокат Савченко Александр Смольский, выступая перед присяжными, просил их «дать оценку тому, что произошло в Кировском, на фоне того, что произошло в России». Он вспомнил о расстреле Белого дома в октябре 1993 года и последовавшем за ним принятии «ельцинской» конституции.
-Эта конституция повлекла за собой колоссальное расслоение, небольшая группа лиц захватила общенародное добро… Группа молодых людей - выразители протестного настроения.
Я видел много уголовников, но эти люди на уголовников не похожи. Вы слышали от них уголовный жаргон? Нет! Четко поставленная, грамотная речь. Представитель обвинения говорил, что они выкрикивали какие-то лозунги, связанные с Кавказом. Вы слышали, чтобы хоть кто-то из них сказал об идеях ваххабизма?
Ничего этого нет. Это первый подобный процесс в России. Хотим мы или не хотим, но он уже вошел в историю, и я хотел бы, чтобы своим правильным вердиктом вы тоже вошли в историю».
Как ожидается, свой вердикт по делу «партизан» присяжные заседатели вынесут в понедельник, 27 января.
Напомним, что появлению группы «партизан» предшествовал затяжной конфликт с сотрудниками РОВД Кировского района, связанных с местными наркоторговцами. Родственники подсудимых и их погибших товарищей утверждают, что наркоторговцы терроризировали молодежь Кировского района, а милиция на жалобы потерпевших не реагировала. Именно бездействие силовиков подтолкнуло «партизан» к тому, чтобы объявить на них охоту.
Сегодня, 22 января в Приморском краевом суде во Владивостоке с последним словом выступили «приморские партизаны», пишет «Русская планета».
Ни один из подсудимых не признал себя виновным в убийствах.
-Группой следователей и оперативных работников была раздута вина каждого из нас. - заявил Максим Кириллов. - Рупором их лжи, увы, стали 95% СМИ - как местных, так и региональных. Всюду трубили, что будут привлечены лучшие следователи. В чем они лучшие - я испытал на себе. Убеждать в твоей причастности они могут до посинения, причем при этом синеешь и сам. В этой непростой истории виноваты обе стороны, и прежде всего та сторона, которая дала импульс к столь отчаянным действиям.
Чтобы не поднимать к предстоящему саммиту АТЭС проблему с наркотиками, которая охватила не отдельные населенные пункты, а в целом Приморский край, из нас сделали бандитов.
Сейчас я понимаю, что даже если бы мы нашли неопровержимые доказательства причастности милиционеров к изготовлению и реализации наркотиков, этой информации не дали бы распространиться, но раньше я думал иначе. Я виноват в том, что вынужден был прибегнуть к методам, мне не свойственным. Но я никого не убивал».
Владимир Илютиков в свою очередь признает, что он стрелял по милицейскому УАЗу, и раскаивается в этом, но, как и Кириллов, настаивает на своей невиновности в убийствах.
Вадим Ковтун сказал, что вообще не имеет отношения к «партизанам»:
-Мне не в чем признаваться и оправдываться, я не совершал противоправных действий, в которых меня обвиняют. На меня навесили ярлык приморского партизана, но я совершенно другой человек. У меня семья, друзья, работа. Дочь растет без отца три года. Вот что меня интересует, а не какое-то партизанство».
Роман Савченко рассказал, что признал вину только в одной краже, а показания на своих друзей давал под давлением.
-На следствии я оговорил себя и других участников. Оговорил потому, что… Те места, где проводились допросы - там просто дядьки под себя ходят, что уж про нас говорить, - заметил он.
Никитин, обращаясь к присяжным, подчеркнул, что он уже три с половиной года сиит в тюрьме ни за что.
- За это время я был лишен самого важного в моей жизни - рождения моей дочери, шагов ее первых. Также был лишен здоровья, которое мне не вернут ни гособвинение, ни судья. Я не доверяю ни прокурору, ни судье - я доверяю вам, уважаемые присяжные, свою судьбу и судьбу своей семьи. Я не виновен».
Брат Вадима Ковтуна Александр Ковтун признал, что действительно стрелял в милиционеров и даже ранил одного из них. Тем не менее виновным в убийствах не считает себя и он.
-Лично я хотел отомстить кировским сотрудникам милиции. Но, будучи сбит с пути Сухорадой, я где-то стал свидетелем, а где-то соучастником тех эпизодов, где пострадавшими являются другие, не кировские сотрудники милиции. Прокуратура заявляет, какие мы плохие - у женщины-таксиста машину забрали… Они правильно говорят. Я там участвовал, пытался все это сгладить, даже поссорился с Сухорадой… За этот эпизод мне даже больше стыдно, чем за то, что я в Уссурийске отстреливался и ранил сотрудника. Прокуратура говорит, что мы выбрали тактику отказываться от всего и валить на покойных. Но я не отказывался от эпизодов, в которых виновен. Перестрелка с ДПС в Хвалынке - я стрелял, не отрицаю, готов понести наказание. То же самое - по Уссурийску. Мог бы сказать, что это покойные стреляли, а я честно признался, что стрелял. Шел взаимный огонь - что в Хвалынке, что в Уссурийске, - по мне тоже стреляли. В Уссурийске даже девушку зацепило в соседней квартире. Да, я ранил сотрудника, но никого не убил. За то, что сделал, готов отвечать».
Адвокат Савченко Александр Смольский, выступая перед присяжными, просил их «дать оценку тому, что произошло в Кировском, на фоне того, что произошло в России». Он вспомнил о расстреле Белого дома в октябре 1993 года и последовавшем за ним принятии «ельцинской» конституции.
-Эта конституция повлекла за собой колоссальное расслоение, небольшая группа лиц захватила общенародное добро… Группа молодых людей - выразители протестного настроения.
Я видел много уголовников, но эти люди на уголовников не похожи. Вы слышали от них уголовный жаргон? Нет! Четко поставленная, грамотная речь. Представитель обвинения говорил, что они выкрикивали какие-то лозунги, связанные с Кавказом. Вы слышали, чтобы хоть кто-то из них сказал об идеях ваххабизма?
Ничего этого нет. Это первый подобный процесс в России. Хотим мы или не хотим, но он уже вошел в историю, и я хотел бы, чтобы своим правильным вердиктом вы тоже вошли в историю».
Как ожидается, свой вердикт по делу «партизан» присяжные заседатели вынесут в понедельник, 27 января.
Напомним, что появлению группы «партизан» предшествовал затяжной конфликт с сотрудниками РОВД Кировского района, связанных с местными наркоторговцами. Родственники подсудимых и их погибших товарищей утверждают, что наркоторговцы терроризировали молодежь Кировского района, а милиция на жалобы потерпевших не реагировала. Именно бездействие силовиков подтолкнуло «партизан» к тому, чтобы объявить на них охоту.