Re: сударь мой,tcaagan_sarJune 3 2009, 19:42:48 UTC
... как понимаю, сударь, вы не "читатель", а "писатель"?:))
Однако, позволю себе заметить, что ни "чувств", ни объективной (иной не бывает:) "сути" происходящего изложить никак не можно. Чувства в их субъективном отображении вполне можно описывать, в чем прославились не очень многие из известных нам больших поэтов, но все же. А "суть" происходящего (явления, либо процесса) постигается или не постигается, чему можно способствовать в первом случае ясностью, а во втором - напусканием тумана о том, что ощущаешь лишь как "словеса":) Термин "гугнить" имеет массу синонимов, и в некоторых региональных говорах они ощущаются не менее замечательно. Но, увы, словечко это никогда не было и, вероятно, не станет "объективным" научным термином, так и оставшись в субъективном мнении некоторых образованцев под "научной крышей"... Проще говоря, я повторил Вам практически то же самое, что говорил до того. С тем же - в итоге - вопросом: на кей хрён пытаться облекать в наукоподобие крайне простой аргумент в защиту собственной симпатии к церковно-славянскому?:) Русский и Ц-славянский - разные языки, и мерять их единой мерой просто нельзя. Можно льнуть к одному больше или меньше, чем к другому - это да:)
Я, к примеру, очень его - Ц-славянский - душой чую, и будь попом, специально просился б в какой-нить медвежий угол, чтобы служить именно на нем. Но нашему населеньицу нынешнему требуется христианизация, а не "православизация" а-ля анчуткин проект Кирюши-менеджера. Поэтому от русского языка, который и то - дай Бог, чтоб усвоился мозжечками-то, никуда нам не деться.
Re: сударь мой,kirillovecJune 4 2009, 15:04:38 UTC
непочтительные слова о Великомъ ГосподинЬ (долгое время кстати считавшемся модернистомъ) оставляю на Вашу совЬсть что касается того что кто-то не поймётъ церковнославянскаго -- дыкъ поймутъ, не развалятся... хрЬнъ побЬри, какъ-то понимали при всЬобщей малограмотности ! (согласимся что соображенiе это м.б. не особо научное но насквозь практическое и исторической истинЬ сообразное) что про гугнить или гундить или гундосить или даже мычать -- ну, въ приличномъ обществЬ существуютъ фонетическiе стандарты, у книжныхъ интеллигентовъ однЕ, у поповъ иные, но нечёткое произношенiе всяко осуждается какъ признакъ соцiальной и зоологической неполноцЬнности
Однако, позволю себе заметить, что ни "чувств", ни объективной (иной не бывает:) "сути" происходящего изложить никак не можно. Чувства в их субъективном отображении вполне можно описывать, в чем прославились не очень многие из известных нам больших поэтов, но все же. А "суть" происходящего (явления, либо процесса) постигается или не постигается, чему можно способствовать в первом случае ясностью, а во втором - напусканием тумана о том, что ощущаешь лишь как "словеса":)
Термин "гугнить" имеет массу синонимов, и в некоторых региональных говорах они ощущаются не менее замечательно. Но, увы, словечко это никогда не было и, вероятно, не станет "объективным" научным термином, так и оставшись в субъективном мнении некоторых образованцев под "научной крышей"...
Проще говоря, я повторил Вам практически то же самое, что говорил до того. С тем же - в итоге - вопросом: на кей хрён пытаться облекать в наукоподобие крайне простой аргумент в защиту собственной симпатии к церковно-славянскому?:)
Русский и Ц-славянский - разные языки, и мерять их единой мерой просто нельзя. Можно льнуть к одному больше или меньше, чем к другому - это да:)
Я, к примеру, очень его - Ц-славянский - душой чую, и будь попом, специально просился б в какой-нить медвежий угол, чтобы служить именно на нем. Но нашему населеньицу нынешнему требуется христианизация, а не "православизация" а-ля анчуткин проект Кирюши-менеджера. Поэтому от русского языка, который и то - дай Бог, чтоб усвоился мозжечками-то, никуда нам не деться.
Reply
что касается того что кто-то не поймётъ церковнославянскаго -- дыкъ поймутъ, не развалятся... хрЬнъ побЬри, какъ-то понимали при всЬобщей малограмотности ! (согласимся что соображенiе это м.б. не особо научное но насквозь практическое и исторической истинЬ сообразное)
что про гугнить или гундить или гундосить или даже мычать -- ну, въ приличномъ обществЬ существуютъ фонетическiе стандарты, у книжныхъ интеллигентовъ однЕ, у поповъ иные, но нечёткое произношенiе всяко осуждается какъ признакъ соцiальной и зоологической неполноцЬнности
Reply
Leave a comment