"Непонятно, правда, причем тут Турция, греки и прочее, но ничего, сойдёт."
Можно привести пример Казахстана - там только казахи считаются соотечественниками и только казахи имеют привилегии. Программа называется - оралманы.
А вот пример из РФ - т.н. Татарстан, в котором только татары считаются соотечественниками - преимущество татар прописано в конституции этой "республики" и неукоснительно проводится в жизнь.
"Понятно, что сообразно Вашим представлениям мусульманам упрощенная процедура не светит".
А почему это должно быть в России? Разве Россия является родиной узбеков, таджиков, киргиз и прочих азербайджанцев? Разве могут быть, скажем, Нижний Новгород или Самара родиной чеченцев или дагестанцев?
Не подскажите, отчего это в той же Чечне компенсации получили только чеченцам, а русским в этом отказано? Почему там так открыто действует шариат, а когда мы скажем о том, что Екатеринбург русский и православный город - то нас обвиняют во вся тяжких.
Объясните мне - по какому праву т.н. Татарстан суть ли не официально именуют мусульманской (или даже исламской) республикой? Разве там религия не отделена от государства? И почему в конституции Татарии сказано про преимущество татар? Почему там проводится "день родного языка" и таковым считается только татарский, а остальным в родных языках отказано? Отчего из бюджета Татарии финансируются татарские организации в других регионах? Субъектам федерации вмешиваться в дела других субъектам непозволительно.
Действительно, мусульмане не являются соотечественниками для России в целом. Если Вы с этим несогласны, то объясните читателям нашего блога - почему в т.н. Татарстане только татары считаются соотечественниками? Почему там проводятся съезды татарского духовенства (без указания конктретной религии), но клириков немусульман демонстративно не приглашают?
Я не понимаю, причём тут Казахстан, какие-то оралманы. О "преимуществе татар" это, конечно же, Ваше изобретение, где Вы его угляделипонять сложно. Номожно, конечно, я понимаю, что Вас раздражает самоё существование татар. Бывает, не Вы первый. Антитатарская пропаганда имеет давние корни, это ваше дело, я не вмешиваюсь.
И снова непонятно, к чемутут упомянуты узбеки, таджики, киргизы и прочие азербайджанцы. Ну и заодно чеченцы и дагестанцы - также непонятно. Но и это, в общем-то, по-человечески понятно - у многих в принято отвечать не на те вопросы, что заданы, а на какие-то свои.
Также непонятно, что значит "почти официально"? Так именуют официально или не именуют? И что там в Конституции сказано про "преимущество татар"? Вот constitution#garant#ru?region?cons_tatar? Конституция Татарии, только замените "#" на точку и "?" на слэш "/". Попробуйте найти там что-то о "преимуществе.
Также удивительны и другие Ваши тезисы, в частности тезис о неприглашении "клириков-немусульман".
Спорить с Вами о том, являются ли мусульмане Вашими соотечественниками я не собираюсь. Это ведь Ваше дело, считать мусульман соотечественниками или нет, и я уважаю Ваше право иметь своё мнение по любому вопросу.
Но в то же время считаю своим долгом указать Вам, что пропагандируя подобные взгляды Вы откровенно развращаете своих читателей и своих сограждан.
Если русский народ обретет юридический статус государствообразующего в России, то тогда в Конституции страны появятся два понятия «многонациональный народ России» и «русский народ» и, тем самым, все остальные нерусские народы будут в правовом отношении ущемлены - заявляют власти Татарии. При этом на вопрос о том, что Конституция Татарстана как раз демонстрирует собой пример того, что вот уже как минимум последние 25 лет, в республики живут «многонациональный народ Татарстана» и «татарский народ» (в преамбуле Конституции Татарстана четко записано, что Основной Закон республики выражает «волю многонационального народа Татарстана и татарского народа» и, тем самым, «татарский народ» юридически отделяется от «многонационального народа Татарстана»), и в правовом отношении никакой дискриминации нетатарских народов нет, власти Татарии отвечают, что «надо понимать, что ¾ татар живет за пределами Татарстана, и они воспринимают республику как свою историческую и духовную родину, а русские в Татарстане никак не ограничены в правах».
Разве это не двойные стандарты? Разве это не преимущества по национальному признаку?
Для примера: в Саратове, где татар менее 2% есть татарская национальная гимназия, финансируемая из местного бюджета. В Казани русских половина населения, но никакой русской национальной гимназии нет и ее создание даже на частной основе де-факто запрещено.
В т.н. Башкирии масса башкирских лицеев, есть татарские гимназии, но нет ни одного русского учебного заведения. Разве это не правда? Это не дискриминация?
Так почему мусульмане вольготно чувствуют в сугубо Русских городах?
Представляется, что двойные стандарты демонстрируете как раз Вы, ведь русские школы и гимназии присутвуют везде, в т.ч., кстати, и за пределами РФ, при этом Вы протестуете, если я Вас правильно понял, конечно, против единичных татарских школ, существующих за пределами РТ. Прт этом абсолютное большинство школ в РТ - русские школы.
Да, кстати, вот Вам вопрос, татарские школы существуют, например, в Австралии, в Финляндии - скажите, Вы против существования этих школ?
В т.н. Татарстане нет ни одной русской школы. Только в прошлом году в Казани появилась небольшая начальная Православная гимназия.
"При этом абсолютное большинство школ в РТ - русские школы."
Нет там таких ни одной. Ни в одной из них даже русский язык в полном объеме не изучается, на уровне ну хотя бы соседних областей.
Если я не ошибаюсь, в Австралии, в Финляндии татарские школы работают за свой счет, а не за бюджетный как в Саратове. Впрочем, заграничные татарские школы получают какие-то средства из бюджета Татарии - русские заграничные школы ничего из этого бюджета отчего-то не получают.
Кстати, а почему в школе села Белозерье отказываются изучать мордовский язык?
Не знаю. Может они и так его знают, а может быть нагрузка велика, школы в этом селе хорошие, они тас и так 4 языка изучают - русский, родной, и два иностранных. Плюс дополнительные часы по физиуе и химии
Обучение идёт на русском языке по русским программам и русским учебникам. Если это не русские школы, то какие?
Из бюджета Татарии заграничные школы ничего не получают, кто разрешит, что Вы! Вы же первый и поднимете шум, мол на русские деньги татарские школы содержат. Финансирование идёт из бюджета страны проживания - Австралия, Китай, Финляндия. Люди ведь налоги платят, значит и имеют право на заботу государства.
Можно привести пример Казахстана - там только казахи считаются соотечественниками и только казахи имеют привилегии. Программа называется - оралманы.
А вот пример из РФ - т.н. Татарстан, в котором только татары считаются соотечественниками - преимущество татар прописано в конституции этой "республики" и неукоснительно проводится в жизнь.
"Понятно, что сообразно Вашим представлениям мусульманам упрощенная процедура не светит".
А почему это должно быть в России? Разве Россия является родиной узбеков, таджиков, киргиз и прочих азербайджанцев? Разве могут быть, скажем, Нижний Новгород или Самара родиной чеченцев или дагестанцев?
Не подскажите, отчего это в той же Чечне компенсации получили только чеченцам, а русским в этом отказано? Почему там так открыто действует шариат, а когда мы скажем о том, что Екатеринбург русский и православный город - то нас обвиняют во вся тяжких.
Объясните мне - по какому праву т.н. Татарстан суть ли не официально именуют мусульманской (или даже исламской) республикой? Разве там религия не отделена от государства? И почему в конституции Татарии сказано про преимущество татар? Почему там проводится "день родного языка" и таковым считается только татарский, а остальным в родных языках отказано? Отчего из бюджета Татарии финансируются татарские организации в других регионах? Субъектам федерации вмешиваться в дела других субъектам непозволительно.
Действительно, мусульмане не являются соотечественниками для России в целом. Если Вы с этим несогласны, то объясните читателям нашего блога - почему в т.н. Татарстане только татары считаются соотечественниками? Почему там проводятся съезды татарского духовенства (без указания конктретной религии), но клириков немусульман демонстративно не приглашают?
Reply
О "преимуществе татар" это, конечно же, Ваше изобретение, где Вы его угляделипонять сложно.
Номожно, конечно, я понимаю, что Вас раздражает самоё существование татар. Бывает, не Вы первый. Антитатарская пропаганда имеет давние корни, это ваше дело, я не вмешиваюсь.
И снова непонятно, к чемутут упомянуты узбеки, таджики, киргизы и прочие азербайджанцы. Ну и заодно чеченцы и дагестанцы - также непонятно. Но и это, в общем-то, по-человечески понятно - у многих в принято отвечать не на те вопросы, что заданы, а на какие-то свои.
Также непонятно, что значит "почти официально"? Так именуют официально или не именуют?
И что там в Конституции сказано про "преимущество татар"?
Вот constitution#garant#ru?region?cons_tatar? Конституция Татарии, только замените "#" на точку и "?" на слэш "/".
Попробуйте найти там что-то о "преимуществе.
Также удивительны и другие Ваши тезисы, в частности тезис о неприглашении "клириков-немусульман".
Спорить с Вами о том, являются ли мусульмане Вашими соотечественниками я не собираюсь.
Это ведь Ваше дело, считать мусульман соотечественниками или нет, и я уважаю Ваше право иметь своё мнение по любому вопросу.
Но в то же время считаю своим долгом указать Вам, что пропагандируя подобные взгляды Вы откровенно развращаете своих читателей и своих сограждан.
Reply
Разве это не двойные стандарты? Разве это не преимущества по национальному признаку?
Для примера: в Саратове, где татар менее 2% есть татарская национальная гимназия, финансируемая из местного бюджета. В Казани русских половина населения, но никакой русской национальной гимназии нет и ее создание даже на частной основе де-факто запрещено.
В т.н. Башкирии масса башкирских лицеев, есть татарские гимназии, но нет ни одного русского учебного заведения. Разве это не правда? Это не дискриминация?
Так почему мусульмане вольготно чувствуют в сугубо Русских городах?
Reply
Прт этом абсолютное большинство школ в РТ - русские школы.
Да, кстати, вот Вам вопрос, татарские школы существуют, например, в Австралии, в Финляндии - скажите, Вы против существования этих школ?
Reply
"При этом абсолютное большинство школ в РТ - русские школы."
Нет там таких ни одной. Ни в одной из них даже русский язык в полном объеме не изучается, на уровне ну хотя бы соседних областей.
Если я не ошибаюсь, в Австралии, в Финляндии татарские школы работают за свой счет, а не за бюджетный как в Саратове. Впрочем, заграничные татарские школы получают какие-то средства из бюджета Татарии - русские заграничные школы ничего из этого бюджета отчего-то не получают.
Кстати, а почему в школе села Белозерье отказываются изучать мордовский язык?
Reply
Reply
Если это не русские школы, то какие?
Из бюджета Татарии заграничные школы ничего не получают, кто разрешит, что Вы! Вы же первый и поднимете шум, мол на русские деньги татарские школы содержат. Финансирование идёт из бюджета страны проживания - Австралия, Китай, Финляндия.
Люди ведь налоги платят, значит и имеют право на заботу государства.
Reply
Leave a comment