Бердянский неосергианец Сергей Бегашов
Безбожник Сергей Бегашов - волк в овечьей шкуре!
03 Июня 2013
Священника УПЦ МП хотят запретить в служении из-за конфликта с депутатами и епископом
«…Я понял, что Церковь - это не институция и не организация, даже не общество якобы верующих где-то там. Церковь - это не нечто, составляющее 83% процента не понятно где прячущегося населения…»
Протоиерей Сергий Бегашов, клирик Бердянской епархии УПЦ (МП), переведенный из Бердянска в одно из глухих сел Запорожской области из-за конфликта с местными депутатами и епископом Ефремом (Яринко), оповестил о новых гонениях. По его мнению, лучшей защитой от церковного беззакония может быть Вселенский Патриархат, сообщает корреспондент портала «Религия в Украине».
«Сегодня мне домой завезли указ о принудительном почислении за штат с правом перевода в другую епархию. В случае, если я не поменяю епархию в течении трех месяцев, я буду запрещен в священнослужении», - пишет 28 мая в «Живом журнале» протоиерей Сергий. - Естественно я никуда не поеду. Они знают, что моя супруга на последних месяцах беременности, знают, что я имею уже трех малолетних сыновей. Знают, что у меня здесь недостроеный и неузаконеный дом (т.е. даже продать не удастся). Знают, что я и не попытаюсь переводится…»
Священник подверг резкой критике своих обидчиков и обвинил в бездействии «всех, кто ничего не сделал, кто предпочитал закрывать на все глаза и не предпринимал решительных действий».
Некоторые из читателей журнала предложили священнослужителю перейти в другие епархии. Протоиерей Сергий поблагодарил за приглашение, однако выразил скепсис: «Боюсь везде все тоже что и тут. Дело здесь не в Ефреме. Дело в системе с которой мы боимся бороться…»
«Я понял, - продолжает он, - что Церковь - это не институция и не организация, даже не общество якобы верующих где-то там. Церковь - это не нечто, составляющее 83% процента не понятно где прячущегося населения. Церковь - это конкретные люди. Люди, которых ты знаешь, которых ты любишь, с которыми ты служишь Евхаристию».
На вопрос читателя «Но ведь запрещение и так лишит их священника?» протоиерей Сергий ответил: «Священника лишит, духовника - нет».
Обсуждая предложенный читателями журнала вариант перехода в другую церковную юрисдикцию вместе с приходом, опальный протоиерей сообщил: «Меня не интересуют юрисдикции, не признанные другими Поместными Церквями, хотя уверен, там есть достойные христиане». По его мнению, «Лучшим вариантом было бы вселенский патриархат, просто он так далеко от нас и не будет нас давить своим авторитетом, но патриарх на это не пойдет по понятным причинам».
«Отче, срочно подавайте в Церковный суд, - посоветовали прихожане из другой епархии. - Мы сами до недавнего времени не верили в то, что в этом варианте возможен положительный сдвиг. Но недавно наш знакомый батюшка, которого мы не будем называть, чтобы не повредить ему, был запрещен своим архиереем в служении, и все ему говорили, что подавать в Церковный суд бессмысленно, что это только еще больше ухудшит его положение. Но дорогого батю суд внезапно оправдал, всем на диво. Известного архиерея принудили восстановить батюшку в служении. Правда, он до сих пор сидит без прихода, но таки служит в той же епархии».
В каком виде протоиерей Сергий будет окормлять преданную ему общину, священник пока не знает. Но утверждает: «Я никуда не поеду. Здесь самые дорогие для меня люди - община. Они меня не бросили в трудную минуту и я их не оставлю сиротами».
http://vlasti.net/news/167675
Вот такой Сережа Бегашов "зарубежник"!
Еще в прошлом 2013 году этот неосергианец хотел перейти под "омофор" Стамбульского "партриарха" и заявлял: "Меня не интересуют юрисдикции, не признанные другими Поместными Церквями". Товарищ Бегашов, если Вас не интересуют юрисдикции, то зачем Вы лезете в дела Зарубежной Церкви, о которой Вы узнали всего лишь год назад и ничего толком не поняли в ней и о ней? Вас не интересуют, но Вы перешли в РПЦЗ(А) - где тут логика?
Теперь этого неосергианца приняли в такую русофобскую клоаку, как РПЦЗ(А) - что впрочем, неудивительно. Статью же против ижевских батюшек явно написал не сам Бегашов, ни в зуб ногой не разбирающийся в сути вопроса, а кто-то более ушлый. Может быть "сам" Агафангел Пашковський или кто-то из его шайки?
Судя по Вашему блогу - Вы, гр-н Украины Бегашов - безбожник и русофоб с мятущейся душонкой, не знающий, не любящий и не признающий многие постулаты Православного Вероучения. Для Вас церковь - это высокодоходное ремесло и не более того. Еще в прошлом году для Вас "лучшей защитой от церковного беззакония" мог быть Стамбульский патриархат. И после этого Вы рядитесь в тогу ортодокса? А как насчет многочисленнейших беззаконий "вселенского патриарха", который в своей стране (в Турции) является не более чем зимми?
В дискуссии под материалом "Ответ немятущихся" есть такие комментарии:
МВН:
И еще. В своей статье Вы писали, что мое имя Вам не было знакомо до Обращения клириков. Видимо, митрополит высказывал Вам свои предостережения обо мне, не называя моего имени?
МВН:
"...обвиняют своего Предстоятеля в ереси так и не указав ересь". - От Сергия Страгородского треть духовенства отделилась без всякой ереси с его стороны. Была достаточна его измена Церкви его услужничеством врагам Христа и православной России.
Прот. Сергий Бегашов:
Вы, М.В.Н., откровенно врете. Данная страница в ЖЖ модерируется только Вами и Вашей супругой, по достоверным сведениям из надежного источника. И, благодаря своей анонимности, позволяла Вам до времени безнаказанно открывать свое подлинное лицо.
Всего исключительного!
р.Б. Арсений:
Сергей Бегашов, совсем недавно Вы покинули УПЦ МП совсем не по догматическим и даже не по каноническим соображениям. Вас, сергианина и экумениста не устроил лишь перевод в другую епрахию, только лишь потому согласно вашим же словам: «...моя супруга на последних месяцах беременности, знают, что я имею уже трех малолетних сыновей. Знают, что у меня здесь недостроеный и неузаконеный дом (т.е. даже продать не удастся). Знают, что я и не попытаюсь переводится…» Вы подвергли резкой критике своих обидчиков и обвинили в бездействии «всех, кто ничего не сделал, кто предпочитал закрывать на все глаза и не предпринимал решительных действий». - http://vlasti.net/news/167675 Кроме всего этого искали защиты у масонского т.н. Константинопольского "патриархата", и если бы как выяснилось не удаленность сей организации, то Вы бы непременно перешли к Варфоломею Архондонису. Как после всего этого, Вы смеете обвинять ижевских отцов в якобы неканоничном отделении от А.Пашковского? Вам ли писать им о каноничности и спрашивать по причине какой ереси они отлагаются??? По причине какой ереси лично Вы покинули МП?
МВН - о. Бегашову:
"Вы, М.В.Н., откровенно врете. Данная страница в ЖЖ модерируется только Вами и Вашей супругой, по достоверным сведениям из надежного источника. И, благодаря своей анонимности, позволяла Вам до времени безнаказанно открывать свое подлинное лицо".
-- Отче, это было бы смешно, если бы не было так грустно: в какой клоаке Вы там варитесь. Вы даете очередную наглядную иллюстрацию тому, как лживы ваши "надежные источники" (небось сам Папа) и как легковерны вы, поклонники Папы Нью-йоркского. Прошу заметить, пожалуйста, на будущее: всю нашу даже самую резкую критику в адрес оппонентов, моя супруга и я, всегда высказывали от своего имени, не прячась за анонимными псевдонимами в стиле Папы и его "Интернет Собора". Для этого у меня есть свой сайт, и мы не создаем трусливо-анонимных блогов, как ваш Леоничев с сайтом "назаров-чекист" (якобы от моего имени).
Свои возражения на РИ Вам я написал в приемлемом у православных тоне. Вы не смогли на них ответить ничего, кроме этой глупости. Полемизировать с клеветниками и оспаривать глупцов, простите, надоело. ПЕсли раздеретесь в своем "надежном источнике", принесете извинение и ответите по сути - могу продолжить обмен мнениями ради спасения Вашей иерейской души, мятущейся в паутине лжи.
Надежда Назарова:
Досточтимый о. Сергий! Мой муж бывает очень резок, вот и сейчас назвал Вас глупым - простите его. Однако умный человек, посмотрев содержание указанного Вами якобы нашего сайта http://rocorrus.livejournal.com/252450.html увидел бы, что там собирают компромат на всю РПЦЗ-А, в том числе и на тех, кто противится м. Агафангелу: напр.,"Структура парасинагоги" про "Самочинное сборище" вл. Софрония. Подумайте, стали бы мы это публиковать?
Страшно видеть, как в вашей среде митрополитом и его сторонниками белое объявляется черным, а черное белым. Кто отстаивает традицию РПЦЗ - те "совки" и "путинисты", а кричащие, что "России не существует!" - высокодуховны в своих молитвах: "Спасибо Господи, что мы не такие как эти совки". Сколько назидательных цитат из Священного Писания используется для прикрытия вашего укроамериканского сергианства! Сколько при этом используется лукавства и прямой подобной клеветы, как про этот сайт или агентство в КГБ. Каких-только помоев не вылили уже на моего мужа, каких только мерзких приемов не применяли: и якобы он донес в органы на леоничевский детский лагерь нацистов, и даже от имени моего мужа послали заявление против Демина в Отдел по борьбе с экстремизмом. И вы всему верите, верите... И сейчас сколько клеветы выливается на владыку Софрония... В страшном мире мы живем.
Но знайте, что несмотря на всю эту клевету мы будем открыто продолжать с помощью Божией защищать миссию нашей Русской Зарубежной Церкви в ее сопротивлении мировому злу.
Прот. Сергий Бегашов:
Р.б. Алексей, Вы передергиваете. Причина, по которой мы, с о.Олегом перестали поминать своего епископа была вот эта http://pr-begashoff.livejournal.com/17231.html
При этом, действительно, пока мы были в некой прострации, напряженно рефлексируя над нежданным потоком подлости, открывшейся внезапно в нашей тогда церкви, мы, если бы представилась возможность, прыгнули бы в официальное православие - и мною это осознается как слепота. Но милостивый Христос, остановивший Савла на пути к дамасским гонителям верных, не дал и нам поменять шило на мыло. Затем уже, перейдя в РПЦЗ, я обнаружил, что эта страница истории Православия для меня абсолютно незнакома. Здесь уже, Бог открыл мне глаза на то, чего я раньше не видел или даже не хотел видеть - тотальный экуменизм. С повальным сергианством мне приходилось сталкиваться не раз. Мотивы, которые Вы цитируете, являются транзитными, описывающие глубину подлости синедриона, и выражают мою боль, которая разрывала мое сердце. Я все еще удивлялся тому, что они сделали из церкви. Жаль, что приходится здесь уже перед Вами оправдываться в том, что принято Богом как жертва и возвращено Им сторицей - мы члены свободной от политики и "священных идей" Церкви и ее Первоиерарх - митрополит Агафангел! Многая ему лета!
П.С. Всю эту историю, и даже более подробную, чем смогли Вы накопать, я поведал владыке и даже то, что мы пытались войти в Бессарабскую митрополию под экуменистическим патриархом Даниилом Румынским. Но и здесь Своей милостию Бог нас обложил. Нас попросту испугались взять, точнее не нас, а последствий от ПК.
http://kondakov.ws/blog/Otvet-nemyatuschihsya
Вот такой он "протоиерей" Сергей Бегашов из Бердянска. Готов был перейти в экуменические и новостильные Стамбульский и Румынский "партриархаты", т.е. покинуть Русскую (она же Украинская) Церковь. И даже войти в состав совершенно раскольничьей "Бессарабской митрополии", находящейся на чужой канонической территории в Молдавии. Но оказался там не нужен и пошел в РПЦЗ(А), куда принимают буквально всех и вся без разбору, как в канализационном коллекторе. Из этого следует, что для "пана" Бегашова нет ничего святого - лишь бы махать кадилом и получать за это "бабла немерянно".
Сергей Бегашов утверждает (по достоверным сведениям из надежного источника), что блог ROCORRUS модерируется Михаилом Назаровым и его женой Надеждой Назаровой. Не мог бы г-н Бегашов назвать эти "достоверные сведения из надежного источника"? Что это за сведения? Что за надежный источник?
Утку про наш блог и его связь с М.В. Назаровым запустил известный провокатор Саломаха на страницах своего хамского блога. А именно вот здесь: http://kalakazo.livejournal.com/1348400.html Это выдумки ленинградского экс-иеромонаха Валентина (Саломахи), ныне не состоящего ни в одной из юрисдикций, не соответствуют действительности. Надо полагать, бред Саломахи и есть "достоверные сведения", а его пошлейший блог "надежный источник"? Насколько слов о Саломахе: «Патентованный кладезь сплетен».
К нашему блогу ROCORRUS Михаил Викторович Назаров и его супруга никакого отношения не имеют и никогда не имели.
И вот такие безбожники и русофобы, как Сергей Бегашов теперь подняты на "знамя" РПЦЗ(А) и идут в авангарде дискредитации и развала подлинной Зарубежной Церкви.
Андрей Карловчанинъ.