Снова обидки и непонятки
01.02.2023 ответ епископу Иринею
Дорогой Владыка Ириней,
Комиссия по Канонизации получила Ваш имейл.
В нем Вы сообщаете о состоявшемся прославлении в лике мучеников Бр. Иосифа, которое было совершено в московском приходе Монреальской Иконы Божией Матери, настоятелем храма иереем Антонием Сыроешкиным.
Признаться, нас удивила эта новость. Известно, что митр. Анастасий [Грибановский] в течение долгого времени отказывался дать благословение на прославление святых в Зарубежной Церкви, так как он считал, что прославление могло быть совершено только полнотой всей Русской Церкви, а не ее малой частью. Теперь же прославление нового святого совершается одним приходом!
Если Вы знали о готовящемся в Зарубежном Округе прославлении, не правильнее ли было бы с Вашей стороны объединить наши усилия, вместо того, чтобы совершать какое-то странное приходское прославление?
Но есть и еще одно обстоятельство, которое мешает нам радоваться этой новости. Оказалось, что иерей Антоний находится под запрещением, наложенным на него архиеп. Софронием [Мусиенко], а Вы без отпускной грамоты приняли его в свою епархию. Мы не знаем всех обстоятельств, и никак не можем быть судьями в этом деле, однако, нарушение с Вашей стороны канонов очевидно.
Вы неоднократно напоминали о имеющемся между нами евхаристическом общении. В таком случае, принятие Вами в общение запрещенного клирика, распространение Вашей юрисдикции на приход Вл. Софрония - это неканонические деяния, которые неизбежно ведут за собой разрыв общения, до исправления Вами этого положения.
Архиеп. Андроник [Котляров]
Еп. Андрей [Ерастов]
ссылка
На сайте «Интернет-собор» данная новость опубликована вместе с псевдонаравоучительной сентенцией: «Раскололась группа лишённых сана бывших епископов Андроника, Софрония и Иринея. К сожалению, ставшие сознательно на путь раскола, остановиться уже не могут». (ссылка).
Меня же всегда удивляло собственничество «истинно-православных» иерархов: это мой клирик, и без моего ведома даже Дух Святой не посмеет действовать через него. Вот только не учитывает иерарх-собственник, что другой иерарх - это такой же собственник и царёк, который себя считает могущим «вязать и решать» какие угодно вопросы. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Дорогой Владыка Ириней,
Комиссия по Канонизации получила Ваш имейл.
В нем Вы сообщаете о состоявшемся прославлении в лике мучеников Бр. Иосифа, которое было совершено в московском приходе Монреальской Иконы Божией Матери, настоятелем храма иереем Антонием Сыроешкиным.
Признаться, нас удивила эта новость. Известно, что митр. Анастасий [Грибановский] в течение долгого времени отказывался дать благословение на прославление святых в Зарубежной Церкви, так как он считал, что прославление могло быть совершено только полнотой всей Русской Церкви, а не ее малой частью. Теперь же прославление нового святого совершается одним приходом!
Если Вы знали о готовящемся в Зарубежном Округе прославлении, не правильнее ли было бы с Вашей стороны объединить наши усилия, вместо того, чтобы совершать какое-то странное приходское прославление?
Но есть и еще одно обстоятельство, которое мешает нам радоваться этой новости. Оказалось, что иерей Антоний находится под запрещением, наложенным на него архиеп. Софронием [Мусиенко], а Вы без отпускной грамоты приняли его в свою епархию. Мы не знаем всех обстоятельств, и никак не можем быть судьями в этом деле, однако, нарушение с Вашей стороны канонов очевидно.
Вы неоднократно напоминали о имеющемся между нами евхаристическом общении. В таком случае, принятие Вами в общение запрещенного клирика, распространение Вашей юрисдикции на приход Вл. Софрония - это неканонические деяния, которые неизбежно ведут за собой разрыв общения, до исправления Вами этого положения.
Архиеп. Андроник [Котляров]
Еп. Андрей [Ерастов]
ссылка
На сайте «Интернет-собор» данная новость опубликована вместе с псевдонаравоучительной сентенцией: «Раскололась группа лишённых сана бывших епископов Андроника, Софрония и Иринея. К сожалению, ставшие сознательно на путь раскола, остановиться уже не могут». (ссылка).
Меня же всегда удивляло собственничество «истинно-православных» иерархов: это мой клирик, и без моего ведома даже Дух Святой не посмеет действовать через него. Вот только не учитывает иерарх-собственник, что другой иерарх - это такой же собственник и царёк, который себя считает могущим «вязать и решать» какие угодно вопросы. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.