Похоже от аргументов (которых у вас не осталось) вы плавно перешли на уровень толкования слов, и тонких оттенков смыслов выражений. Предоставляю вам возможность тренироваться в риторике. Пока ваша построения ни в чём не убеждают.
Открытие, что тюрьма - не лучшее место для лечения заболеваний, меня потрясло... ровно то же самое недавно говорили (и подробно обсуждали) на коллегии ФСИН. Но в отличие от господ защитников А., которым, в общем, по большому счёту, нет дела до остальных 400 тысяч хронически больных, которые сейчас содержаться у нас в тюрьмах (хронически болеет каждый второй заключенный), господа тюремщики, которых у нас принято ругать в основном, реально настроены улучшить условия для всех заключенных, (а не для одного, особого, избранного).
И я им больше доверяю, что от их усилий будет людям польза, чем защитникам "избранного заключенного". Его «страдания» на одной чаше весов - а на другой страдания примерно 50 000 человек, тех, кто скончался в заключении за последние десять лет. Пятьдесят тысяч!
За многих ли из них вступились нынешние «совести нации», так стонущие насчёт А.? Я ни одного случая не припомню. Что хорошо показывает цену этому «прозрению».
И ещё прогноз: пока в тюрьме не появиться новый «избранный», миллионер или адвокат, все нынешним защитникам А. будет совершено наплевать на тех, кто в тюрьмах сейчас умирает.
Готова спорить на ящике коньяка, что за простых людей никто их них не впишется. А зачем?!
/Похоже от аргументов (которых у вас не осталось)/ Пока вы толком не ответили на уже представленные мною аргументы, новые приводить смысла нет. /Его «страдания» на одной чаше весов - а на другой страдания примерно 50 000 человек, тех, кто скончался в заключении за последние десять лет. Пятьдесят тысяч!/ Его страдания как раз на одной чаше весов с теми самыми 50 тысячами. Он, в общем-то, один из них. /господа тюремщики, которых у нас принято ругать в основном, реально настроены улучшить условия для всех заключенных/ Настрой - дело хорошее. Но пока на самом деле не улучшат, вполне заслуживают того, чтобы их ругали. Так что, привет им от 50 тысяч +1 (вчерашний случай). Я бы, кстати, тоже поспорил с вами на ящик пива, что и через 10 лет у них там все будет примерно так же, как и сейчас, и настрой тот же, да не хочу на плохое закладываться. /Открытие, что тюрьма - не лучшее место для лечения заболеваний, меня потрясло/ Рад был помочь вашему прозрению. Уверен, знай вы это раньше, свою знаменитую статью вы бы написали совсем по-другому. Вообще, еще немного и, чувствую, вы согласитесь, что плохие условия содержания и отсутствие медицинской помощи в первые месяцы заключения, сыграли решающую роль в том, что смертельная болезнь Алексанян (ВИЧ) приняла тяжелый и довольно скоротечный характер, а последующие проволочки с переводом в соответствующий стационар привели к еще большим осложнениям.
Вы описываете уже не факты, а предметы вашей веры - веры в обратимость течения спида, в излечимость рака печени, излечимость лимфомы и так далее. Я бы могла назвать вас остолопом, но воспитание не позволяет мне глумится над душевнобольными и убогими.
Открытие, что тюрьма - не лучшее место для лечения заболеваний, меня потрясло... ровно то же самое недавно говорили (и подробно обсуждали) на коллегии ФСИН. Но в отличие от господ защитников А., которым, в общем, по большому счёту, нет дела до остальных 400 тысяч хронически больных, которые сейчас содержаться у нас в тюрьмах (хронически болеет каждый второй заключенный), господа тюремщики, которых у нас принято ругать в основном, реально настроены улучшить условия для всех заключенных, (а не для одного, особого, избранного).
И я им больше доверяю, что от их усилий будет людям польза, чем защитникам "избранного заключенного". Его «страдания» на одной чаше весов - а на другой страдания примерно 50 000 человек, тех, кто скончался в заключении за последние десять лет. Пятьдесят тысяч!
За многих ли из них вступились нынешние «совести нации», так стонущие насчёт А.? Я ни одного случая не припомню. Что хорошо показывает цену этому «прозрению».
И ещё прогноз: пока в тюрьме не появиться новый «избранный», миллионер или адвокат, все нынешним защитникам А. будет совершено наплевать на тех, кто в тюрьмах сейчас умирает.
Готова спорить на ящике коньяка, что за простых людей никто их них не впишется. А зачем?!
Reply
Пока вы толком не ответили на уже представленные мною аргументы, новые приводить смысла нет.
/Его «страдания» на одной чаше весов - а на другой страдания примерно 50 000 человек, тех, кто скончался в заключении за последние десять лет. Пятьдесят тысяч!/
Его страдания как раз на одной чаше весов с теми самыми 50 тысячами. Он, в общем-то, один из них.
/господа тюремщики, которых у нас принято ругать в основном, реально настроены улучшить условия для всех заключенных/
Настрой - дело хорошее. Но пока на самом деле не улучшат, вполне заслуживают того, чтобы их ругали. Так что, привет им от 50 тысяч +1 (вчерашний случай). Я бы, кстати, тоже поспорил с вами на ящик пива, что и через 10 лет у них там все будет примерно так же, как и сейчас, и настрой тот же, да не хочу на плохое закладываться.
/Открытие, что тюрьма - не лучшее место для лечения заболеваний, меня потрясло/
Рад был помочь вашему прозрению. Уверен, знай вы это раньше, свою знаменитую статью вы бы написали совсем по-другому. Вообще, еще немного и, чувствую, вы согласитесь, что плохие условия содержания и отсутствие медицинской помощи в первые месяцы заключения, сыграли решающую роль в том, что смертельная болезнь Алексанян (ВИЧ) приняла тяжелый и довольно скоротечный характер, а последующие проволочки с переводом в соответствующий стационар привели к еще большим осложнениям.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment