Уволилась судья.Тут совесть её проснулась и грызть стала.

May 04, 2016 10:45

Совесть уволившейся судьи сможет ли разбудить совесть американской судебной системы?

http://ria.ru/world/20160504/1425934752.html

Бывший федеральный судья США высказалась о приговоре по делу Бута

Тема:
Приговор американского суда Виктору Буту. Реакция, комментарии (119)

08:0704.05.2016
(обновлено: 10:09 04.05.2016)
28318361377



© РИА Новости. Рамиль Ситдиков
Перейти в фотобанк




© РИА Новости. Наталья Селиверстова
Перейти в фотобанк
Адвокат: существует вероятность, что Бут и Ярошенко вернутся в РоссиюМОСКВА, 4 мая - РИА Новости, Евгений Беленький. Бывший федеральный судья Южного округа Нью-Йорка Шира Шейндлин, председательствовавшая в 2012 году на процессе над российским бизнесменом Виктором Бутом, выразила недовольство собственным приговором по этому делу, говорится в статье, опубликованной во вторник на интернет-сайте газеты New York Times.
Шира Шейндлин ушла в отставку с поста федерального судьи 27 апреля 2016 года.

Приговор россиянину Виктору Буту она назвала слишком суровым,.

Шейндлин сказала, что Бут "когда-то был торговцем оружием, но на момент ареста он уже практически отошел от дел".




© РИА Новости. Рамиль Ситдиков
Перейти в фотобанк
Алла Бут: американская судья фактически признала дело Бута сфабрикованнымСогласно материалам дела, Виктор Бут был арестован в результате провокации: платные осведомители американских спецслужб по видом представителей колумбийской леворадикальной группировки FARC, которая в США считается террористической, обсуждали с россиянином в бангкокской гостинице крупный потенциальный контракт на поставку вооружений, которые якобы нужны были им "для уничтожения американских вертолетов в небе Колумбии вместе с американскими пилотами".
На основании аудиозаписи этих переговоров и показаний "соучастника" сделки британца Эндрю Смуляна, бывшего партнера Бута, которого для участия в операции нашел и завербовал один из платных осведомителей, российского бизнесмена обвинили в "подготовке сговора с целью убийства американских граждан", "подготовке сговора с целью убийства военнослужащих США", незаконном обороте средств противовоздушной обороны и материальной поддержке террористической организации.

По американским законам, вердикт о виновности подсудимого выносит жюри присяжных, а председательствующий судья только назначает наказание, исходя из соответствующих статей законодательства и прецедентов, причем именно прецеденты играют в этом процессе определяющую роль.

Тут недавно американский хлопец попал под "беспрецедентный арест" армии Асада в Сирии.Пришлось российским политикам создать прецедент по оказанию услуг американцам в вызволении.Хотя бы Госдеп сказал "спасибо".
Как иной раз говорят в нашем народе: "Ваше спасиба не булькает!"

Виктор Бут;судебная система, США

Previous post Next post
Up