Как подслили Сашу Ш.

[robenkova]

"Шмидт имел люфт и право вести всю юридическую работу, подавать иски, организовывать судебные дела, курировать адвокатов и т.п. Его просто заклинило, он расслабился (или озверел от чувства собственного достоинства и должности) и стал думать, что он на своей юридической площадке, что он борется с юридической проблемой, что он снова юрист-адвокат

Comments

[vespro]

Я далеко не банкир, и судить о внутренних законах бизнеса не берусь, но я бы г-на Шмидта выгнала на улицу с волчьим билетом. Не за то, что повел себя неприлично, а за то, что повел себя ГЛУПО. Утратил чувство реальности и принялся "дурковать". Один черт знает, когда их сиятельству снова вожжа под мантию угодит, и что он тогда наворотит, перепутав себя случайно с человеком-пауком.

[annakirspb]

Думала, что пишу вам в ответ на комментарий, а написала самостоятельный коммент. Посмотрите, пжлст, ниже.

[annakirspb]

Татьяна Викторовна, все будет, имхо, зависеть от того, насколько велик удельный вес клана (внутри ГПБ), в который входит означенный товарищ. Если клан не очень мощен, или испытывает текущие трудности, фигурантом могут пожертвовать. Если клан силен, то отдадут "родителям" (клану) на поруки для воспитательного внушения.
Его могут "вывести с передовой", то есть сменить ему кресло на такое, где его косяки (потенциальные) не будут столь ущербны. А ущерб тут не в репутации банка, плевали они на репутацию, а в самом факте шумихи. Это как комариный зуд, неприятный и ненужный.

[vespro]

В общем, правы вы, конечно...

[annakirspb]

Если честно, мне и этот результат - утешителен. Новообразованной социальной группе топ-менеджеров (тм) пришлось таки отвлечься и обратить внимание на.
В их системе это уже недоразумение.
А чести и совести там в принципе немного, так что и искать не стоит.

[saveliev_a_yu]

Такой юридически подкованный член всегда пригодится!

Привет, кстати :)