Блогер vlapandr (Владимир Андреев), не будучи сторонником русского национализма, достаточно подробно и аргументированно разоблачил лживую статью-провокацию “
Политическая «оттепель» как предвестник установления диктатуры”. Цитаты из публикации выделены курсивом, а комментарии Андреева обычным шрифтом.
Vlapandr пишет:
***...информационный портал «День за Днем» опубликовал статью «В деле Дрессена появился след Баркашова?», в которой говорилось о том, что ФСБ совместно с РНЕ занимаются разведывательно-подрывной деятельностью в Эстонии.***
Во-первых, то, что излагается в статье, названо лишь журналистской версией. Во-вторых, Дрессен именуется предполагаемым агентом ФСБ. Сообщение о том, что в сборе информации участвовали члены российской радикальной группировки Русское Национальное Единство, предваряется словом "вероятно".
Утверждение о том, что торговля алкоголем была источником финансирования Русского Национального Единства Баркашова, не подкрепляется ничем. Ссылки даются на анонимных экспертов, а главный источник информации - бывший торговец нелегальным алкоголем (!), который утверждает, что информация была у него на диске, который впоследствии исчез.
Я бы постыдился даже упоминать о подобной публикации. Людям нужны конкретные факты, а предположения выдвигать всякий умеет.
***У жителей Эстонии ещё свежи в памяти события 2007 года, когда российские спецслужбы организовали массовые беспорядки на улицах эстонской столицы. Характерно, что погром происходил под националистическими лозунгами.***
Идём по предложенной ссылке: "Вечером 26 апреля на таллинской площади Тынисмяги собрались несколько тысяч человек, протестовавших против переноса расположенной там могилы советских солдат и памятника Воину-освободителю. Около 19:00 между полицией и защитниками Бронзового солдата начались столкновения, которые затем вылились в массовые беспорядки..."
Что за "националистический погром", понятно. А где же подтверждение информации о том, что беспорядки были организованы российскими спецслужбами? Или это само собой разумеется?
***В 2011 году Владислав Ачалов скончался при невыясненных обстоятельствах***
А автор и не пытался выяснить. Владислав Ачалов скончался на 66-ом году жизни после тяжёлой, продолжительной болезни.
***однако незадолго до смерти успел рассказать много интересного. В частности он сообщил, что «тюльпановую революцию», произошедшую в Киргизии в 2005 году, организовали российские спецслужбы.***
Это утверждает Кавказ-центр. А вот то, о чём действительно сообщает генерал Ачалов:
"Я кстати, несколько лет назад встречался с Бакиевым, еще до того, как он стал президентом. Бакиев тогда просил меня о помощи - консультировать, организовывать, руководить... Собрать его сторонников. Приглашал для разговора в Бишкек.
- Что значит "собрать сторонников, организовывать”? Речь шла о возможности силового способа прихода к власти?
- Не хочу сейчас об этом говорить.
- И все-таки? Подготовка к первой "тюльпановой революции”?
- Вот вы сами обо всем и догадались. Я отказался. Я ж не круглый идиот. Я за свою жизнь уже насмотрелся, как это все бывает.
- Если вы отказались, то другие люди с опытом, подобным вашему, возможно, согласились...
- Конечно. И я их знаю. И они сейчас ездят на крутых машинах. Фамилий называть не стану. Это будет не по-офицерски.
- Сколько же денег предлагал Бакиев вам?
- У нас до этого разговор не дошел".
http://www.mk.ru/politics/interview/2010/06/17/510606-kirgiziya-nasilie-v-vozvraschennoy-forme.html И где здесь что организовали спецслужбы? Или спецслужбы - все, кто носит форму? Бакиеву для захвата власти нужны были наёмники-профессионалы, и он обратился к тем, кто уже был в Киргизии прежде и наводил порядок военным путём. Одно дело - "организовали спецслужбы", и совсем иное - "помогли наёмники".
***Очень наглядным является похищение демократических активисток FEMEN в Минске в конце 2011 года. Активистки были задержаны представителями КГБ Беларуси, а затем переданы для экзекуции боевикам РНЕ.***
Из чего следует, что боевикам РНЕ?
***Белорусские оппозиционные СМИ тогда писали: «Слова председателя КГБ и представителя РНЕ о похищении FEMEN идентичны слово в слово (..)***
Только поэтому?! Метод дедукции рулит...
-
Далее vlapandr продолжает: ***Напомним, что чиновника, который в 2009 году осмелился снять Баркашова с подмосковных выборов, буквально на следующий же день арестовали спецслужбы, под предлогом получениям им взятки в особо крупных размерах.***
То есть, взятки на деле он не получал? Погуглим:
http://onlineboard.ru/archive/index.php/t-9509.html "В момент задержания злоумышленники пытались скрыться на автомобиле Porsche Cayenne, который числится в угоне. Будучи заблокированными в автомашине, пойманные с поличным чиновники пытались избавиться от взятки путем съедения денег. Именно в таком виде озерского мэра А.Н. Шматко и находившегося с ним заместителя председателя озерского избиркома Е.В. Никишина, с ртами набитыми деньгами, и вытаскивали из машины оперативные сотрудники ФСБ".
Каюсь, "инициативная группа озерчан" - источник не многим надёжнее, чем бывший торговец нелегальным алкоголем. Но вот городские новости:
http://www.ozeryinfo.ru/news/926/ "...около 13 часов множество озерчан стали свидетелями погони в центре города. По улице Ленина на огромной скорости пронёсся внедорожник Porshe Cayenne, в котором находились Артур Шматко и начальник городского управления культуры и спорта Евгений Владимирович Никишин. Его преследовали несколько автомобилей с оперативниками. По данным из неофициальных источников, передача денег проводилась в районе села Тарбушево. При появлении оперативников чиновники попытались от них скрыться. На улице Калинина, возле здания Озёрского ОВД, машина Шматко была перехвачена".
Приношу извинения инициативной группе озерчан.
А здесь - финал истории:
http://korrossia.ru/russia/545-posadili-shmatko.htmlНе в снятии Баркашова с выборов дело - в элементарной нечистоплотности.
А человек
на фото действительно похож на Бортникова, только ведь не факт, что это Бортников. А если даже и Бортников, отчего бы ему не появиться на таком мероприятии да не послушать, не проконтролировать? Сам Бог велел, я думаю...
Ну, и кому на руку подобные публикации? Что мешает людям элементарно проверять то, что они пишут, а главное - не заниматься домыслами?