План RAND развития укроармии синхронизирован по срокам со вводом в строй системы ПРО в Польше
Западная исследовательская фирма RAND подготовила для Укры план развития армии, он не сильно афишируется, но по сведениям он рассчитан как раз до начала-середины 2018 года. Тогда, когда и будет активирована вторая станция ПРО в Восточной Европе
( Read more... )
Тогда обсуждалась совсем другая война, обмен ядерными ударами, и вторжение войск СССР в Западную Европу. А недавно они спохватились, что не очень готовы к войне с РФ с использованием обычных вооружений. И рассматривают танковые бои, что не делали десятки лет с окончания Холодной Войны.
>>>"а) вводят войска в Афганистан и Ирак
>>> б) в Ливии они уже решаются только на бомбардировку
>>> в) в Сирии они уже и на бомбардиковки Дамаска не решаются - Асад как сидел так и сидит в Дамаске."
a) это в том числе вызвано внутренней политикой
б) ровно наоборот, они сумели сделать то же самое, что в Ираке, без ввода войск, развили технологию дронов и все расхерачили дронами и минимум наземных войск, результат- как в Ираке, даже "лучше", по их меркам
в) в Сирии еще "лучше", страна разорена с минимумом вложений, нет затрат на содержание войск, мировое сообщество упорно требует ухода Ассада, плюс шашни США с Ираном
>>>"Польша не такая глупая, как вы думаете.
>>>Да и вообще - "аннексия Крыма" не вдохновила даже НАТО, а вы про какую-то Польшу."
В Польше уже положение, близкое к военному, военная цензура, ограничение гражданских свобод, президент Польши сказал, что слова Путина о ПРО носят "ритуальный характер".
>>>"С чего вы взяли, что на момент переворота у власти будет Порошенко? Скорей всего, в Украине уже >>>будет другой президент (Йуля, скорей всего). "
США уже добились, что начальник генштаба не будет подчинен президенту, так что президента поставят перед фактом, что война началась.
>>>"РФ не так боится санкций, как вы думаете. Тем более, что с "санкциями" в 2014-2016 не задалось - "не >>>взрыв, но всхлип". Думаете, в следующий раз что-то получится? "
Есть мнение, что в Кремле придерживаются другого мнения, судя по последним событиям. Иначе зачем соглашаются на вооруженных миротворцев?
>>>"Войска-то де-факто уже вводили три раза на территорию Украины -и? Кстати, два раза уже после >>>введения санкций."
Это кто-то не знает? Пока укроармия полностью бессильна перед этими войсками, и НАТО не готово с ЕС вообще, но так будет не всегда.
>>>"Тем более, что повод буде легальный - не аннексия территории суверенной державы, но только "защита >>>минских соглашений", под которыми иностранцы пподписались, к слову."
Угу, но скоро Минские соглашения аннулируют, так как они не работают, и Россия их нарушает и не выполняет. И они заключались на три года, два уже почти прошло.
Reply
Поляки какую-нибудь подляну в Калининграде могут сделать, максимум.
А что, начальник генштаба решительней Порошенко? Почему до сих пор "перед фактом" не поставили? Вот так вот под козырёк возьмёт и побежит выполнять, не утрируете? А что если нижестоящие приказ не выполнят по той или иной причине, объективной, субъективной? А что если ни о чём не знающий Порошенко дёргаться начнёт, контрприказы отдавать, под ногами путаться, зачем такие риски в таком важно деле?
Аннулируют - и... что изменится? Минские соглашения - международные. Как это - "аннулируют"? Германия и Франция, уберут свою подпись, и порекомендуют Порошенко возобновить боевые действия, вы серьёзно? Даже США за минские соглашения. Как можно быть против, собственно.
Не для того о минских соглашения все скопом говорили годами, чтобы прекратить их действие. И "аннулировать"/не продлить их можно только в том случае, если того одновременно захотят все явные и скрытые участники. Ну или хотя бы все кроме РФ - но до этого ещё далеко.
Именно миротворцев или "вооружённую миссию ОБСЕ"?
Кстати, вам в голову не приходило, что Кремль может считать, что "вооружённая миссия ОБСЕ" или как их не называй - попросту не представляют угрозы по мнению Кремля и дело в никаких не санкциях?
Найдите десять отличий:
1) 400 обсешников с пистолетами во время выборов в ЛДНР.
2) 4000 американских морпехов верхом на "абрамсах" во время выборов в ЛДНР.
ОБСЕ, "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, веточка хрустнет - падаю и закрываю голову руками, ааааа" - они что там, переворот в ЛДНР осуществят во время "мониторинга"? Или что, Украина, во время выборов в ЛДНР, нужных для "выполнения минских соглашений", коварно нападёт, нарушая минские соглашения, пока обсешники будут воевать с лднровцами, как бы сковывая их силы (сильно оно им надо)?
"Россия нарушает минские соглашения", вы сказали? Какая-то украинская манера речи, несмотря на гражданство РФ. Пишете об Украине. Не из СБУ часом.
Reply
Это не я сказал, это Обама сказал.
Reply
Амеры не разрешили туркам лезть в Сирии, сначала надо достроить вторую систему ПРО, зачем раньше времени лезть?
Reply
Не для того о минских соглашения все скопом говорили годами, чтобы прекратить их действие. И "аннулировать"/не продлить их можно только в том случае, если того одновременно захотят все явные и скрытые участники. Ну или хотя бы все кроме РФ - но до этого ещё далеко."
Амеры вышли из договора о ПРО в одностороннем порядке, что им какие-то Минские соглашения? Все скопом говорили о Минских соглашениях, чтобы санкций РФ навешать за их несоблюдение. А потом обвинить в их срыве, так как граница так и не отдана.
Reply
Reply
Leave a comment