Про Путина и галоши.
Который месяц подряд в соцсетях распространяют информацию о том, что Путин где-то сказал о том, что в СССР ничего не выпускали, кроме галош! И полетели в Президента псевдопатриотические тапочки.
Я сразу подумал, что это фраза вырванная из контекста. И тут, увидел в сети очередной мем
, набрал я в поисковике эту фразу или цитату. И вот что нашёл. Я не призываю никого изменить своё отношение к Путину, я просто рекомендую посмотреть видео в оригинале и послушать, что там было сказано на самом деле. :
Очередное грубое искажение фактов ( не со стороны Путина, а со стороны антироссийских пропагандистов). На блатном жаргоне это называется "замутить поганку", то есть, исказить реальную действительность и преподнести что-либо не так, как на самом деле, а так, как это выгодно тому, кто это преподносит, выдавая желаемое за действительное.
Там нет такой фразы:" В СССР ничего не производилось, кроме галош". Не-ту! Там речь идёт о глубочайшем экономическом кризисе, в котором оказалась Россия. Там действительно Путин употребляет фразу: "....Да! Наши галоши никто не покупал, кроме Африканских стран". То есть, в данном контексте "наши галоши" - не более чем аллегория, под которой кроется неконкуренто способная продукция, производящаяся в СССР. Давайте смотреть правде в глаза! Разве можно было сравнить Советские "Жигули", "Москвичи" и "Запорожцы" с выпускаемыми в то же время "Мерседесами", "БМВ", "Тойотами" и т.д. ? "Рубины" и "Рекорды" с "Панасоником" или "Филипсами"? Вот о каких "галошах" здесь идёт речь! Да! Наши "Жигули" и "Рекорды" действительно были на внешнем рынке мало кому интересны. Да! На то были объективные причины, но для рынка это безразлично.
А дальше, после развала СССРа" было больше. Все Советские заводы были приватизированы, то есть, оказались в частных руках. Таким образом, у них появились хозяева в виде новоиспечённых "бизнесменов", но далеко не всем дано быть капиталистом-промышленником, способным не только создать качественную продукцию, но и продать её. По статистике, это могут только 6% населения! И вот что получили. Был завод, продукция которого пользовалась каким-то спросом на внутреннем рынке ( при закрытом "железном занавесе"-), на внешнем рынке это мало кому было интересно. Теперь этот завод перешёл в собственность нескольких человек, которые никоим образом не входят в упомянутые шесть процентов. Стало быть, хозяева не могут и, честно говоря, не особенно хотят повышать качество продукции и налаживать её сбыт. Они быстро сообразили, что у них есть огромные площади помещений завода, которые вполне можно сдавать в аренду под склады нахлынувшего из-за рубежа товара ( в том числе и третьесортного), получать от этого прибыль, которой хозяевам вполне хватит для более чем безбедного существования! Работников же - сами понимаете. Итог - завода нет! Путину в 2000-ом году досталась, на всякий случай, именно такая страна, а никак не СССР! А на рынке "галоши" и сейчас не нужны, потому что на внешнем рынке вполне неплохо и без нас... Вот как-то, примерно, так.
Кстати! Фотография в меме неудачная. На ней изображён "Ту-144" - самолёт от выпуска и эксплуатации которого отказались ещё в СССР, задолго до Путина. Уж если что-то и противопоставлять, то другое.
Я сразу подумал, что это фраза вырванная из контекста. И тут, увидел в сети очередной мем
, набрал я в поисковике эту фразу или цитату. И вот что нашёл. Я не призываю никого изменить своё отношение к Путину, я просто рекомендую посмотреть видео в оригинале и послушать, что там было сказано на самом деле. :
Click to viewОчередное грубое искажение фактов ( не со стороны Путина, а со стороны антироссийских пропагандистов). На блатном жаргоне это называется "замутить поганку", то есть, исказить реальную действительность и преподнести что-либо не так, как на самом деле, а так, как это выгодно тому, кто это преподносит, выдавая желаемое за действительное.
Там нет такой фразы:" В СССР ничего не производилось, кроме галош". Не-ту! Там речь идёт о глубочайшем экономическом кризисе, в котором оказалась Россия. Там действительно Путин употребляет фразу: "....Да! Наши галоши никто не покупал, кроме Африканских стран". То есть, в данном контексте "наши галоши" - не более чем аллегория, под которой кроется неконкуренто способная продукция, производящаяся в СССР. Давайте смотреть правде в глаза! Разве можно было сравнить Советские "Жигули", "Москвичи" и "Запорожцы" с выпускаемыми в то же время "Мерседесами", "БМВ", "Тойотами" и т.д. ? "Рубины" и "Рекорды" с "Панасоником" или "Филипсами"? Вот о каких "галошах" здесь идёт речь! Да! Наши "Жигули" и "Рекорды" действительно были на внешнем рынке мало кому интересны. Да! На то были объективные причины, но для рынка это безразлично.
А дальше, после развала СССРа" было больше. Все Советские заводы были приватизированы, то есть, оказались в частных руках. Таким образом, у них появились хозяева в виде новоиспечённых "бизнесменов", но далеко не всем дано быть капиталистом-промышленником, способным не только создать качественную продукцию, но и продать её. По статистике, это могут только 6% населения! И вот что получили. Был завод, продукция которого пользовалась каким-то спросом на внутреннем рынке ( при закрытом "железном занавесе"-), на внешнем рынке это мало кому было интересно. Теперь этот завод перешёл в собственность нескольких человек, которые никоим образом не входят в упомянутые шесть процентов. Стало быть, хозяева не могут и, честно говоря, не особенно хотят повышать качество продукции и налаживать её сбыт. Они быстро сообразили, что у них есть огромные площади помещений завода, которые вполне можно сдавать в аренду под склады нахлынувшего из-за рубежа товара ( в том числе и третьесортного), получать от этого прибыль, которой хозяевам вполне хватит для более чем безбедного существования! Работников же - сами понимаете. Итог - завода нет! Путину в 2000-ом году досталась, на всякий случай, именно такая страна, а никак не СССР! А на рынке "галоши" и сейчас не нужны, потому что на внешнем рынке вполне неплохо и без нас... Вот как-то, примерно, так.
Кстати! Фотография в меме неудачная. На ней изображён "Ту-144" - самолёт от выпуска и эксплуатации которого отказались ещё в СССР, задолго до Путина. Уж если что-то и противопоставлять, то другое.