Вопли несогласного быдла.

Dec 06, 2011 10:23

Посмотрел и вспомнил слова (запятовал кого...) "Пулемётов бы сюда! Пулемётов!"

image Click to view

Борцуны, выборы 2011, враги, мерзость

Leave a comment

mashiki December 6 2011, 06:45:31 UTC
Вот тут я с тобой категорически не согласна. К либеральности митинг на ЧП не имеет никакого отношения. На мой взгляд, это был акт защиты конституционного строя.
А вот узнать у профессионала, как квалифицируются опдтасовки результатов выборов и многочисленные вбросы бюллетеней за "правильную" партию мне было бы интересно.

Reply

mashiki December 6 2011, 06:52:59 UTC
Проблемы начинаются вот тут:
"Итоги: задержаны Навальный, Яшин и ещё сотни человек, которых развезли по ОВД. Люди шли высказать своё мнение с несогласием качества проведения выборов и их результатов, а их за это наказывали".
Во время самого митинга никого не наказывали, полиция пресекала незаконное шествие. И правильно, потому что борешься за законность - соблюдай закон, иначе как-то некрасиво выходит.

Reply

zavhoz December 6 2011, 06:59:13 UTC
И здесь согласен, но ведь и полиция закон не соблюдает - адвоката к Навальному до сих пор не пустили и даже не уведомили его близких - где он вообще. Это незаконно, а ведь полиция должна быть примером соблюдения закона для граждан. И пока этого нет - что вы хотите от граждан? :)

Reply

mashiki December 6 2011, 07:04:11 UTC
Чтобы они подавали пример полиции. Тогда на их стороне будет веский аргумент: "Мы - соблюдаем. Они - нет!" А когда все нарушают, это получается драка в песочнице.

Reply

rnmelnikov December 6 2011, 14:04:00 UTC
А с чего Вы решили, что к Навальному не пустили адвоката??? Вы сами при этом присутствовали? Я сам - адвокат, поэтому, говорю со всей ответственностью за свои слова, что за всю мою практику не было ни одного случая, чтобы меня не пропустили к моему подзащитному. И какой смысл не пускать адвоката? Если милиция (полиция), прокуратура, суд и т.д. решили принять в отношении лица какие-то меры, то они их примут и встреча этого лица с адвокатом едва ли что-то изменит...

Reply

zavhoz December 6 2011, 14:19:13 UTC
Не пустили - я там был. Сначала трансляцию смотрел, затем подъезжал.

Reply

rnmelnikov December 6 2011, 14:30:58 UTC
Вы видели у адвоката соответствующее удостоверение и ордер?

Reply

zavhoz December 6 2011, 14:50:39 UTC
Лично я нет, но сотрудники милиции когда шла прямая видео-трансляция (вот до чего техника дошла айфон + йота = видео-трансляция на 4 часа, потом батарейки садятся) подтвердили наличие ордеров у адвокатов Яшина и Навального. И напрямую заявили, что не пустят адвокатов потому, что был приказ сверху. Тем самым нарушили УПК. С такими друзьями нынешней власти и врагов не надо. По хорошему за выполнение незаконного приказа там все отделение надо считать профнепригодным.
З.Ы.
Заметьте задержали Навального потому, что он нарушил закон (я это не отрицаю), но сами пенты (других слов к конкретно этим людям у меня нет) законы не соблюдают.

Reply

rnmelnikov December 6 2011, 14:54:32 UTC
Какие сотрудники милиции это сказали? ))) Не смешите.

Reply

zavhoz December 6 2011, 14:56:45 UTC
Очевидно сотрудники ОВД Китай Город. Шеф, я серьезно там столько веселого было, они похоже не понимали, что все что они говорят идет напрямую в интернет. :)

Reply

zavhoz December 6 2011, 14:59:00 UTC
Здесь видео всего, что было. http://www.ustream.tv/channel/badze123

Reply

rnmelnikov December 6 2011, 14:34:26 UTC
Куда Вы подъезжали? В отделение милиции, где содержится Навальный? Как Вы туда попали? Вас туда пустили? В качестве КОГО? И....что там (в отделении)Вам доложили о том, что не пустили адвоката? Причем, доложил лично начальник ОВД, приняв перед Вами строевую стойку.

Reply

zavhoz December 6 2011, 14:55:27 UTC
К ОВД Китай-Город подъезжал. Внутрь отделения вообще никого не пускали, включая адвокатов с ордерами, выставили заграждения и дежурил на улице по моему весь личный состав. По поводу "доложили" - вышел подполковник и сказал что никого-никуда-не-пустит. Это есть на видео. Народу там было от 60 до 100 человек (в смысле сочувствующих). Вот тут - http://krestx.livejournal.com/30634.html подробнее.

Reply

rnmelnikov December 6 2011, 13:15:27 UTC
Начнем с того, что не понятно, на каком основании кто-то считает, что имел место факт фальсификации итогов выборов. Где конкретные доказательства?
Кроме того, посмотри, кто на этогм митинге активно выступал. Посмотри, КАК митинг проходил. Тебе это ничего не напоминает? Подсказка: щелкни у меня по тэгу "борцуны". Там обязательно найдёшь ролик про несогласную гопоту на Тиумфалке. Не кажется, что ничем не отличаются?

Reply

mashiki December 6 2011, 21:13:04 UTC
Я достаточно внимательно читаю твой ЖЖ, включая записи с тегом "борцуны". Форма мероприятия мне не нравится. А хули делать? Надо выбирать между не нравящейся формой и не нравящейся сутью. Выборы должны быть честными. Кто крепко мухлевал - фпесду с думы. Правда, тогда там останутся ЛДПР и "Яблоко", прости Господи.

Reply

rnmelnikov December 7 2011, 05:43:08 UTC
Ну вот. О чем и речь.

Reply


Leave a comment

Up