Пора и на покой
Собственно, в произошедшем в Сирии виноват всего один человек, а именно Наше Уникальное Преимущество Владимир Владимирович Путин. Это он не дал произошедшему сейчас произойти десять лет назад, по ходу ввалил кучу денег, положил толпы народу - и ничего не добился. Это чисто его ответственность - знать на что способна его Армия, а на что нет,
( Read more... )
> Это чисто его ответственность - знать на что способна его Армия, а на что нет
Ну так в Сирию и влезли как раз чтобы определить, на что эта самая армия с большой буквы способна. Натурный эксперимент, тсзать, в местах, которые категорически не жалко. Так что всё в порядке с зоной ответственности. К сожалению, вагнера внесли в измерения чрезмерную систематическую погрешность и результат эксперимента оказался проинтерпретирован неадекватно.
Вытягивать в райские условия шестнадцати миллионам (которые вдобавок в любой момент могут уйти куда душа пожелает)? - не, РФ такое не потянула бы (её предел - это полуторамиллионная Чечня, грубо говоря). С Донбассом примерно та же ситуация - его вообще всю дорогу пытались хоть тушкой, хоть чучелком сплавить обратно Украине (см. Минск-1,2), какой смысл делать там витрину.
> эти деньги, будучи ввалены в Россию и Донбасс могли бы сыграть в 14 году
В 14 году этих денег не было, такой вот печальный факт, граждане. Достаточно посмотреть на выражение лица НУП на совместной пресс-конференции с неким ( ... )
Reply
Reply
Есть данные, которые можно получить только из практики. Увы.
Опять же, альтернатива этому "начинать" нам неизвестна. Это, кстати говоря, реальный косяк НУП, заставляющий подозревать всякое.
Про понимать что могли - ну так я об том и толкую, вагнера внесли в модель катастрофическую ошибку, итог сирийского анабасиса выглядели достижением МО РФ, хотя на самом деле критические куски работы выполнили "субподрядчики" под ковром. Не будь их, МО облажалось бы ещё в 16-17 и поехало бы восвояси делать работу над ошибками.
Reply
>Есть данные, которые можно получить только из практики.
Плохому танцору яйца мешают. Знать что Армия не потянет две войны, но начать их - это верх глупости и неосмотрительности.
Reply
Так а где вторая война? В Сирии по идее на земле воевали сирийцы+околоиранцы, РФ вроде как впрягались точечно, только в самые сложные моменты и небольшим количеством сил, держать фронт вместо сирийцев не собирались. Бомбардировочная авиация в Украине задействована явно не на 100% - умпк на всех не хватает, в Сирии же и свободнопадающее вполне работало. Не Вьетнам, короче.
Вообще с Сирией как-то странновато вышло, там похоже то ли договорнячок, то ли сирийские военные незамысловато забили на всё и устроили свой вариант мухожука.
Reply
Ну да, Асад кинулся за военной помощью, ему хладнокровно сказали - войск нет, все заняты. Р-расчёт.
Миллиарды на ветер, десятки
тысяч
- в землю. Ситуация при том снова как 10 лет назад.
Reply
Каких войск? - точно не российских. Массовка на земле была [про]иранская, не МО РФ. Иран свою массовку сильно потратил об Израиль. Асад кинулся за помощью (к Ирану), иранцы ему эмоционально сказали "войск нет, всё проэтосамлено". С - ситуация.
Это если Асад вообще кинулся за помощью, а не понадеялся, что его армия сама справится. Там вообще активных действий от ситуации "да фигня какая" до ситуации "всё пропало, шеф" было дня три, что ли, времени бегать за подмогой особо-то и не было.
Reply
С Вашей бредовой картинкой трудно дискутировать ввиду бредовости. результат, однако, налицо.
Reply
Возможно это потому, что картинка вам не нравится, но разумных аргументов против у вас пока не нашлось.
Результат да, крайне впечатляющий. И вызывающий вопрос, почему так случилось именно сейчас, а не два года назад, когда РФ уже была втянута в "две войны" (одну из которых и тогда тянула даже с большим напряжением), и не год назад. Вполне логичный ответ на него лежит в области, не попавшей в ваше поле зрения - это связано с возможностями Ирана (резко изменившимися за последний год), не РФ.
Reply
да, очень странная история. не скажу и сам, что уверенно понимаю.
но если и объясняемая кое-как, то внутренней логикой потерявшей контакт с действительностью госмашины,
у которой свои сакральные планы, свой график деятельности, своя неотменяемая отчетность, свои клинические амбиции - и все отдельно от жизни
.
Тут (в машине управления, в системе принятия решений) видимо целые области невежества и путаницы
плюс какие-то цепочки неверных и странных умозаключений
плюс многоголосие советчиков и решальщиков
плюс системное помешательство аппарата власти.
вот и получилось, что получилось. (с) френдлента
Reply
насколько я понимаю -в их картине мира 300 милиардов это пацанский общак
.
тратить пацанский общак на мужиков - не положено, это ведь не мужицкие деньги
Reply
Оно да. Но теперь Большие пацаны общак забрали, кто виноват?
Reply
они похоже надеются решить вопрос с разводящим - те с США
Reply
Серия барин нас рассудит будет интересной и врятли русским понравится. Хохлам впрочем тоже. Никогда потому что в настоящий суд не ходили.
Reply
ох
подозреваю что имено так
Reply
Про разницу в подходах к управлению у двух сторон известного конфликта.
.
У небратьев - государство организуется как политическое движение. имеющее массовую социальную опору ( средний класс - городская буржуазия и буржуазная интеллигенция).
Соответственно. государство учитывает интересы этой опоры , в тч и денежные..
Члены движения - имеют реальную возможность влиять на власть, например прокатить на выборах .
Благодаря начиличию довольно массовой социальной опоры - власть может проводить тактику "народной войны" - все эти добробаты, территоральная оборона, . Средний класс участвует там добровольно и не просто бесплатно - а даже сам собирает серьезные деньги на солдатские ботинки, ночные прицелы и тд.
.
У (скажем так) другой стороны - другой подход, государство -это коммерческая фирма. Есть ЗАО "Газмяс".
Есть отцы -акционеры. приватизировавшие его в 1991.
Решения принимают они. денежными потоками рулят тоже они
Остальные - это наемные работники, их дело - исполнять то что приказано.
Даже наемные менеджеры и высококлассные ( ... )
Reply
Leave a comment