Наш ватный кинозал.
Посмотрел "На всякого мудреца довольно простоты" постановка Московского Художественного театра, 1976 год, в цвете. В очередной раз удивился, насколько позднесоветским актёрам не давался Островский, они просто не понимали про что пьеса. Борьба за "200 000 приданного" (10 царских рублей золотом это сейчас около 500$) для актёра и режиссёра, у которого все представления о богатстве заканчиваются Волгой и финской дублёнкой - полная абстракция, вообще ни о чём. Все перипетии сюжета чужды московскому человеку 70-х, разве что когда говорят что "я выйду замуж как все москвички, с деньгами", тут наверное в зале много и понимающе смеялись. Ну а с другой стороны, полно именно советских постановок Островского, не самого лучшего русского автора 19 века и уж точно совершенно чуждого социалистическим реалиям. Почему так?
Дело видимо в том, что позднесоветские актёры и режиссёры проходили школу у режиссёров и актёров императорских, а вот для них Островский был то же, что для нас просмотр фильмов 70-х. Представьте себя в году так 1921, тебе под 60, заполненный деклассированным элементом маленький кабачок, вокруг такое, что в ранешнее время не могло присниться и в страшном сне, и вдруг сходить на Островского, милые давно исчезнувшие типажи, бурление волн в стакане чая, потешные либералы, косноязычные консерваторы (а вовсе не контрики, как ныне) словом, ватный кинозал, понятный только тем кто в те 70-е жил. О, тут конечно Островский был к месту. Ну а потом его по инерции ставили - ну как если бы в 2076 году поставили пьесу Марата Гельмана "Заседание парткома" (экранизированную в фильме "Премия"). Нам сейчас ту "Премию" с Леоновым посмотреть небезинтерсно и понятно; а вот что наши внуки в 2076 году изобразят представить трудно. Вряд ли кто из них поймёт о чём, собственно, пьеса, получится у них Островский в исполнении Московского Художественного Академического Театра СССР имени М.Горького, 1976 год, в цвете.
Современная русские в Островском должны бы понимать больше, даже и до тонкостей, надо будет современную постановку посмотреть.
Дело видимо в том, что позднесоветские актёры и режиссёры проходили школу у режиссёров и актёров императорских, а вот для них Островский был то же, что для нас просмотр фильмов 70-х. Представьте себя в году так 1921, тебе под 60, заполненный деклассированным элементом маленький кабачок, вокруг такое, что в ранешнее время не могло присниться и в страшном сне, и вдруг сходить на Островского, милые давно исчезнувшие типажи, бурление волн в стакане чая, потешные либералы, косноязычные консерваторы (а вовсе не контрики, как ныне) словом, ватный кинозал, понятный только тем кто в те 70-е жил. О, тут конечно Островский был к месту. Ну а потом его по инерции ставили - ну как если бы в 2076 году поставили пьесу Марата Гельмана "Заседание парткома" (экранизированную в фильме "Премия"). Нам сейчас ту "Премию" с Леоновым посмотреть небезинтерсно и понятно; а вот что наши внуки в 2076 году изобразят представить трудно. Вряд ли кто из них поймёт о чём, собственно, пьеса, получится у них Островский в исполнении Московского Художественного Академического Театра СССР имени М.Горького, 1976 год, в цвете.
Современная русские в Островском должны бы понимать больше, даже и до тонкостей, надо будет современную постановку посмотреть.