Сумасшествие одного человека явление весьма редкое - но у групп, партий, наций и эпох это нормальное состояние.Ф. Ницше "По ту стороны добра и зла", аф 156
( Read more... )
Самое смешное, что за 3 месяца так и не смогли точно понять, как он передаётся. Одни говорят, через поверхности, другие через капельки в воздухе, а на поверхностях вирусы быстро дохнут, оставляя безобидные метёлки РНК.
Учёные нынче не те пошли, умеют только заявки на гранты составлять, а потом отчёты по ним. Эх.
Разве есть данные о каком-либо долговременном носительстве? Это же не персистирующая инфекция, и если она не поселится в новом носителе (типа кошек) то исчезнет через 2-4 недели без передачи. Это же не герпес, и не гепатит С, инфекция простая, несколько недель пусть даже бессимптомно и всё. Это зооноз, редкий, конечно, вышедший на волю, но также как первый сарс и как повторяющиеся всплески мерса его вполне можно загасить в конец...
Вирус гриппа имеет массу хозяев и оттуда исходит, птицы домашние прежде всего. А тут если мышей летучих регулярно не жрать может и пройдет. А карантин именно для того чтобы угасить все очаги. Типа как со степным пожаром...
Из кошек с собаками тоже удалим? Из тигра в Нью Йоркском зоопарке? Истинна в том что мы не знаем как он себя поведёт - зато предприменсмаем очень резкие шаги. Не спорю, может и пропасть. Но вряд ли, по мнению всё тех же "специалистов".
По п.1) Почему не "возвращались сезонно" свиной, птичий и т.п. гриппы в 2000-е гг.? Почему в истории с гонконгским гриппом-1997 сразу стали искать и изолировать контакты умершего мальчика, уничтожать домашнюю птицу миллионами и тем самым фактически предотвратили распространение вируса.
Повторюсь, мы недостаточно знаем о жизни вирусов. Почему эти ваши вирусы, попав в популяцию белых, заглохли - а этот перемутировал? Почему грипп напротив, всегда возвращвается? Это всё вопросы без ответов (как и Ваши). Пока сидите в карантине ждите теперь этих ответов. Надо был про "не навреди" раньше думать.
Вот некоторые, типа Ральфа Барика, считают что на следующий год у нас просто будет на 4 регулярных коронавирусных ОРВИ, а 5. Дети переболевают бессимптомно, и потом во взрослом возрасте ограничиваются легкой инфекцией. Стабильного иммунитете нет, как и при большинстве ОРВИ вызываемых разными вирусами гриппа, парагриппа, риновирусами и прочей такой шатией, примерно на год-два всего хватает, так и тут, если этому коронавирусу удасться закрепиться в нашей популяции где-то и приобрести сезонность (что при международных перелетах несложно)...
Когда все, кто сумеет, построят себе вот такие бункеры, карантин, вероятно, отменят (в каждой шутке есть доля шутки).
Можно, кстати, и так посмотреть: этот самый ковид ознаменовал возвращение инфекционных заболеваний, про которые обыватели и политики хорошо знали, что они побеждены полностью и окончательно ещё в середине 20 века (исключения типа СПИДа лишь подтверждали правило). Признать свою ошибку ни у политиков, ни у обываетелей, ни у специалистов так просто не получается, а ценность (или, если угодно, "ценность") жизни в мире по сравнению с эпохой инфекционных заболеваний возросла.
Ну если основываться на сегодняшних представлениях, то эта "пневмония" вовсе не пневмония, нет гноя и т.п., а есть локальное нарушение свёртывания с формированием массовых микротромбов. Бактерии роли в этом, вероятно, никакой не играют. С другой стороны, нарастание нейтрофилов (свидетельствующих об активизации бактериальнйо флоры) - плохой прогностический признак. По итогу, учитывая что манипуляция сама по себе далеко не безопасна - не делать, поберегите силы, они вам ещё понадобятся.
Comments 51
Учёные нынче не те пошли, умеют только заявки на гранты составлять, а потом отчёты по ним. Эх.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не спорю, может и пропасть. Но вряд ли, по мнению всё тех же "специалистов".
Reply
Почему не "возвращались сезонно" свиной, птичий и т.п. гриппы в 2000-е гг.? Почему в истории с гонконгским гриппом-1997 сразу стали искать и изолировать контакты умершего мальчика, уничтожать домашнюю птицу миллионами и тем самым фактически предотвратили распространение вируса.
Reply
Это всё вопросы без ответов (как и Ваши). Пока сидите в карантине ждите теперь этих ответов.
Надо был про "не навреди" раньше думать.
Reply
Reply
Reply
Можно, кстати, и так посмотреть: этот самый ковид ознаменовал возвращение инфекционных заболеваний, про которые обыватели и политики хорошо знали, что они побеждены полностью и окончательно ещё в середине 20 века (исключения типа СПИДа лишь подтверждали правило). Признать свою ошибку ни у политиков, ни у обываетелей, ни у специалистов так просто не получается, а ценность (или, если угодно, "ценность") жизни в мире по сравнению с эпохой инфекционных заболеваний возросла.
Если принять версию о рукотворном происхождении этого вируса (впрочем, без злого умысла), то теперь болезнетворные организмы начнут появляться один за другим. В этом случае, в среднесрочной перспективе население может переселиться в бункеры (кто выживет).
Reply
Reply
По итогу, учитывая что манипуляция сама по себе далеко не безопасна - не делать, поберегите силы, они вам ещё понадобятся.
Reply
Reply
П.С. Извините, что вклинился в ветку.
Reply
Leave a comment