Третий срок - тягчайшее конституционное преступление

Apr 23, 2012 20:40


1. Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О:
«Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».

2. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. (Дело N 74-Г01-34):
«…Запрет на избрание одного и того же лица президентом более двух раз установлен ( Read more... )

захват власти, узурпация власти, 2 срока подряд, два срока подряд, Конституция, третий срок

Leave a comment

Comments 105

android3588 April 23 2012, 18:58:01 UTC
всё вполне логично

Reply

derik_536 March 21 2019, 21:26:56 UTC
Мало того, что третий и более сроки Путина анти-конституционны, но анти-конституционным является ЛЮБОЙ ВТОРОЙ (и более) сроки президентства Медведева. Один раз-перерыв -> все, больше Президентом даже регистрироваться Конституция ЗАПРЕЩАЕТ!!!

Reply

rmn_nikolaev April 3 2019, 15:53:50 UTC
да

Reply

derik_536 April 3 2019, 18:41:42 UTC
Так это очевиднейший "нюанс" ИМХО стоит отметить в конце Вашего поста, а то его многие даже не осознают и видять максимум "два срока" и считают Медведева возможным кандидатом-преемником. Допишите внизу, это все еще насущно(((

Reply


miggerrtis April 23 2012, 19:52:13 UTC
После такой статьи даже сомневающийся, будет уверен, что путен самозванец.
А на Руси обычай : раз в 200 лет гнать самозванцев из Москвы - 1612 г., 1812 г., и будем надеяться в 2012 году.

Reply


leonid_008 April 23 2012, 19:55:20 UTC
Замечательный "разбор полетов ( ... )

Reply

rmn_nikolaev April 23 2012, 20:28:15 UTC
Упоминание Комментария под редакцией Зорькина (2009 г.) - абсолютно верное дополнение! Спасибо!

Я же со своей стороны Комментарий к Конституции под редакцией Зорькина (2009 г.) не стал включать в пост, поскольку текст данного Комментария дословно цитирует определение Конституционного Суда от 1998 года.
Конечно, мы все понимаем, что в 2009 году - процитировать определение КС от 1998 года это максимум, что позволили бы Зорькину. Если бы Зорькин написал "любой 3-й срок по Конституции запрещен" - ему бы вернули назад этот комментарий переписывать.

Reply

leonid_008 April 23 2012, 21:36:46 UTC
В Комментарии я считаю важными следующие строки:

"Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже самой Конституции оказывается ограниченной во всех своих проявлениях.

Учитывая положение Президента как "первого" должностного лица, главы государства, имеющего мандат в силу избрания его многонациональным народом Российской Федерации и широкие конституционные полномочия в вопросах внутренней и внешней политики, занимающего особое место в системе разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, ограничение занятия должности Президента двумя сроками, периодические выборы (раз в шесть лет) Государственной Думы - палаты парламента Российской Федерации, норма ч. 3 ст. 81 Конституции служит гарантией политического развития России, реализации права граждан на участие в управлении делами государства, появления новых ( ... )

Reply

rmn_nikolaev April 23 2012, 21:46:30 UTC
Да, вот эти строки Комментария действительно ценны, и их также необходимо включать в посты о нелегальности 3 срока.
Спасибо за предметное цитирование Комментария, подумаю об апдейте своей статьи. Не заметил этот ракурс Комментария.

Reply


3-Й СРОК – ТЯГЧАЙШЕЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПУТ livejournal April 23 2012, 21:36:09 UTC
Пользователь sparkmann сослался на вашу запись « 3-Й СРОК - ТЯГЧАЙШЕЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПУТИНА» в контексте: [...] Оригинал взят у в 3-Й СРОК - ТЯГЧАЙШЕЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПУТИНА [...]

Reply


sparkmann April 23 2012, 22:18:07 UTC
Прямой запрет на третий президентский срок обоснован в определении Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998 года, там же определено:
1. Производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, поскольку в соответствии с ними Президент Российской Федерации до выборов в июне - июле 1996 года осуществлял свои полномочия первый срок и был в 1996 году избран на второй срок подряд.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Собрании законодательства Российской Федерации", "Российской газете", а также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Reply

rmn_nikolaev May 13 2012, 14:08:16 UTC
предлагаю оценить возможность реализации плана путина - http://rmn-nikolaev.livejournal.com/1154.html

Reply


Leave a comment

Up