«Серебряная пуля» для третьего срока, или конец дискуссии

May 19, 2012 17:05

Оказывается, в ст.81.3 Конституции одновременно:

а) нет запрещающей статьи в формулировке "3-й срок запрещён";

б) есть статья, в которой 3-й срок не предусматривается (не предписывается).

И как это понимать?
Ответ прост: с юридической точки зрения, в данной ситуации применяется пункт (б), так как ст. 81.3 представляет собой предписывающую правовую ( Read more... )

захват власти, Путин нелегал, переворот, отмена выборов, 2 срока подряд, Конституция, узурпация, два срока подряд, третий срок

Leave a comment

Comments 100

anonymous May 20 2012, 14:33:24 UTC
все проще. есть лексический анализ. найдите в жж. слово "подряд" - предикат т.е второстепенное уточняющее слово , но не главное в данном предложении. Поэтому слово "подряд" только уточняет как должны следовать два срока - один за другим без перерывов. (то есть Медведев если захочет еще раз - не имеет права, потому что у него после первого срока идет перерыв) Всё! иного смысла данное слово не несет и не может нести!.
Поэтому у Путина не было никакого права класть лапку на конституцию 07.05.2012г.

Reply

rmn_nikolaev May 20 2012, 15:51:46 UTC
абсолютно верно.
такой лексический анализ я написал в предыдущем посте - http://rmn-nikolaev.livejournal.com/808.html

Reply

riskman June 11 2012, 21:47:23 UTC
Я тоже писал много на эту тему.
И потом, есть трактовка КС "два срока подряд являются конституционным пределом".
Она была дана по другому поводу, но из песни слов не выкинешь. Хоть два срока подряд, хоть два срока неподряд, а всё равно два срока - предел.

Reply

rmn_nikolaev May 23 2012, 20:35:11 UTC
поможете это донести до максимально большого количества людей?

Reply


Месячный курс лекций о незаконности 3-го срока П.тина (з livejournal May 24 2012, 06:57:36 UTC
Пользователь avn1 сослался на вашу запись в « Месячный курс лекций о незаконности 3-го срока П.тина (запомните и распространите)» в контексте: [...] 23 мая - «Серебряная пуля» для третьего срока, или конец дискуссии [...]

Reply


aaapchxiii May 24 2012, 19:36:27 UTC
Типовой договор аренды: "....Арендодатель может потребовать от Арендатора досрочного внесения арендной платы в установленный Арендодателем срок, но не более чем за два срока плановых платежей подряд." По этой вашей любопытной логике получится, что арендодатель тут не только не сможет больше никогда повторно попросить деньжат за аренду сразу за 2 месяца, но и вообще получать арендную плату при наступлении случая "оплатили за 2 месяца подряд".
Если бы статьей хотели ограничить количество сроков на морду лица в принципе, то так бы и написали русским по белому "не более двух раз".

Reply

leonid_008 May 24 2012, 20:37:26 UTC
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

Статья 21. Председатель Верховного Суда Российской Федерации

2. Одно и то же лицо может быть назначено на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации неоднократно, но не более двух раз подряд.

А теперь сравните приведенную статью закона, ваш типовой договор и статью 81.3 Конституции. Сможете?

Reply

aaapchxiii May 25 2012, 06:56:22 UTC
Статья 21 - вот тут предельно точно сформулирован запрет.
Как вы поймете формулировку "Пилоту смолета запрещается занимать кресло пилота более 6 часов подряд."?

Reply

rmn_nikolaev July 19 2014, 16:36:50 UTC
"Пилоту самолета запрещается занимать кресло пилота более 6 часов подряд".
Данный пост - сугубо юридический, однако отвечу тут вам кратко.

Согласно тому, что написано в данной фразе, пилоту самолета можно посидеть в кресле всего 6 часов за всю его жизнь, да и еще сверх того - эти 6 часов нельзя разрывать во времени.
Пояснение: в данной фразе не указан временной интервал, в течение которого действует данный запрет, а так как ограничивающий временной интервал не указан, то, следовательно, берется максимально доступный временной интервал - в случае пилота это вся его жизнь, ибо большего временного интервала у него в распоряжении не имеется.

Если же (внимание!) подразумевалось, что пилоту запрещается занимать кресло более 6 часов подряд в течение одних суток (например), то эти подразумевания из бог весть каких недр подсознания автора фразы должны быть извлечены на свет божий и должны быть аккуратно перенесены на бумагу, чтобы фраза приняла вид: "Пилоту самолета запрещается занимать кресло пилота более 6 часов подряд в течение одних ( ... )

Reply


wwwi May 28 2012, 05:08:51 UTC
На каком сроке сейчас сидит узурпатор в Кремле?

Reply


wwwi May 28 2012, 09:33:08 UTC
По сабжу.
Идеальное объянение! Просто нет слов,спасибо!

Reply

rmn_nikolaev May 28 2012, 11:04:49 UTC
а как вам такое объяснение, почему одни говорят одно, а другие другое - http://rmn-nikolaev.livejournal.com/2541.html

Reply

wwwi May 28 2012, 11:35:48 UTC
Ответ один -выгода.
Прикормленные -за,независимые-против,все верно.

Reply


Leave a comment

Up