Кажется ситуация становится все хуже. Как показывает практика, чтобы стать депутатом какого-нибудь сельсовета, надо сагитировать всего десять человек. Привел свою семью, привел семью соседа, по дороге прихватил пару знакомых - и ты народный избранник. Вот только желающих попасть в представительную власть все меньше и меньше.
Давеча побывали на выборах в Егоровский сельсовет Болотнинского района. Классическая картина сельских выборов.
Даже этот сельский котик, наверное, может стать депутатом, прояви он немного усердия
Сельский депутат практически ничего не может
Полномочий у депутата, как и бюджет с которым он распоряжается, с гулькин нос. Вот например, село Егоровка. Бюджет 4,7 миллиона рублей в год. Большая часть идет на зарплаты администрации и единственного в селе центра культуры - ДК, коммуналку тех же зданий, освещение села и чистку дорог. Остатки - это около 200 тысяч рублей - можно потратить на… даже не знаю, на что. Поставить одну опору освещения? Заасфальтировать 5 метров дороги? Посадить пару елочек и одну клумбу?
Приблизительно так может выглядеть годовой бюджет села Егоровки на благоустройство
Максимум возможностей депутатов - это совместными усилиями с администрацией попасть в какую-нить государево-губернаторскую программу и по ней выбить для села водопровод или газ или еще какую полезную штуку. Что, как вы понимаете, тоже не факт, что получится.
Маленьким селам нет смысла голосовать
В целях оптимизации наши власти придумали объединять мелкие села с большими в единый сельсовет. В итоге получается странная конструкция, когда к селу с населением в 600 с копейкой человек прикрепляют еще кучу мелких сел с населением в несколько десятков. Очевидно, что крупные села изберут своих депутатов, а кандидаты из мелких сел просто не пройдут, им не хватит голосов избирателей.
Информационно-агитационный стенд в УИК села Кривояш
Чтобы продвинуть своих односельчан в сельсовет, члены комиссии иногда немного хитрят. Информационный стенд оформляется так, чтобы заострить взгляд избирателя на своих кандидатах. Эдакий стенд с намеком за кого голосовать. Не всегда помогает.
Будущие депутаты мало понимают, зачем они ими становятся
Будущих сельских депутатов буквально уговаривают пойти на выборы. В итоге мы имеем кандидатов, которые не проводят никакой кампании, не понимают, чем они будут заниматься в сельсовете, да и вообще им наплевать, выберут их или нет.
Давайте послушаем претендентов в депутатские кресла Егоровского сельсовета.
Марина Реймер, учитель истории, кандидат от “Единой России». Собирается развивать детские спортивные направления, планирует сделать стадион в селе, предусмотреть на нем мягкое покрытие. На вопрос, как это сделать, отвечает, что будет искать спонсоров.
Любовь Жашкова, военно-учетный работник, кандидат от “Единой России”. Объясняет, что стала кандидатом, потому что поступило предложение. Своих планов нет. Изберут ее или нет - все равно.
Оксана Толкачева, художественный руководитель, кандидат от “Единой России”. Планирует заняться благоустройством, дорогами, освещением. Откуда брать финансирование и как формируется бюджет, не знает. Станет депутатом, начнет разбираться.
Наблюдать за подсчетом пришел лишь один кандидат из 16, остальные на фотографии - члены УИК и ИКМО
Как это выглядит в цифрах
Дефицит кандидатов в депутаты по Новосибирской области привел к тому, что в восьми сельсоветах и в одном горсовете просто не смогли провести выборы в единый день голосования. К 15 ноября ситуация немного улучшилась, но в большей части сельсоветов количество кандидатов не намного превышало число мандатов.
Наиболее перспективными выглядели выборы в Егоровском сельсовете Болотинского района. На 10 мест в сельсовет шли 16 кандидатов (восемь “Единой России”, один КПРФ, два ЛДПР, пять самовыдвиженцев). Но борьбы не случилось. При явке в 28% были избраны пять единороссов, один коммунист, один ЛДПРовец и три самовыдвиженца. Причем для победы достаточно было набрать всего лишь 10 голосов.