Эстетско-поедательное
Френд Тим Скоренко типа всколыхнул общественность.
Нет, он ничего такого не сказал. В принципе, нечто совершенно обычное: книги у него неформат, потому берут их очень плохо, лежат в столе годами - а если они не нужны ни издателям, ни читателям, какой смысл тогда ими заниматься? "Книги отнимают кучу времени, совсем не приносят денег, а премии - лишь побрякушки", - заявил Тим, который в свое время получил "Бронзовую улитку", а также был номинирован на "Большую книгу" и "Нацбест".
О, что тут началось.
В комменты на "Фантлабе" пришла куча высокоинтеллектуальных эстетов. Это творческие люди, у которых когда-то за свой счет были изданы сборники стихов, или напечатано штук сорок статей в узкоспециализированных журналах. Понты у них такие, что Рею Бредбери страшно было бы рядом стоять. Комментируя новость, через губу эстеты замечали, что, в общем-то, баба с возу - кобыле легче, и все такое прочее. Почти каждый счел долгом обмолвиться - разумеется, он Скоренко не читал, ну а так, максимум, полистал в магазине - и, видимо, через обложку впитал чувствительными подушечками пальцев всю суть бездарности текста.
Я уже отмечал - мне становится страшно жить в этом мире: столько умных людей вокруг, один я дурак. И я слабо могу понять, что ж такое за развлечение - если ты не читал автора, пойти и часами комментировать новость об его уходе. Уйди завтра из музыки Билан или, скажем, "Коррозия металла", мне абсолютно все равно - я этих исполнителей не слушаю, и они для меня находятся где-то в философско-параллельной реальности: попросту похуй, проще говоря. Но видимо, мне надо лезть на их сайты, и полдня сладостно собачить по клавиатуре: ух как классно, да валите уж скорее. Хотя, это не ново. Творческая натура содержит инстинкт поедания себе подобных, и такие яростные склоки шли в Союзе писателей СССР - нынешние сетевые баталии просто УГ.
Но чаще всего там ругали книги, которые предварительно прочитали. Щас это уже не модно.
Нет, он ничего такого не сказал. В принципе, нечто совершенно обычное: книги у него неформат, потому берут их очень плохо, лежат в столе годами - а если они не нужны ни издателям, ни читателям, какой смысл тогда ими заниматься? "Книги отнимают кучу времени, совсем не приносят денег, а премии - лишь побрякушки", - заявил Тим, который в свое время получил "Бронзовую улитку", а также был номинирован на "Большую книгу" и "Нацбест".
О, что тут началось.
В комменты на "Фантлабе" пришла куча высокоинтеллектуальных эстетов. Это творческие люди, у которых когда-то за свой счет были изданы сборники стихов, или напечатано штук сорок статей в узкоспециализированных журналах. Понты у них такие, что Рею Бредбери страшно было бы рядом стоять. Комментируя новость, через губу эстеты замечали, что, в общем-то, баба с возу - кобыле легче, и все такое прочее. Почти каждый счел долгом обмолвиться - разумеется, он Скоренко не читал, ну а так, максимум, полистал в магазине - и, видимо, через обложку впитал чувствительными подушечками пальцев всю суть бездарности текста.
Я уже отмечал - мне становится страшно жить в этом мире: столько умных людей вокруг, один я дурак. И я слабо могу понять, что ж такое за развлечение - если ты не читал автора, пойти и часами комментировать новость об его уходе. Уйди завтра из музыки Билан или, скажем, "Коррозия металла", мне абсолютно все равно - я этих исполнителей не слушаю, и они для меня находятся где-то в философско-параллельной реальности: попросту похуй, проще говоря. Но видимо, мне надо лезть на их сайты, и полдня сладостно собачить по клавиатуре: ух как классно, да валите уж скорее. Хотя, это не ново. Творческая натура содержит инстинкт поедания себе подобных, и такие яростные склоки шли в Союзе писателей СССР - нынешние сетевые баталии просто УГ.
Но чаще всего там ругали книги, которые предварительно прочитали. Щас это уже не модно.