Comments | rkovrigin: Еще 9,87 ГВт атомных мощностей

rkovrigin

Еще 9,87 ГВт атомных мощностей

Sep 12, 2010 17:33

В Единой энергосистеме России за 2010-2016 годы планируется ввести 42,85 ГВт новых генерирующих мощностей, из них 9,87 ГВт на АЭС, говорится в утвержденных Минэнерго РФ схеме и программе развития ЕЭС с 2010 по 2016 год ( Read more... )

аэс

Leave a comment

Back to all threads

silentvoice07 September 12 2010, 15:27:40 UTC

Оборудование закупалось за золото, а не в долг.
Электроэнергтю продают в Финляндию и дальше.

rkovrigin September 12 2010, 15:32:48 UTC

учите историю. в долг. Гитлер дал СССР кредит, и на него СССР закупало оборудование. Ну и конечно за сырье. Кстати в начале 30-х запад у СССР даже золото не принимал, только за зерно. Это вам к сведению.

dfcbkbx September 12 2010, 15:53:33 UTC

даже золото не принимал, только за зерно.
-------------------
Зачем нужно золото, когда надо именно зерно (хлеб и корм)?
Зерно иногда дороже и важнее золота.

rkovrigin September 12 2010, 16:43:03 UTC

тогда как раз великая депрессия была и собственные фермеры были в большой жопе, их поля, вместе с урожаем просто распахивали.

dfcbkbx September 12 2010, 18:37:16 UTC

Да, в США в это время хлеб в море топили, а у Гитлера была цель и у Сталина была, вот и сошлись на каждый своем интересе.
Золото ни одному, ни второму, ну так уж смертельно, не нужно было.

А вот это не так. nilsky_nikolay September 12 2010, 18:06:38 UTC

Например, те же американцы продавали не просто за деньги, а желательно за наличные и по предоплате. В кредит мало кто работал. И надежды СССР на то, что в связи с кризисом будут продавать дешевле - не оправдывались. Многое продавалось даже дороже, чем в Европе. Так что про зерно - Вы загнули.

Re: А вот это не так. rkovrigin September 12 2010, 18:20:29 UTC

американцы в начале 30-х вообще за деньги СССР ничего не продавали, только за зерно. Причем кредит у Германии брали как раз для того что бы потом, после снятия эмбарго, покупать у тех же американцев.

Насчет зерна, я повторяю, учите историю, и ситуацию с Леной-голдфилдс, под перелогом ситуации с которой, СССР в начале 30-х было объявлено, рядом западных стран, эмбарго. Согласно ему, от СССР, в качестве оплаты, принималось только зерно. Ну а потом голод 33-го. Но это уже конечно запад не виноват, это кровавый Сталин все зерно загнал на запад, вместо того что бы свои станки производить.

Ваши ссылки против наших?:) nilsky_nikolay September 12 2010, 18:47:03 UTC

Rossiya_i_SShA_Ekonomicheskie_otnosheniya_1917-1933.pdf

Rossia_USA_Ekonomicheskie_otnosheniya_1933_1941.pdf

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues/62158

http://community.livejournal.com/su_industria/6950.html

Re: Ваши ссылки против наших?:) rkovrigin September 12 2010, 19:13:37 UTC

зачем? Ваша последняя ссылка доказывает то что я сказал :)

Хм... nilsky_nikolay September 12 2010, 19:18:34 UTC

Это где же? Вы уж простите, но не нашёл там ни слова про оплату зерном.

Re: Хм... rkovrigin September 12 2010, 19:25:25 UTC

я тоже не нашел, поэтому не понимаю как вы решили мне доказать ей что-то по зерну. Но вот падение товарооборота там видно четко.

Двойной хм... nilsky_nikolay September 12 2010, 19:41:21 UTC

Вы заявили, что закупки в частности в США СССР осуществлял за зерно, а не за деньги. Это не совсем так, на что я имел наглость Вам указать.
Вы в качестве подтверждения своих слов привести ничего не удосужились. Однако посчитали, что это я что-то Вам доказываю.
Похоже, что доказывать Вам что-то - не самое продуктивное времяпрепровождение. Тем более, что Ваша логика ведения дискуссии мне не вполне понятна.
Посему вопрос объявляю закрытым)))

Re: Двойной хм... rkovrigin September 12 2010, 19:50:21 UTC

вы представили ссылки, пдфки мне лень скачивать, а вот в остальных не слова о зерне зато отчетливо видно падение товарооборота в указанное мной время. что само по себе заставляет задуматься. Насчет эмбарго, я не знаю что вам нужно доказывать, это общеизвестный факт. Связано эмбарго с закрытием деятельности компании Лена-голдсфилд, которая грабительски добывала в СССР золото. Сталин прикрыл эту лавочку.

например вот тут http://nstarikov.ru/blog/693
или вот http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/169888.html

Ну, что я могу сказать... nilsky_nikolay September 12 2010, 20:19:42 UTC

Скачали бы книги, почитали бы документы, и стало бы меньше как минимум одним "общеизвестным фактом")))

Re: Ну, что я могу сказать... rkovrigin September 12 2010, 20:36:32 UTC

я об этом как раз их книг и знаю. ссылки не устраивают?

Re: Ну, что я могу сказать... nilsky_nikolay September 12 2010, 20:43:57 UTC

Ссылки? Там одна ссылка и ещё одна ссылка на первую ссылку. Фактически - одна.
Указаний на документы нет, стало быть - не устраивают.
Я, конечно, могу быть неправ, а Вы можете быть правы, но мне бы хотелось каких-то более достоверных источников. В которых бы рассказывалось, а нахрена частным компаниям зерно, которого в Америке всегда с избытком, а не доллары, которых никогда не бывает много.

Back to all threads