Leave a comment

Comments 147

ponarter November 15 2013, 12:37:25 UTC
Срач пошёл нешуточный. Вовлекаются,всё больше и больше топовых блогеров. Охранители против реалистов.

Reply


eternity_scout November 15 2013, 12:48:36 UTC
много слов, что не делает позицию проще и понятнее. И главное - достовернее.

Я так и не понял, в чем претензии, в чем суть раскола и т.д.

Тем более что первый раз услышал об этих людях.

Можете почетче высказаться?

Reply

vanjka_ivanych November 15 2013, 17:52:39 UTC
Присоединяюсь к вашему вопросу.

Reply


zh495 November 15 2013, 13:57:32 UTC
Много букФ, много вранья и манипулирования и большая беда с логикой ... КГ/АМ

Reply

rkovrigin November 15 2013, 15:32:06 UTC
конкретика будет?

Reply


setin November 15 2013, 17:14:02 UTC
Согласен с принципиальной позицией портала "Сделано у нас". Спасибо Вам за Вашу работу!

Reply


vanjka_ivanych November 15 2013, 17:40:45 UTC
Я так и не понял из вашего текста, в чём же не прав Евгений Фёдоров? Если Россия не колония, то почему мы платим дань США (то есть, покупаем их облигации)? Почему американский агент Навальный на свободе? Почему тогда российская конституция разработана USAID?

Reply

л rkovrigin November 15 2013, 18:37:13 UTC
Тут все просто. Мы не платим дань США, Навальный не американский агент, не посажен он потому что пока не за что, а конституцию нам никакой USAID не разрабатывал.

Reply

Re: л vanjka_ivanych November 15 2013, 21:36:42 UTC
"а конституцию нам никакой USAID не разрабатывал."

Да??!! А сама USAID на своём сайте пишет, что конституцию РФ, первую часть Гражданского кодекса и российский налоговый кодекс разработали всё-таки они:

USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.

http://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia

"Мы не платим дань США,"

То есть, вы считаете, что нам всё-таки вернут около 600 миллиардов долларов резервов ЦБ? Ну-ну...

"Навальный не американский агент"

А почему же Государственный департамент США так яростно его защищает?

Reply

Re: л rkovrigin November 15 2013, 21:47:23 UTC
1. Неужели ты не видишь разницы между участием в разработке и написанием?
2. Никаких 600 млрд там нет. Было менее. 100 млрд т сумма постоянно снижалась. И это не дань. И конечно вернут. А если не вернут, то мы не вернем более 500 млрд нашего долга.
3. Он защищает всех кто работает против Путина. Но это не значит что Навальный агент. Тем более что бы за это посадить это нужно доказать, как минимум.

Reply


Leave a comment

Up