сравнивать Россию с другими странами не совсем корректно. Религия, безусловно играла свою роль, так как православие накладывает существенные ограничения на человека, впрочем как и католицизм. Но в западных странах религия, после ренесанса не играла такой большой роли, общество было более светским, потом менее скованным в деле накопления капиталов, кредита и прочих вещей, способствующих прогрессу. Дальше всех от христианства ушли протестанты, потому и обогнали католические страны, в России же до конца 19-го века сохранялось большое влияние церкви.
Но если говорить о современности, то отставание России вовсе не обусловлено православием, оно не играло такой большой роли последние 100 лет. Дело в том, что западный мир смог извлечь из второй мировой войны колоссальные выгоды, тогда как СССР лежал в руинах. Вы скажете что европа тоже лежала в руинах, но дело в том, что США помогла европе, и помогает до сих пор, тогда как СССР отстраивался сам. У запада есть США а у них печатный станок, тем самым сша, являясь крупнейшим потребителем, стимулирует европу, что является прямым результатом второй мировой. Швеция кстати тоже очень много получила и её хваленный социализм так же результат нейтралитета в войне. Так что на данный момент отставание России с религией никак не связано.
Но раньше да, религия играла большую роль в экономике. Но вы скажете что это и есть доказательство ущербности православия. Конечно же нет. По сути, православие от католицизма мало чем отличается. Дело в другом, дело в людях которые религию исповедуют. Вот смотрите, допустим есть два человека, один добрый, и отрытый. Ну не без грешков, как все люди, но старается не обманывать, не воровать, жить честно по совести. Другой тоже неплохой, не маньяк, не киллер, но он не видит ничего дурного в воровстве, считает что выживает сильнейший, что своя рубашка ближе к телу, а человек человеку волк. Он где-то обманул, где-то укарал, где-то взятку взял.
В итоге первый небогат, а второй миллионер. Можно ли на основании этого сделать вывод что мировоззрение второго лучше мировоззрения первого?
у стран запада. у всех, католических или нет не важно. правда не уверен что мы уже запад по этим параметрам догнали, разве что в количественных показателях, но никак не в качественных. Лживей, вороватей грязнее и преступнее чем страны запада нет в мире стран, в голову по крайней мере не приходит пока ни одной.
Мы (Вы почему-то всегда пишите обо мне во множественном числе) не отрицаем педофильские скандалы в Римско-Католической Церкви. Вместе с этим мы знаем о педофильских скандалах в РПЦ.
Но если говорить о современности, то отставание России вовсе не обусловлено православием, оно не играло такой большой роли последние 100 лет. Дело в том, что западный мир смог извлечь из второй мировой войны колоссальные выгоды, тогда как СССР лежал в руинах. Вы скажете что европа тоже лежала в руинах, но дело в том, что США помогла европе, и помогает до сих пор, тогда как СССР отстраивался сам. У запада есть США а у них печатный станок, тем самым сша, являясь крупнейшим потребителем, стимулирует европу, что является прямым результатом второй мировой. Швеция кстати тоже очень много получила и её хваленный социализм так же результат нейтралитета в войне. Так что на данный момент отставание России с религией никак не связано.
Но раньше да, религия играла большую роль в экономике. Но вы скажете что это и есть доказательство ущербности православия. Конечно же нет. По сути, православие от католицизма мало чем отличается. Дело в другом, дело в людях которые религию исповедуют. Вот смотрите, допустим есть два человека, один добрый, и отрытый. Ну не без грешков, как все люди, но старается не обманывать, не воровать, жить честно по совести. Другой тоже неплохой, не маньяк, не киллер, но он не видит ничего дурного в воровстве, считает что выживает сильнейший, что своя рубашка ближе к телу, а человек человеку волк. Он где-то обманул, где-то укарал, где-то взятку взял.
В итоге первый небогат, а второй миллионер. Можно ли на основании этого сделать вывод что мировоззрение второго лучше мировоззрения первого?
назовите мне дату легализации ссудного процента.
Reply
_ _ _ _
Мне понравилось то что Вы написали.
Особенно , если учесть то что Россия это страна тотального воровства и обмана на всех уровнях. )
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=wDJsA_m7C5Q
Развращаемся, если Вы это имели в виду. Если что-то другое, то извините.
Повторю Россия это страна тотального воровства, обмана, мусора и преступности. В этом берет пример у католических стран Европы?
Reply
Reply
Я на базе это вашего комментария сделаю отдельный пост. )
Reply
Reply
Reply
Можно и поговорить об этом
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment