Гениальность глупости

Feb 28, 2011 13:15

Мне было бы интересно новые самолеты не на сайте увидеть, а в аэропорту. Суперджет вы тоже долго хвалили, а оказалось собирать то его негде. Так и остался выстовочный образец.
Спутники Глонасс, тоже нахваливали, пока в море не утопили. Про Булаву я вообще молчу, она у вас даже на курс лечь не может. Позорище.
Да за такую навигацию у нас в КБ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 213

sikariy February 28 2011, 10:20:37 UTC
согласен абсолютно.
я читаю блог- "сделано у нас", мы производим неплохие вещи и есть чем гордится. я уверен что ГЛОНАСС это реально круто. (правда, он еще советский, но не суть). киррилические домены мне нравятся тоже.
и т.д.
но есть чувство ненависти к гос. строю - ибо я уверен что сделали за 20 лет ничтожно! мало.

Reply

rkovrigin February 28 2011, 10:33:22 UTC
а попробуй представить что ты не прав. Что то что ты считаешь, это на самом деле не ты считаешь, что тут ошибка есть, и ты просто её не замечаешь. Что на самом деле нет никаких 20 лет, а есть два периода по 10. И что на самом деле, если вникнуть, именно вникнуть во все, во все сложности перед которыми стояла страна, во все проблемы, которые пришлось решить, то вдруг окажется что сделали очень много. Ты мог бы допустить что ты не прав? Если мог бы, значит у тебя есть шансы на выздоровление, если не можешь, значит ты магнитофон.

А знаешь почему магнитофон? Потому что употребил слово "ничтожно". Кажется обычное слово, но если ты вдумаешься в него, то поймешь что ничтожно это почти ничего. То есть могли сделать в сотни и тысячи раз больше. Понимаешь в какую глупость превратилось твое утверждение только из-за одного невольно произнесенного тобой слова?

Reply

sikariy February 28 2011, 10:50:53 UTC
может слово и не то, но оно не может скрыть общий смысл.
давайте факты процветания страны и успехов в промышленности и я готов изменить свои взгляды.
еще раз попопробую свофрмулировать.
я считаю что с 1991 по 2000 год - мы откатились назад, произошла де-индустриализация, потеря территорий, населения, началась гражданская война которая идет до сих пор, и наверно, главное - потеря гордости за свою страну.
с 2000 начался другой период, были достигнуты успехи, но я не могу их признать их значительными. и опять же -я не вижу что делается в метафизическом смысле, в идейном смысле. какие новые идеи?

еще раз скажу - может и есть какие то свершения за 10 лет, если это так-я готов изменить свои суждения.

Reply

rkovrigin February 28 2011, 11:02:33 UTC
>давайте факты процветания страны

И снова не то слово. Кто говорит о процветании, кто вообще тебе сказал, что Россия должна процветать, после той жопы в которую она окунулась в 90-е?

Ты ждешь свершений, тогда, когда речь была о выживании страны как таковой. Знаешь какое свершение было? Сохранение России, вот оно свершение! Самое главное.

Reply


antonbi4 February 28 2011, 10:33:07 UTC
[голосом комунизднутого интеллектуала]:

отдельные тенденции не заменяют отрицательной динамики, строя 6 суперджетов м списываем в утиль 600 старух ту и покупаем 594 аербаса.

[интеллектуал off]

Камрад, на самом деле все ок.
Политически активных мудаков не так много, и не все из них йобнулись на почве либерализма и коммунизма)

А массы отлично управляются с помощью телевизора)

Reply

rkovrigin February 28 2011, 10:47:41 UTC
мне бы твой оптимизм((( Революции делают единицы. Этих "не так много" может быть достаточно. На самом деле цель не привлечь на свою сторону орды народа, а всего лишь обеспечить его молчаливое бездействие, как это было в 91-м.

Reply

antonbi4 February 28 2011, 13:31:35 UTC
Да ладно.
Биг Спай как то в лоб спросил, кто готов? Кто готов рискнуть и потягаться с нашей правоохранительной системой?
Все поджали хвосты и завалили хавало.

Только у мусульманских ебанутых экстремистов это получается.

Reply


ashgen February 28 2011, 10:33:42 UTC
>Надо признать - мы не можем с этим бороться. Хотя бы потому, что никто еще не осознал даже природы этих сил. Даже не попытался осознать наличие самой проблемы. Максимум что до сих пор пытались сделать, это описать внешние проявления воздействия, но не механизмы.

Тут я не соглашусь. Есть целая наука под названием меметика, на ней и строятся такие технологии. Литературы по теме достаточно много, в которых описаны в том числе и механизмы воздействия. И бороться с этим можно. Распространяя свою информацию, не обращая внимание на кажущуюся тщетность этого дела. Эффект возникнет не сразу, но он будет.

Reply

rkovrigin February 28 2011, 10:52:36 UTC
Ну я с надеждой на это, этим и занимаюсь. Но пока это что слону дробина. Сравни хотя бы с эффективностью Навального.

Reply

rkovrigin February 28 2011, 10:54:19 UTC
Это я не к тому что лучше все бросить, а наоборот, нужен некий качественный скачек, переход на новый уровень, это очевидно.

Reply

ashgen February 28 2011, 11:04:28 UTC
Ты сравни, какие деньги вкладываются в Навального и какие в тебя :) Но огорчаться не стоит, Навальный тоже не сразу распиарился, он долго работал до этого. Так что не все сразу.

По-хорошему противостоять деструктивному промыванию мозгов населения должно государство. Но пока что у них нет реальных рычагов влияния через СМИ, т.к. нет идеологии на которую можно было бы опереться, а у журнашлюх нет никакой ответственности за ложь. Я надеюсь увидеть после 2012 изменения в этом плане, но пока надо делать хоть что-то.

Reply


zero_id February 28 2011, 10:42:22 UTC
А что, можете назвать страну и историческую эпоху, в которые обывательские массы имели адекватное представление о происходящем в стране?

Reply

ohtori March 1 2011, 09:38:35 UTC
Нет, ну раньше хотя бы пытались. Сейчас даже ссылки на статистику не работают.

Оборотная сторона свободы убеждений - право верить в любую чушь. И многие этим правом пользуются.

Ну, им же хуже.

Reply


beskarss217891 February 28 2011, 10:42:39 UTC
Ну, природу сил неплохо раскрывает тот же Кара-Мурза (не в блоге, но в фундаментальных книгах).
выступления Кургиняна тоже раскрывают.

А бороться, к сожалению, только контрпропагандой.

Reply

sikariy February 28 2011, 10:53:47 UTC
Кургинян наш Учитель и Отец )

Мне нравится как он говорит и его я поддерживаю.

бороться можно фактами.

Reply

rkovrigin February 28 2011, 10:57:52 UTC
При этом и Кургинян заражен этой заразой. То и дело у него вырываются "магнитофонные записи", и он даже сам этого не замечает.

Reply

sikariy February 28 2011, 11:02:39 UTC
а кто не заражен?
это не записи а какие то аксиомы-ценности. без них тоже нельзя

Reply


Leave a comment

Up