A mortal wound

Aug 08, 2014 11:54

В мировую войну Европа вошла верящей что есть добро и зло, правда и ложь, день и ночь. Как сказал прекрасный Л. Филатов "Что касается ума, ум светлехонек весьма. Слава богу отличаем незабудку от дерьма". Вошла желающей и способной выбираться из дерьма самой и тащить оттуда остальной мир, per aspera ad astra ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

sciuro August 8 2014, 19:36:11 UTC
Какой у них ощутимо платный контент.

Reply

rkatsyv August 8 2014, 19:57:24 UTC
sciuro August 8 2014, 20:04:08 UTC
У них какой-то непонятно-избирательный paywall...

Reply

rkatsyv August 8 2014, 20:17:38 UTC
Я так понимаю у них с Гуглом договоренность, что если к ним через Гугл заходят то все что угодно для дорогого гостя

Reply


arpad August 8 2014, 19:58:37 UTC
Что же она разумная и живая вошла туда куда вошла? Почему незабудка торчит из жопы?

Не скажу про Британию, Францию или Германию - я их историю знаю достаточно поверхностно. Но Россия 1914 с ее недоделанной столыпинской реформой, начатой десятилетием позже необходимого и случившейся только благодаря революции 1905, Россия 1914 с ее раздувшимися от собственной важности прекраснодушными интеллектуалами, Россия 1914 с ее чертой оседлости, государственным православием и политикой использования этого православия как основной имперской "скрепы" - эта Россия получила по заслугам.

Были бы людьми - не повелись бы на легкую быструю войну. Были бы умными - поняли что война не будет ни быстрой ни легкой.

Увы. Так чего жалеть-то?

Reply

rkatsyv August 8 2014, 20:57:57 UTC
В том-то и трагедия что война была случайностью. Ее вполне могло не быть. Да что там, не должно было быть! "Eminently avoidable".

В том что касается России, все конечно было похуже, должен с вами согласиться. Но и я и, похоже, статья имеем ввиду в основном Европу proper.

Да и должен заметить, что Россия 1914 года была самым приличным вариантом России, если не считать короткий промежуток с февраля по октябрь 1917 да может первые годы Ельцина. И самое главное - двигалась быстро и уверенно в правильном направлении.

Reply

arpad August 8 2014, 21:42:07 UTC
Как там у Лиддел Гарта про proper...

Fifty Years were spent in the process of making Europe explosive. Five days were enough to detonate it.

Я вот могу представить сценарии обхода второй мировой но абсолютно не могу представить себе обход первой.

Вы представляете себе что такое линейный корабль для тогдашней экономики? Гонка вооружений перед первой мировой шла ничуть не менее жесткая чем в холодную войну. А успешная дипломатия только усугубляла ситуацию предотвращая прямой военный конфликт без странения его причин.

Мир был обречен влететь именно туда куда он влетел.

Reply

piramidon August 9 2014, 06:36:36 UTC
В немецкой Википедии есть военные расходы держав с 1905 по 1913, которые указывают в ту же сторону.

Reply


piramidon August 8 2014, 20:28:03 UTC
Мне показалось, что статья совсем не о разумной Европе. О наивной, в лучшем случае.

Reply

rkatsyv August 8 2014, 20:44:01 UTC
"Yet it damaged civilization, the rational and liberal civilization of the European enlightenment, permanently for the worse and, through the damage done, world civilization also."

То есть ты конечно волен не согласится со статьей, но она все-таки о разумной и живой Европе, которая была не очень хороша но быстро и уверенно шла в правильном направлении

Reply

piramidon August 9 2014, 06:41:02 UTC
Да, наверное, так. В статье говорится о разумной Европе, а описывается Европа, которая даже за шаг до падения в невиданных размеров навозную кучу всё твердила, что грядёт грядка незабудок.

Ну и с оценкой состояния Европы до и после я не то чтобы согласен.

Reply


Leave a comment

Up