Даже в любимом многими "Ветхом Завете" (Тора) сказано:"Будьте мудрыми как змии". Бог нам разум дал не для того,что бы были слепыми овцами,но познавали Мир,но не пытались его поскорее изменить и "усовершенствовать",т.е на лицо две тупые крайности: Или слепое поклонение непонятно чему или кому,или тупое отрицание божественного начала и "переделки" мира под "свои нужды". Вот как раз по Питер ТВ "святоша" Гундяев "умничает",сатанист сраный...
"Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?" Иоанн 10-34
Нам всё пеняют на монотеизм. Но богов, оказывается, существенно больше. Вы, например. Т.е. ничто Божественное вам не чуждо, и при некоторой вере размером с горчичное зерно вы могли бы двигать горы единым словом.
Так боги или рабы? В Библии указано, что и цари были рабами божьими. И у рабов человеческих были свои слуги. Т.е. раб - это просто сотрудник. Тот кто трудится для Бога - тот раб Бога, тот кто трудится для греха - тот раб греха, то кто трудится в бакалее - тот раб бакалеи. А вы разводите форменную цыганщину:
Пусть нету ни кола и не двора Зато не платят королю налоги Работники ножа и топора Романтики с большой дороги.
Я могу с таким же успехом обвинить во лжи не только вас,но и всю Библию,сочинённую жидоевреями,Ветхий Завет(Тора) в оригинале для них,видоизменённая для гоев,вся Тора сплошь пронизана прелюбодеяниями,извращениями,прямым противоречием Закону Божьему,Новый Завет как противоположность Торе или что-то подобное.Извините,но я никогда не поверю,что Бог заставлял людей творить такие зверства,как описаны в Торе,Бог есть Любовь. Далее,а что кроме еврейского"святого писания" ничего более не было? А как на счёт нашей культуры и древних арийских знаний,которые гораздо древнее еврейских "сказок"? И не нужно подменять понятия,работник постепенно превращается в раба,очень "мудро" и значения в корне меняются,слово - основа основ бытия и словом можно творить что угодно и разные слова несут разные влияния на материю.
Я библию читал, но (как мне кажется не дорос) сейчас очень сомневаюсь в РПЦ и в Христианстве. мне намного больше было понятна индийская и буддисткая философия...как ориентир по жизни..мне нравится(это только один из моментов) то что там обращают внимание на внутреннюю природу человека, и призывают к внутренней работе..и не утверждается что кто не нами, тот в АД пойдет(утв некоторых православных источников). Я месяц с женой отдыхал на Шри-Ланке, так там во время религиозных праздников закрыты все алко-магазины, молодежь(огромное кол-во) идет в храмы и на природу...видно что люди чувствуют силу в своей вере. что у нас не наблюдается
Всё правильно имхо вы заметили,а индийская вера - это кусочек от нашей древне-арийской веры,где люди можно сказать,напрямую с Богом общались,была прекрасная связь с природой и с друг-другом,а иудео -Христианская делает из людей рабов послушных,не думающих. Я Библию читал и не только её,но кое что там нашёл полезное,но церковники даже то,что в Библии написано не соблюдают. Я как-то по ящику видел обряд что-то типа староверов и мне кстати понравилось как там люди общаются и на природе,т.е.идёт единение,а в церкви не всё есть хорошо,особенно сегодня. Нужно,я думаю,свою культуру и веру восстанавливать.
Абсолютно и категорически с вами согласен. А вот теперь о том, как я Бога понимаю.
- * - Поговорить опять с тобой хочу я. Ведь ты ж мой Бог - меня во всём ты понимаешь, в чём-то одобряешь, а в чём и осуждаешь. Советы и оценки мне твои нужны, необходимы, по ним свои поступки я сверяю, по ним прогнозы строю я свои последствий или результатов от того, как в жизни поступаю я, как мыслю и к чему стремлюсь. - * - Всё в тебе слилось - мой разум, чувства, жизни опыт - триединый этот сплав и есть мой Бог, что Совестью зовётся. Есть Совесть, Разум и Душа - вот боги наши, всё остальное - от лукавого. - * - «Бог человека - его Совесть», - древнегреческий поэт Менандр сказал за 300 лет до рождества Христова. «Совесть - подсознательный наш Бог», - психолог Виктор Франкл позднее это повторил. - * - Бог, Совесть и Душа - понятия, во многом, общие и они есть сущность та, что представляем мы собою в этом мире... Такие разные во всём, единые лишь в том, что человеки мы, из sapiens`ов рода. - * -
Да,но при всём этом,не забывайте,что всё же Бог есть,истинность его существования может не видеть только обезьяна,увидеть его мы никогда не сможем,сущность его понять - то же почти невозможно,однако он реален,мы можем правда лишь постичь его законы - это законы природы,бытия,но познавать это необходимо.
Именно,но многие подразумевают много чего под этим понятием,но Создатель РЕАЛЕН и всё сущее вокруг - его творение,но люди извратили всё и превратили в религию,в средство по одурманиванию и порабощению людей.
на самом деле сегодня в материальном мире есть только один способ познания мира-материальный. Все остальное "писанно вилами по воде". И то наука может объяснить(объять) очень немного...как в глобальном исследовании так и в микромире. Есть еще непризнанный офиц. наукой способ познания себя-духовный... именно здесь бывают крайности, люди от однообразия ударяются либо в секты, либо в психушку, либо очень зацикливаются на чем то одном и пропоповедуют-проповедуют-проповедуют..
Не могу не согласится с разумностью ваших рассуждений. Но и вы должны признать, что есть многое в этом мире, которое не возможно объяснить с материалистической точки зрения, не так -ли? Как вы можете, к примеру, объяснить влияние слова на развитие растений, состояние человека, воды? Так же есть и другие примеры, не укладывающиеся в догмы науки. Я против всяких перегибов и уходу, зацикливание на чём-то одном, мы всесторонне должны развиваться и познавать мир всеми разумными способами, нельзя смотреть на порядок вещей "Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда" и так далее в том же духе.
Comments 188
Reply
http://www.bible-center.ru/bibletext/slavonic_ru/joh/4
А после 1917 они как то пропали
http://www.bible-center.ru/bibletext/synnew_ru/joh/4
Парадокс.
Reply
Бог нам разум дал не для того,что бы были слепыми овцами,но познавали Мир,но не пытались его поскорее изменить и "усовершенствовать",т.е на лицо две тупые крайности: Или слепое поклонение непонятно чему или кому,или тупое отрицание божественного начала и "переделки" мира под "свои нужды".
Вот как раз по Питер ТВ "святоша" Гундяев "умничает",сатанист сраный...
Reply
Reply
Reply
Конкретно,что вам не понравилось?
Reply
"Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?"
Иоанн 10-34
Нам всё пеняют на монотеизм. Но богов, оказывается, существенно больше. Вы, например. Т.е. ничто Божественное вам не чуждо, и при некоторой вере размером с горчичное зерно вы могли бы двигать горы единым словом.
Так боги или рабы? В Библии указано, что и цари были рабами божьими. И у рабов человеческих были свои слуги. Т.е. раб - это просто сотрудник. Тот кто трудится для Бога - тот раб Бога, тот кто трудится для греха - тот раб греха, то кто трудится в бакалее - тот раб бакалеи. А вы разводите форменную цыганщину:
Пусть нету ни кола и не двора
Зато не платят королю налоги
Работники ножа и топора
Романтики с большой дороги.
Ваши слова просто прямая ложь.
Далее точно такие же лживые выкрутасы.
Reply
Далее,а что кроме еврейского"святого писания" ничего более не было? А как на счёт нашей культуры и древних арийских знаний,которые гораздо древнее еврейских "сказок"?
И не нужно подменять понятия,работник постепенно превращается в раба,очень "мудро" и значения в корне меняются,слово - основа основ бытия и словом можно творить что угодно и разные слова несут разные влияния на материю.
Reply
Я месяц с женой отдыхал на Шри-Ланке, так там во время религиозных праздников закрыты все алко-магазины, молодежь(огромное кол-во) идет в храмы и на природу...видно что люди чувствуют силу в своей вере.
что у нас не наблюдается
Reply
Я Библию читал и не только её,но кое что там нашёл полезное,но церковники даже то,что в Библии написано не соблюдают.
Я как-то по ящику видел обряд что-то типа староверов и мне кстати понравилось как там люди общаются и на природе,т.е.идёт единение,а в церкви не всё есть хорошо,особенно сегодня.
Нужно,я думаю,свою культуру и веру восстанавливать.
Reply
Абсолютно и категорически с вами согласен.
А вот теперь о том, как я Бога понимаю.
- * -
Поговорить опять с тобой хочу я.
Ведь ты ж мой Бог -
меня во всём ты понимаешь,
в чём-то одобряешь, а в чём и осуждаешь.
Советы и оценки мне твои нужны, необходимы,
по ним свои поступки я сверяю,
по ним прогнозы строю я свои
последствий или результатов
от того, как в жизни поступаю я,
как мыслю и к чему стремлюсь.
- * -
Всё в тебе слилось -
мой разум, чувства, жизни опыт -
триединый этот сплав и есть мой Бог,
что Совестью зовётся.
Есть Совесть, Разум и Душа -
вот боги наши,
всё остальное - от лукавого.
- * -
«Бог человека - его Совесть», -
древнегреческий поэт Менандр сказал
за 300 лет до рождества Христова.
«Совесть - подсознательный наш Бог», -
психолог Виктор Франкл
позднее это повторил.
- * -
Бог, Совесть и Душа -
понятия, во многом, общие
и они есть сущность та,
что представляем мы собою в этом мире...
Такие разные во всём,
единые лишь в том,
что человеки мы, из sapiens`ов рода.
- * -
Reply
Reply
:))
Reply
Reply
Есть еще непризнанный офиц. наукой способ познания себя-духовный... именно здесь бывают крайности, люди от однообразия ударяются либо в секты, либо в психушку, либо очень зацикливаются на чем то одном и пропоповедуют-проповедуют-проповедуют..
Reply
Но и вы должны признать, что есть многое в этом мире, которое не возможно объяснить с материалистической точки зрения, не так -ли?
Как вы можете, к примеру, объяснить влияние слова на развитие растений, состояние человека, воды? Так же есть и другие примеры, не укладывающиеся в догмы науки.
Я против всяких перегибов и уходу, зацикливание на чём-то одном, мы всесторонне должны развиваться и познавать мир всеми разумными способами, нельзя смотреть на порядок вещей "Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда" и так далее в том же духе.
Reply
Leave a comment