С одной оговоркой, что в царской России христианские ценности почему-то существовали лишь абстрактно, т.е. гуманизм религии не существовал в жизни, не существовал в производственных отношениях, а был лишь ширмой эксплуатации. СССР же, напротив, отрицая религию делал гуманизм не абстрактным, а реальным. Атеизм есть условие гуманизма действительного.
Когда вы собираетесь что-то делать, вы это предварительно не обсуждаете? Нет такой привычки? А вы все свои слова называете словом Писдеть или есть исключения?
Вы что же, не понимаете, что попы говоря одно, подразумевают другое. Ну вас же Кургинян вроде бы учил расшифровке "эзопова языка", которым написаны аналитические статьи политтехнологов и т.п ("герменевтика")). Вот попы больше всех изощрены в искусстве демагогии и лицемерия. Ну ясно же, что этот нанопыльный патриарх, нахваливая "подлинный христианский дух" советского строя, на самом деле подразумевает вот это
pravoslavie. ru/sas/image/101770/177013.b.jpg
Сталинизм, понимаемый в аспекте подобия царскому сословному обществу он восхваляет, а вовсе не "гуманизм" и прочие сопли. Ну вы у Кураева спросите, хоть он и записан в "либералы" бесы вашим Кургиняном) Он вам расшифрует этот "подстрочник".
Вы что же, не знакомы с "иезуитской (лживой) риторикой" попов? Не знаете, что они (не только они, но они в большей степени) когда говорят нечто с елеем на устах, на самом деле с их клыков капает яд. Вы почитайте у Кураева того же, как некоторые даже "святые" деятели церкви пафосно призывали казнить еретиков и т.д. Ну я понимаю, конечно, раз политбюро приказало навесить ярлык "либерала" на того же Кураева - то его положено только поносить. А меж тем, что плохого в либерализме Кураева? То, что он борется с феодальными замашками деспотов в митрах? А вы, стало быть, если с ним в этом не согласны, за то, чтобы в стране возродить вот то, что на той фотографии, которая у вас "не открывается"? То есть, чтобы все на четвереньках ползали перед начальством?
Это общие утверждения, не основанные на фактах. А проще - ваши фантазии. Еще раз повторяю - Кураев, на мой взгляд, неадекватен. Мало того, отношусь крайне отрицательно к членам организаций, которые свои организации хают, не выходя из их состава.
Comments 77
Reply
Reply
Reply
или первоисточник https://regnum.ru/news/society/2192933.html
Reply
Reply
Смотреть нужно не на болтовню, а что делают.
Reply
А вы все свои слова называете словом Писдеть или есть исключения?
Reply
Кроме как писдеть это сборище тунеядцев не на что не способно.
Reply
Reply
Reply
pravoslavie. ru/sas/image/101770/177013.b.jpg
Сталинизм, понимаемый в аспекте подобия царскому сословному обществу он восхваляет, а вовсе не "гуманизм" и прочие сопли. Ну вы у Кураева спросите, хоть он и записан в "либералы" бесы вашим Кургиняном) Он вам расшифрует этот "подстрочник".
Reply
Знаете, когда о достаточно широкой группе людей так говорят, у меня сразу вызывает сомнение адекватность говорящих.
Ссылка не открывается.
Он не сказал ни слова о сталинизме. Вы это просто выдумали.
У Кураева сами спрашивайте. На мой взгляд он неадекватен.
Reply
Вы что же, не знакомы с "иезуитской (лживой) риторикой" попов? Не знаете, что они (не только они, но они в большей степени) когда говорят нечто с елеем на устах, на самом деле с их клыков капает яд. Вы почитайте у Кураева того же, как некоторые даже "святые" деятели церкви пафосно призывали казнить еретиков и т.д. Ну я понимаю, конечно, раз политбюро приказало навесить ярлык "либерала" на того же Кураева - то его положено только поносить. А меж тем, что плохого в либерализме Кураева? То, что он борется с феодальными замашками деспотов в митрах? А вы, стало быть, если с ним в этом не согласны, за то, чтобы в стране возродить вот то, что на той фотографии, которая у вас "не открывается"? То есть, чтобы все на четвереньках ползали перед начальством?
Reply
Еще раз повторяю - Кураев, на мой взгляд, неадекватен. Мало того, отношусь крайне отрицательно к членам организаций, которые свои организации хают, не выходя из их состава.
Reply
Leave a comment