Ну, уже все говорят о поездке Медведева в Крым. Что он там еще делал, мне неизвестно. А вот то, что он успел отказать пенсинерке в индексации пенсии - уже известно.
С того,что есть ст.81 Конституции РФ,где явно указано быть Президентом не более 2х сроков подряд.
Следовательно, Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 года через понятие «конституционный предел» устанавливает для одного и того же лица в течение всей его жизни ЕДИНСТВЕННО возможный максимальный период занимать должность Президента РФ, и этот период равняется двум последовательно (подряд) идущим срокам.
Учитывая данное Определние Конституционного Суда, спустя 3 года Верховный Суд РФ произвел собственное определение.
Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. (Дело N 74-Г01-34):
«…ЗАПРЕТ НА ИЗБРАНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЛИЦА ПРЕЗИДЕНТОМ РСФСР БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ БЫЛ УСТАНОВЛЕН СТ. 121.2 КОНСТИТУЦИИ РСФСР 1978 Г. (В РЕДАКЦИИ ОТ 24 МАЯ 1991 Г.), А ПРЕЗИДЕНТА РФ - СТ. 81 НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ…»
Обратите внимание, в данном определении Верховного Суда даже не содержится всеми любимого слова «подряд», поскольку Верховный Суд однозначно указал, что правовая норма состоит именно в принципиальном запрете одному и тому же лицу занимать должность Президента РФ более двух раз.
Далее, обратите внимание, как в данном Определении Верховный Суд подробно разъясняет, каково общее количество разрешенных сроков, и каков порядок их исчисления:
Перестала существовать система Советов, радикально изменилась система власти в России: вместо советской на период до принятия конституции была установлена президентская республика, после вступления в силу новой конституции - президентско-парламентская. В 1994 году арестованные участники октябрьских событий были амнистированы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации (кроме Руцкого, который не принял амнистию)[28], , хотя ни один из них не был осуждён.
Тогда это было оправдано,до определенного предела,который Ельцин быстро переступил. При всем,Ельцин нарушил Конституцию,но уже не было силы наказать гада-кругом уже были "свои".
Что значит "перестала существовать?" Был силовой захват власти, расстрел Верховного совета или нет? Вот где была очевидной узурпация власти. Всё остальное - следствие этого переворота.
Тогда все хотели перемен,но коммунистическое большинство в ВС не давало проводить нормальные Законы. Я согласен,что имели место нарушения Конституции РФ,но иного выхода вырваться из порочного круга, видимо не было.
А с чего она должна соблюдаться? Эта власть в прошлом конституцию нарушала многократно. И у власти находится в результате государственного переворота 93 года
А с того,что.. Если Конституция не соблюдается,то беспредел становится тотальным,что мы и видим. Проблема общества,что не работают защитные механизмы,нет силы способной дать по башке Председателю Кноституционного Суда Зорькину,при попытке подписать в 4ый раз удостоверение кандидата на имя путина в.в.,при ограничении в Конституции 2 срока...
Следовательно, Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 года через понятие «конституционный предел» устанавливает для одного и того же лица в течение всей его жизни ЕДИНСТВЕННО возможный максимальный период занимать должность Президента РФ, и этот период равняется двум последовательно (подряд) идущим срокам.
Учитывая данное Определние Конституционного Суда, спустя 3 года Верховный Суд РФ произвел собственное определение.
Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. (Дело N 74-Г01-34):
«…ЗАПРЕТ НА ИЗБРАНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЛИЦА ПРЕЗИДЕНТОМ РСФСР БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ БЫЛ УСТАНОВЛЕН СТ. 121.2 КОНСТИТУЦИИ РСФСР 1978 Г. (В РЕДАКЦИИ ОТ 24 МАЯ 1991 Г.), А ПРЕЗИДЕНТА РФ - СТ. 81 НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ…»
http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big1/verhsud_big_12481.htm
http://www.lawrussia.ru/texts/legal_864/doc864a869x382.htm
Обратите внимание, в данном определении Верховного Суда даже не содержится всеми любимого слова «подряд», поскольку Верховный Суд однозначно указал, что правовая норма состоит именно в принципиальном запрете одному и тому же лицу занимать должность Президента РФ более двух раз.
Далее, обратите внимание, как в данном Определении Верховный Суд подробно разъясняет, каково общее количество разрешенных сроков, и каков порядок их исчисления:
Reply
Reply
Reply
Reply
WIKI
Тогда это было оправдано,до определенного предела,который Ельцин быстро переступил.
При всем,Ельцин нарушил Конституцию,но уже не было силы наказать гада-кругом уже были "свои".
Reply
Reply
Reply
Ответ получите и за это тоже
Reply
Я согласен,что имели место нарушения Конституции РФ,но иного выхода вырваться из порочного круга, видимо не было.
Reply
Reply
Теперь пожинаем плоды -подряд-неподряд..
Reply
Reply
Reply
Reply
Проблема общества,что не работают защитные механизмы,нет силы способной дать по башке Председателю Кноституционного Суда Зорькину,при попытке подписать в 4ый раз удостоверение кандидата на имя путина в.в.,при ограничении в Конституции 2 срока...
Reply
Reply
Leave a comment