Некоторые (не будем тыкать пальцем в КПРФ, например) говорят, что вот 100, допустим, лет назад сделали так-то и так-то и надо повторить (внешнюю форму).
То, что объективных причин для развала не было, подтверждает и реакция на развал СССР, например, Соединенных Штатов. Они просто растерялись. Потому что у них не было объективных причин для прогнозирования такого развития событий. Они же не могли предположить, что к власти придут люди, которые сами свою страну на куски порубят, а потом будут 25 лет рассказывать, как один из обрубков поднимается с колен.
Вот с этим текстом не согласна я. Существуют свидетельства что они все это давно подготавливали. Известно же что достаточно руководство подкупить и здание может рухнуть. Верно лишь то что многие этого не хотели и даже не думали о такой возможности, о том что это возможно. И самый главный просчет здесь именно Сталина, он не сумел подготовить себе достойную смену и подготовку этой смены. У Сталина был достойный учитель Ленин. а вот последователя не оказалось
Существуют свидетельства что они все это давно подготавливали.
Кто "они" и что подготавливали?
Известно же что достаточно руководство подкупить и здание может рухнуть.
Чем можно подкупить пожизненного руководителя сверхдержавы? У него всё есть.
И самый главный просчет здесь именно Сталина, он не сумел подготовить себе достойную смену и подготовку этой смены. У Сталина был достойный учитель Ленин. а вот последователя не оказалось
Вы же Сталина дураком не считаете? Значит слово просчет тут не подходит. Он наверняка этот вопрос решал. Но не сумел решить. Почему? Это огромный пласт проблем. И говорить о том, что всё уперлось в одного человека - неверно.
Чтобы аж целый съезд послушал доклад Хрущева о культе личности и не придушил его, а проголосовал "за", должно было быть что-то, что их всех заставило это сделать
Существуют свидетельства что они все это давно подготавливали.
Кто "они" и что подготавливали?
- кто конкретно они не могу сказать :) так сказать представители запада. более конкретно ЦРУ
Известно же что достаточно руководство подкупить и здание может рухнуть.
Чем можно подкупить пожизненного руководителя сверхдержавы? У него всё есть.
- Сталин умер ничего после себя не оставив, это общеизвестный факт. Когда умер Брежнев... помню видела видео внука. Он сказал что денег очень много, ещё и на его внуков останется. Следовательно был капитал который хотелось сохранить для своих детей и внуков. Разве это не резонно? Сейчас все их дети и внуки живут и учатся там. В США, Европе. Недавно показывали дочку Пескова. Она учится во Франции и очень ей не нравится обучение в России. Это из свежего. И самый главный просчет здесь именно Сталина, он не сумел подготовить себе достойную смену и подготовку этой смены
( ... )
ЦРУ? А КГБ что в это время делал? Почему США не развалил?
Сталин оставил то, что считал нужным. Он был на гособеспечении. Так же и Путин на нем находится. И будет находиться, видимо, после окончания срока
При чем тут внуки? Сталин решал колоссальной важности и сложности задачи. То, что он не решил вопрос преемника, скорее всего, говорит о том, что его убили. Но и это должно было быть предусмотрено. Это вопрос, повторюсь, очень сложный и неясный.
Да мало ли какие были эффекты у других стран. Но они существуют, тем не менее. Доклад читали в партийных организациях.
Comments 72
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот с этим текстом не согласна я. Существуют свидетельства что они все это давно подготавливали. Известно же что достаточно руководство подкупить и здание может рухнуть.
Верно лишь то что многие этого не хотели и даже не думали о такой возможности, о том что это возможно.
И самый главный просчет здесь именно Сталина, он не сумел подготовить себе достойную смену и подготовку этой смены.
У Сталина был достойный учитель Ленин. а вот последователя не оказалось
Reply
Кто "они" и что подготавливали?
Известно же что достаточно руководство подкупить и здание может рухнуть.
Чем можно подкупить пожизненного руководителя сверхдержавы? У него всё есть.
И самый главный просчет здесь именно Сталина, он не сумел подготовить себе достойную смену и подготовку этой смены.
У Сталина был достойный учитель Ленин. а вот последователя не оказалось
Вы же Сталина дураком не считаете? Значит слово просчет тут не подходит. Он наверняка этот вопрос решал. Но не сумел решить. Почему? Это огромный пласт проблем.
И говорить о том, что всё уперлось в одного человека - неверно.
Чтобы аж целый съезд послушал доклад Хрущева о культе личности и не придушил его, а проголосовал "за", должно было быть что-то, что их всех заставило это сделать
Reply
Кто "они" и что подготавливали?
- кто конкретно они не могу сказать :) так сказать представители запада. более конкретно ЦРУ
Известно же что достаточно руководство подкупить и здание может рухнуть.
Чем можно подкупить пожизненного руководителя сверхдержавы? У него всё есть.
- Сталин умер ничего после себя не оставив, это общеизвестный факт. Когда умер Брежнев... помню видела видео внука. Он сказал что денег очень много, ещё и на его внуков останется. Следовательно был капитал который хотелось сохранить для своих детей и внуков. Разве это не резонно?
Сейчас все их дети и внуки живут и учатся там. В США, Европе. Недавно показывали дочку Пескова. Она учится во Франции и очень ей не нравится обучение в России. Это из свежего.
И самый главный просчет здесь именно Сталина, он не сумел подготовить себе достойную смену и подготовку этой смены ( ... )
Reply
Сталин оставил то, что считал нужным. Он был на гособеспечении. Так же и Путин на нем находится. И будет находиться, видимо, после окончания срока
При чем тут внуки? Сталин решал колоссальной важности и сложности задачи. То, что он не решил вопрос преемника, скорее всего, говорит о том, что его убили. Но и это должно было быть предусмотрено. Это вопрос, повторюсь, очень сложный и неясный.
Да мало ли какие были эффекты у других стран. Но они существуют, тем не менее. Доклад читали в партийных организациях.
Reply
Leave a comment