Путин. Фигура умолчания

Feb 01, 2016 11:06

Путин критикует Ленина за то, что тот в конституцию почти 100 лет назад сделал неверную, по мнению Путина, запись. Этим, на взгляд Путина, исчерпываются причины разрушения СССР.

Не говоря о том, что это просто примитивно, это еще и неверно. Ссылаться только на юридический документ 90-летней давности, как на причину  разрушения сверхдержавы можно ( Read more... )

Leave a comment

inhabitant09 February 1 2016, 12:39:57 UTC
Передергиваете, барсук. Переход власти к большевикам от Временного (слово-то какое!) Правительства не более незаконен, чем свержение царской власти этим Временным Правительством в феврале 1917 года. На Временное правительство не хотите вины возложить, за низложение худо-бедно развивающейся, пусть и аграрной, царской Российской Империи, которая в начале ХХ века кормила пол-Европы?

А не подумалось вам, что Гражданская война не нужна была ни молодой России, ни Ленину? Что войну начали те, кто хотел вернуться к власти? Да, у них забрали фабрики, поместья, но забрали не рейдерским захватом в пользу нового владельца, а отдали Обществу, тем, кто работает на этом предприятии. Это вам не прихватизация 90-х годов в России. Это было воплощение в жизнь грандиозной идеи Главенства Общественного Интереса на Индивидуальным, и СССР в конце концов стал второй державой в мире (после США, которые на всех войнах, которые шли на территории России/СССР, только наживались), в то время как Российская Империя в годы своего расцвета была 9-ой. Это ли не показатель успешности идеи???

Reply

barsukk February 1 2016, 12:52:08 UTC
>>но забрали не рейдерским захватом в пользу нового владельца, а отдали Обществу

Не прониклись идеей, сволочи! Всю жизнь против общества шли, во вред стране фабрики строили
Вы смотрели "Тихий дон" или читали? Много там владельцев фабрик видели?
"Не передергивайте"(с)...

Какой бы ни была Идея, но части общества она не пришлась по душе. Вы можете называть эту часть фабрикантами, беляками и придумать сколько угодно еще ярлыков, но это были не ярлыки, а живые люди. Точно такие же живые, как мы с вами, которые спорят об этой 100 лет спустя и не согласны друг с другом ни в какую, хотя ни фабрик у нас не забирали, ни страны.

Какими бы благими целями не руководствовался человек - революционный путь это путь через хаос, кровь и смерть. Хотите оправдать кровь Идеей? Бог вам судья.
Вне зависимости от того, хорошая идея или плохая.

Reply

inhabitant09 February 1 2016, 14:55:28 UTC
Повторю вопрос:
Большевики забрали власть не у царя. Переход власти к большевикам от Временного Правительства не более незаконен, чем свержение царской власти этим Временным Правительством в феврале 1917 года. На Временное правительство не хотите вины возложить, за низложение худо-бедно развивающейся, пусть и аграрной, царской Российской Империи, которая в начале ХХ века кормила пол-Европы?

Кто первым начал хаос?

Reply

ext_3193151 February 2 2016, 08:04:02 UTC
А вы в курсе, что к 20 году большая часть села стала поддерживать советы. А вы в курсе что на чью материальную поддержку и на каких условиях опирался тот же Врангель.

Революция не всегда переворот. Революция - коренное преобразование.

Что предлагаете делать, когда существующие отношения ведут страну ко дну?

Чтобы вы понимали войну начинали не большевики.

Reply


Leave a comment

Up