Что такое относительность?
На мой сегодняшний пост последовали некие, не очень адекватные, на мой взгляд, отзывы. Они заключаются в том, что я осмелился критиковать Путина, а значит, я занял "белоленточную" позицию.
Я уже не буду напоминать о том, что он сам неоднократно говорил, что критика - это хорошо и все предложения рассматриваются. Для некоторой части его поклонников, как в свое время для поклонников Гиркина, это не указ. Они готовы защищать кумира даже от него самого.
Так вот. Мы или находимся в реальности, где Путин, более успешный президент РФ, чем Ельцин и много делает для страны хорошего, в основном, во внешней политике.
Или мы находимся в мире мифов, где Путин с голым торсом верхом на медведе крушит всех "ворогов" из Калашникова.
Где он всегда и во всем прав и надо выходить на улицы по его команде и орать, как в свое время орали с белыми глазами: Ельцин, Ельцин!
Если кто-то в мире мифов, так я не с вами, граждане! Я как реле или стрелка на железной дороге: увидел хорошо сделанное - командую направо, увидел плохо сделанное - налево. Всегда так делал и всегда так буду делать.
Крым - замечательно! Вступление в ВТО - отвратительно! Сирия - отлично! Развал образования - отвратительно! И так далее.
Ну и в завершение. Я понимаю, когда Путин, использующий во внешней политике возможности даже не СССР, а России, на 20%, смотрится полубогом на фоне Ельцина, использовавшего возможности России на 2%. Но надо же понимать, что все военные возможности СССР не были у нас отняты в 1991 году. Они есть и сейчас. Кое-что разворовали, что-то порезали, но основное - в наличии! См. Су-24 в Сирии, например. Работают еще как!
Эти возможности просто не использовали по назначению. Добровольно. И сделали это те, кто пришел во власть в 1991 году и до сих пор в ней варится.
Поэтому слава Путину за то, что он стал чуть активнее пользоваться созданным в СССР. Хотя и плюет в него же по ходу пользования. Дело все же важнее слов. А внешняя политика Путина в основном работает на Россиию в настоящее время.
Но я не могу и никогда не буду его славить за его дела типа ВТО, стояния на коленях в Совете Европы, в МВФ, бесконечных призывов к миру с Западом, который в ответ открыто год за годом плюет в Россию, а также за развал образования, здравоохранения, воспитания молодежи телевизором насилия и секса, повышения налогов на бедных и сохранения льгот по налогам для сверхбогатых, жесточайшего социального неравенства (хотя по конституции, которую нельзя трогать, Россия - социальное государство) и так далее.
Просто потому, что это работает против России.
Не верю, что такую позицию трудно понять.
Всё в мире очень относительно. И сложно. А посему, читатели, не надо думать штампами из телевизора, надо думать над каждым политическим событием и давать ему реальную оценку. Не надо давать человеку (или организации) оценку раз и навсегда, надо оценивать его (её) поступки постоянно. И корректировать в зависимости от них свое отношение к объекту.
Причем делать это с точки зрения полезности этих поступков для главного нашего достояния - страны Россия.
Вы же почти все здравые люди и в обыденной жизни вполне способны отличить поступки плохие от хороших. Даже если их совершает один и тот же человек.
ПС. Сейчас скажу "ужастное". Граждане! Россия будет существовать и после Путина! Поймите это и смиритесь с непоправимым! Наши дети и внуки будут жить в стране, где высшим лицом Путин не будет хотя бы в силу его возраста. А вот сделать так, чтобы за ним пришел максимально здравый человек - мы можем. Для этого надо просто быть гражданами: понимать происходящее и в соответствии с законом исполнять свои гражданские права и обязанности - голосовать, выступать за и против разного рода политических событий. Это вроде немного, но изменило бы жизнь страны радикально.
К сожалению, большинство населения не хотят быть гражданами. Отсюда у нас все проблемы.