Год новый, наброс старый (продолжение)

Jan 08, 2016 22:17

Оригинал взят у foxina_engineer в Год новый, наброс старый (продолжение)

Продолжение. Начало в предыдущем посте

4.4. Непонятная листовка, маразмирующий сталинизм, защита перестройки

Непонятная листовка


Read more... )

Leave a comment

pomorjanka January 10 2016, 10:21:01 UTC
Мне кажется, что обсуждать метафизику через вербальное общение, в словах - недостаточно. Можно постигать ее через образы и символы. Например, если сказать словами Ванги: "Россия станет Великой Державой, когда мёртвые встанут рядом с живыми" - всем же станет ясно, что это означает. И никто не представит это буквально.

Reply

rjadovoj_rus January 10 2016, 12:55:53 UTC
Юлин запросто представит и обвинит Кургиняна в мистицизме

Reply

pomorjanka January 11 2016, 19:34:54 UTC
А как же с преемственностью поколений, верностью отцам - "никто не забыт, ничто не забыто"? Это же не мистика, это борьба за Огонь Истории, полученный нами от них, Огонь, который не позволит России свалиться в беспорядочные разнонаправленные конвульсии человеческих воль на фоне фатума (закона всеобщего взаимного пожирания).

Reply

rjadovoj_rus January 11 2016, 20:02:23 UTC
"никто не забыт, ничто не забыто"

Юлины скажут, что это буквально. Как в бухгалтерии или архиве. Таких было полно среди лекторов общества "Знание"

Reply

pomorjanka January 11 2016, 20:51:27 UTC
Ричард Косолапов, философ, профессор МГУ констатирует сожалея о том, что Сталин не повторился: "Пролистывая страницу за страницей советскую историю, всякий раз убеждаешься, что при мощном подъеме в народной массе разнообразных талантов - научных и художественных, технических и конструкторских, педагогических и артистических, хозяйственных и военных, публицистических и дипломатических, нет им числа - мы почти не видим лиц, обладающих одновременно неугомонной любознательностью, хватающим за линию горизонта теоретическим кругозором и выдающимися организаторскими способностями"(с). А в постсоветской России и вовсе облом. Ну, не юлиным же с пучковыми хватать кругозором за линию метафизики С.Е.К.

Reply

rjadovoj_rus January 11 2016, 20:57:48 UTC
1) Это вопрос философский. У Сталина были свои недостатки. Причем существенные. Иначе СССР был бы жив.
2) Сколько было достойных людей, которые могли бы руководить государством - мы не узнаем теперь. Думаю, что достаточно много.
3) Не юлин-пучков точно. Но есть люди, есть. Часть уже собралась. Часть еще соберется. Вопрос не в том, что СВ не идет вперед. Идет. Вопрос в темпах продвижения. Хочется побыстрее.

Reply


Leave a comment

Up