Атака на РПЦ в рамках подготовки детей к майдану в Москве

[rjadovoj_rus]

Оригинал взят у anti_xboct в Атака на РПЦ в рамках подготовки детей к майдану в Москве

Comments

[witeman]

Фильм да, "умеренно антисоветский" и, в сущности, совсем не христианский. Точнее было бы сказать - консервативно-клерикальный (по духу). Я сразу кинулся смотреть, нет ли в числе спонсоров фонда Василия Великого. Но нет - фонд Серафима Саровского, во главе с С.Кириенко

[witeman]

Похоже, Вы не мне отвечаете?;)

[witeman]

Похоже, Вы не мне отвечаете?;)

[magis_amica]

"На самом деле к РПЦ он - Сталин - утратил всякий интерес в течение года, ибо толку от них было - нуль целых нуль десятых. "
Вы изучали историю РПЦ советского периода?
А вот у свящ.Сергия Карамышева другая точка зрения:
http://magis-amica.livejournal.com/277390.html

[rjadovoj_rus]

Но нет - фонд Серафима Саровского, во главе с С.Кириенко.

Так это не лучше, а хуже! Кириенко представляет государство, по сути.

Одним словом, фильм провокативен, но и хорош, как ранний Стрелков.

Думаю, аналогия неверна. Тут нет пиар-раскрутки и реального действия, как была у Гиркина.

[witeman]

Кириенко тут "свадебный генерал". Но "под него" выделяется финансирование, и это финансирование (равно как и по каналам Министерства культуры) может направляться на цели, иногда далёкие от государственной политики. Фактически - это одна из разновидностей коррупции и нецелевого использования бюджетных средств.

Пиар раскрутка есть, но пока ещё небольшая. Ну так и Стрелкова стали раскручивать уже после того, как он объявился в Славянске. Реальное "действие" - сам фильм.

[rjadovoj_rus]

Фактически - это одна из разновидностей коррупции и нецелевого использования бюджетных средств.
Так я об этом и говорю

Пиар раскрутка есть, но пока ещё небольшая. Ну так и Стрелкова стали раскручивать уже после того, как он объявился в Славянске. Реальное "действие" - сам фильм.

Думаю, что ничего не выйдет из этого. И близко не будет аналога Гиркина